我国死刑复核程序诉讼化研究

发布时间：2017-11-05 15:14

  本文关键词：我国死刑复核程序诉讼化研究

  更多相关文章： 死刑复核 准司法程序 诉讼化 程序正义

【摘要】：死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序。它具有限制死刑适用、统一法律适用、保障被追诉人人权、增强裁决的可接受性的功能。目前,我国的死刑复核程序缺乏控辩双方的有效参与,以书面审为主的复核方式,使其带有严重的行政化色彩,这些缺陷已经严重制约其功能的发挥,因此,对我国死刑复核程序进行完善和改造是很有必要的。本文从理性界定死刑复核程序的性质及功能入手,明确了诉讼化改造是死刑复核程序改革的方向;通过对外国死刑案件的特殊救济程序的考察,研究其程序的合理性设置,为我国死刑复核程序的诉讼化改造提供借鉴;再通过对实践中死刑复核程序存在的问题及产生原因进行分析,从而有针对性的提出具体的改造设想。全文共分4章。第1章,我国死刑复核程序的定位及功能。对死刑复核程序性质的定位将直接决定其改革的方向,而程序功能的分析则关系到程序改造的实际效果,这是提出合理的改造设想所必须解决的前提性问题。以死刑核准权的性质归属为切入点,创造性的定位死刑复核程序为一种准司法程序,从而明确诉讼化改造是我国死刑复核程序改革方向。第2章,美国、日本及我国台湾地区死刑案件特殊救济程序考察与启示。随着废除死刑运动的发展,很多国家已经不再设置死刑的刑罚,即使保留死刑的国家（地区）也普遍通过程序控制来限制死刑的适用。其中美国、日本及我国台湾地区是保留死刑国家（地区）中以程序控制死刑适用的典型国家和地区,其成熟的法律制度、完善的救济体系、科学的程序设置达到了司法与社会效果的双赢,在我国死刑复核程序诉讼化改造中非常值得借鉴。第3章,我国死刑复核程序存在问题及原因分析。对我国死刑复核程序实践中存在的问题及原因进行分析,是提出具有针对性改革措施的基础。我国因受到传统“权力本位”思想以及对死刑复核程序功能认识的局限性等影响,使得我国死刑复核程序在司法实践中存在诸多问题,但概括为一点就是其行政化色彩严重,因此去除其行政化色彩成为改革的重点。第4章,我国死刑复核程序诉讼化的具体设想。以程序正义为死刑复核程序改造的指导原则,针对我国死刑复核程序的缺陷,从参与主体、复核方式、量刑规范、监督环节四个方面提出其诉讼化的具体设想,去除死刑复核程序的行政化,增强死刑复核程序的可操作性。
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建玲,郭琳;死刑复核程序应有期限[J];人民检察;2003年09期

2 张昊;试论我国死刑复核程序的改革与完善[J];甘肃农业;2005年05期

3 奚玮,谢佳宏,何艳芳;价值视角下的我国现行死刑复核程序[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2005年11期

4 冯军;胡湘英;刘文峰;;我国死刑复核程序理念的实然与应然[J];长沙大学学报;2005年06期

5 杨菁,王蕾;浅谈死刑复核程序的公开问题[J];河北能源职业技术学院学报;2005年01期

6 张琳;韦成;;死刑复核程序的完善构想[J];池州师专学报;2006年06期

7 张枢;;死刑复核程序及其完善初探[J];中国科技信息;2007年18期

8 刘向红;;死刑复核程序的性质及弊端新探[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2007年05期

9 韩红;杨春雷;;死刑复核程序的启动与复核方式[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2008年06期

10 张兵;;浅议死刑复核程序的立法设置[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 刘海平;范建绥;;死刑复核程序检察监督探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 雷鸣;;死刑复核程序中的几个问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 周道鸾;;试论死刑复核程序的完善[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 重庆市石柱县人民检察院 夏毅;死刑复核程序应重视辩方意见[N];检察日报;2013年

2 本报记者 蒋安杰;死刑复核程序如何完善[N];法制日报;2005年

3 李树德 韦洪乾;死刑复核程序：本不该遥遥无期[N];检察日报;2004年

4 上海社会科学院法学研究所研究员 柯葛壮 硕士研究生 张 震;死刑复核程序的改革完善[N];人民法院报;2004年

5 特派记者 王弋 李波 赵伟;蔡彰：建议完善死刑复核程序[N];长春日报;2006年

6 本报记者　 杜萌;最高检介入死刑复核程序不应成为问题[N];法制日报;2006年

7 吴晓锋;检察监督应当介入死刑复核程序[N];江苏法制报;2006年

8 本报记者　　 李 飞;尽快完善死刑复核程序[N];人民法院报;2006年

9 中国政法大学教授 樊崇义;死刑复核程序的性质定位和运作[N];人民法院报;2007年

10 姚烨君;对我国死刑复核程序完善的几点考虑[N];各界导报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱浩兴;死刑复核程序研究[D];贵州大学;2007年

2 黄金喜;论死刑复核程序的改革与完善[D];西南政法大学;2008年

3 刘唯唯;死刑复核程序问题研究[D];中国政法大学;2008年

4 王晶;死刑复核程序研究[D];中国政法大学;2008年

5 常萌;死刑复核程序探析[D];中国政法大学;2008年

6 段远韬;死刑复核程序的检察参与[D];西南政法大学;2009年

7 付丽娟;死刑复核程序的诉讼化研究[D];山西大学;2010年

8 魏海燕;论死刑复核程序改革[D];西南政法大学;2006年

9 邓斌;论死刑复核程序的完善[D];贵州大学;2007年

10 吴准;死刑复核程序的诉讼化研究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1144730