认罪认罚从宽程序中的三个问题

发布时间：2017-11-06 17:38

  本文关键词：认罪认罚从宽程序中的三个问题

  更多相关文章： 认罪认罚从宽 辩诉交易 证明标准 效率与公正

【摘要】：认罪认罚从宽程序是我国给予认罪、悔罪的被告人从轻、从宽处理的程序,前提是被告人必须自愿认罪、接受处罚,且对适用的法律无异议,体现了很强的职权主义色彩,最为关键的是认罪认罚从宽不能动摇"事实清楚,证据确实、充分"的证明标准。我国在进行认罪认罚从宽程序试点的同时,可以吸收辩诉交易制度的合理内核,但要审慎对待,紧密结合我国的国情。
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 刑事政策的制度化和法律化是认罪认罚从宽理成了国家对被告人的一种“恩惠”,被告人并没有程序发展的新方向,党的十八届四中全会提出要完讨价还价的余地,难以称之为“协商”或是“交易”。善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度。目前,从刑事实因此,探讨被告人认罪认罚程序和搭建程序

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何慧新;现阶段不宜采用辩诉交易制度[J];人民检察;2002年07期

2 范跃如;论辩诉交易制度及其在我国的构建[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

3 柯葛壮;移植辩诉交易制度之争论[J];法治论丛;2002年06期

4 孙云康;移植国外辩诉交易制度适用新探[J];广东行政学院学报;2003年01期

5 郭景峰;在我国确立辩诉交易制度的必要性分析[J];天中学刊;2003年S1期

6 王强;理性认识辩诉交易制度在我国的可行性[J];中共四川省委党校学报;2004年01期

7 王瑶,朱木斌;辩诉交易制度在我国的可行性分析[J];辽宁教育行政学院学报;2004年03期

8 方纯;我国建立辩诉交易制度的可行性[J];广西社会科学;2004年07期

9 黄毓毅,肖枝海;浅谈辩诉交易制度[J];甘肃农业;2004年06期

10 申剑,姜旭春;辩诉交易制度研究[J];云南大学学报(法学版);2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 孔文倩;;我国引进辩诉交易制度的法律思考[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

2 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

3 张允祥;;浅析我国刑事诉讼辩诉交易制度的若干问题[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

4 王兰萍;;美国辩诉交易制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

5 李艳华;;公正与效率:20世纪西方司法变革的艰难主题——以美国辩诉交易制度为考察例证的比较研究[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 周萍;辩诉交易制度有利于社会和谐[N];江苏经济报;2008年

2 陆筱婧;引入辩诉交易制度的可行性[N];江苏经济报;2012年

3 胡茜筠;独具特色的法国辩诉交易制度[N];检察日报;2008年

4 凌桂锋;我国可设立辩诉交易制度[N];江苏法制报;2008年

5 潘青松 朱青;我国不宜引入辩诉交易制度[N];江苏法制报;2005年

6 黄俊平;辩诉交易制度可以洋为中用[N];检察日报;2004年

7 刘文;刑诉法不宜引入辩诉交易制度[N];民主与法制时报;2007年

8 翁学超 朱少尉 袁煜;轻罪和解协商制度可行性分析[N];江苏法制报;2013年

9 华东政法学院 王永杰;刑事司法协商制度呼之欲出[N];社会科学报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李睿;辩诉交易制度研究[D];黑龙江大学;2008年

2 王正芬;我国引入辩诉交易制度的理性思考[D];复旦大学;2008年

3 盛文;辩诉交易制度初探[D];山东大学;2008年

4 王莹;辩诉交易制度研究[D];中国政法大学;2007年

5 张志庚;移植辩诉交易制度的可行性分析[D];厦门大学;2008年

6 吴燕辉;我国引入辩诉交易制度的可行性研究[D];兰州大学;2010年

7 黄鑫;论辩诉交易制度在中国发展的可行性[D];中国政法大学;2010年

8 蒲吉林;辩诉交易制度的经济学分析[D];中国政法大学;2010年

9 万春华;试论辩诉交易制度在我国的建构[D];西南政法大学;2010年

10 张岚;论刑事辩诉交易制度及其在我国的确立[D];华东政法大学;2008年

本文编号：1148623