现行犯视角下的拘留扭送制度
本文关键词:现行犯视角下的拘留扭送制度
【摘要】:1954年《逮捕拘留条例》就现行犯等紧急情形规定了拘留、扭送制度。但是,由于现行犯观念的缺失,我国刑事拘留制度与实践已经严重异化。为了重建刑事拘留制度作为现行犯紧急处置措施,本文试图立足传统刑事诉讼法学的现行犯观念,对我国拘留、扭送制度的现行规定予以解读,并进而归纳该项制度的体系特征与实践特点:即应从一个纯粹的刑事法问题,转变为关于执法警察现场处置权的行政执法问题。因此,为了更好地应对司法实践中日益频发的现行犯现象,立法制度必须从行政执法层面,尽快完善现行犯的紧急应对机制。
【作者单位】: 中国政法大学;
【基金】:司法文明协同创新中心科研成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 1954年《逮捕拘留条例》在明确逮捕的适用条件以及批准、执行程序之后,作为逮捕制度的例外,进一步规定了拘留、扭送制度。其中,在拘留、扭送的适用情形中,均明确了现行犯的紧急情形。例如,对于“正在实施犯罪或犯罪后即时被发觉的”等紧急情形,在来不及办理逮捕手续时,例外地
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 冯露;马静华;;比较与实证:现行犯速决程序研究[J];中国刑事法杂志;2008年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 姜琪;卢娴;;试论我国现行犯速决程序的构建[J];法制博览(中旬刊);2013年08期
2 马静华;;侦查到案制度之理论建构——从阶段论角度的展开[J];南京大学法律评论;2010年02期
3 周长军;;现行犯案件的初查措施:反思性研究——以新《刑事诉讼法》第117条对传唤、拘传的修改为切入[J];法学论坛;2012年03期
4 张曙;;错位与归位:公安侦查权与行政权关系研究[J];政治与法律;2009年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 周其国;论我国现行犯速决程序的构建[D];安徽大学;2011年
2 刘申;“两个证据规定”对反贪工作的影响与对策[D];上海交通大学;2012年
3 王平;现行犯诉讼程序研究[D];西南政法大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 谢佑平,万毅;法理视野中的刑事诉讼效率和期间:及时性原则研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年02期
2 吴畅;;我国刑事强制到案制度的现状与改革[J];湖南公安高等专科学校学报;2006年05期
3 马静华;潘利平;;迅速审判:不同刑事诉讼模式下的理念与制度比较[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
4 孙长永;论建立无证拘留制度[J];现代法学;1994年02期
5 耿连海;关于对现行犯适用先行拘留的思考[J];政法学刊;2004年06期
6 柯葛壮,杜文俊;论认罪案件处理程序之简易化[J];政治与法律;2003年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 姜忠文;浅谈扭送的几个问题[J];山东法学;1996年02期
2 ;[J];;年期
,本文编号:1157573
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1157573.html