我国合适成年人参与刑事诉讼制度的缺失及其完善

发布时间：2017-11-10 08:41

  本文关键词：我国合适成年人参与刑事诉讼制度的缺失及其完善

  更多相关文章： 合适成年人 未成年人刑事诉讼程序 讯问时在场

【摘要】：合适成年人参与刑事诉讼制度是社会力量参与未成年人刑事司法的一项重要举措。我国刑事诉讼法首次确立了合适成年人参与制度,标志着我国对未成年人司法保护的进一步强化,但因观念上、立法上及执行上的缺失,导致该制度的实际运作很不理想,应通过更新司法理念、完善立法、健全和规范具体程序、加强队伍建设、强化管理等予以完善。
【作者单位】： 西北政法大学刑事法学院;
【基金】：2013年国家社会科学基金项目(13BFX075)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 合适成年人参与制度是指警察在讯问未成年犯罪嫌疑人时,必须有适当的成年人到场。目的是阻止警察的压迫行为并确保未成年人所作的陈述是自愿的。我国《刑事诉讼法》第270条规定的内容表明我国首次确立了合适成年人参与制度1,这一规定是我国在未成年人刑事司法领域取得的突破性

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 郝银钟;盛长富;;论未成年人刑事司法中的合适成年人参与制度[J];湖南社会科学;2012年05期

2 韩索华;于伟香;;合适成年人制度研究[J];法学杂志;2013年07期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王静思;;刑事一体化视野下未成年刑事司法制度之立法再完善[J];湖南社会科学;2013年02期

2 冯磊;何梓桢;;合适成年人参与制度具体问题研究[J];法治论坛;2014年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 路萍萍;安徽省H市中级人民法院未成年人刑事审判实践调查报告[D];安徽大学;2013年

2 刘睿;社会工作介入未成年人检察工作的研究[D];西北大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 史华松;周宏;;未成年人刑事案件法庭教育之界定[J];北京青年政治学院学报;2011年02期

3 魏敏;;论社区矫正与社区培育[J];湖南社会科学;2010年01期

4 刘立霞;郝小云;;论未成年人刑事案件中的合适成年人制度[J];法学杂志;2011年04期

5 刘芹;“中欧少年司法制度——合适成年人参与制度研讨会”会议综述[J];青少年犯罪问题;2003年03期

6 林志强;第二次“中欧少年司法制度——合适成年人参与制度”研讨会会议综述[J];青少年犯罪问题;2003年06期

7 俞楠;;律师担任合适成年人的适格性分析[J];甘肃社会科学;2012年02期

8 严明华;顾小琼;朱小玲;;深化和完善合适成年人参与制度[J];青少年犯罪问题;2010年05期

9 佟晓琳;;未成年人刑事检察工作应探索建立合适成年人参与制度[J];中国检察官;2011年01期

10 祁涛;引进“合适成年人”制度初探[J];云南大学学报(法学版);2005年02期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 记者 刘建　实习生 周加宁;[N];法制日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 安梓慧;我国合适成年人制度研究[D];燕山大学;2010年

2 冯雪菲;论合适成年人参与制度的完善[D];燕山大学;2012年

3 陈冬艳;论刑事诉讼中的合适成年人在场制度[D];广东商学院;2012年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄捷,李悦;从佘祥林案件透析刑事诉讼证据制度存在的问题[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年04期

2 满华峰;徐雪英;;辩诉交易在中国应慎重“上市”[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2006年02期

3 向明;;略论刑事审判定案证据[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年03期

4 朱玉玲;;探析传闻法则[J];社科纵横;2008年09期

5 林常颖;;谈影响我国刑事沉默权制度确立的不利因素[J];牡丹江大学学报;2008年10期

6 张能全;李荣辰;;刑事诉讼系统向度平衡论[J];兰州学刊;2009年08期

7 左卫民;;中国道路与全球价值:刑事诉讼制度三十年[J];法学;2009年04期

8 马文骏;;刑事诉讼效率问题研究[J];学理论;2009年32期

9 刘国智;英美刑事诉讼制度概述[J];中国律师;1996年03期

10 陈光中;宋英辉;;刑事诉讼法学回顾与展望——“九五”成果总结与“十五”发展趋势[J];诉讼法论丛;2001年00期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 詹正勇;;引进和建立控辩协商制度的构想[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

2 郭冰;;比较视野下的职务犯罪侦查权配置研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 郑乃文;;孙中山民权思想对台湾法治社会建构之影响[A];近代中国(第十九辑)[C];2009年

4 刘蜜;;试析董必武法制思想的法律思维方式[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

5 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国法学会刑事诉讼法学研究会会长 中国政法大学诉讼法学研究院院长 卞建林;中国特色刑事诉讼制度不断发展完善[N];检察日报;2010年

2 记者 卫建萍　通讯员 陈慧;上海：“合适成年人”可参与未成年人刑事诉讼[N];人民法院报;2010年

3 彭 勃;日本刑事诉讼制度的新变革[N];人民法院报;2005年

4 陈卫东　梁欣;构建刑事诉讼制度的“地基”——评《刑事审判前程序研究》[N];检察日报;2002年

5 刘新魁;法国刑事诉讼制度的主要特点[N];人民法院报;2003年

6 ;我国刑事诉讼制度改革思考[N];人民法院报;2002年

7 海南大学法学院副教授 早报特约评论员 王琳;控辩地位平等方能防范“赵作海第二”[N];东方早报;2010年

8 武汉大学 陈少林;刑事诉权理论与刑事诉讼制度的构建[N];光明日报;2010年

9 本报评论员;深刻理解 全面把握 坚决执行[N];人民法院报;2010年

10 台湾中央警察大学犯罪防治研究所刑事司法组博士候选人 范兆兴;美国科学证据检验标准新变化[N];检察日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 李春雷;清末民初刑事诉讼制度变革研究[D];中国政法大学;2003年

2 冯景旭;口供论[D];中国政法大学;2007年

3 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

4 张毅;刑事诉讼中的禁止双重危险规则论[D];中国政法大学;2003年

5 金柄权;中、韩检察制度之比较研究[D];中国政法大学;2001年

6 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年

7 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 房露;南京国民政府的刑事诉讼制度研究[D];山东大学;2010年

2 刘莉;辩诉交易制度的经济学分析[D];吉林大学;2009年

3 李才坤;论我国刑事证据展示制度的完善[D];湖南师范大学;2003年

4 程雪梅;论沉默权制度[D];四川大学;2005年

5 蒋琴韵;不得强迫自证其罪原则与我国刑事诉讼制度之完善[D];湖南大学;2012年

6 王子懿;论李庄案的法治意义[D];中央财经大学;2012年

7 刘申;“两个证据规定”对反贪工作的影响与对策[D];上海交通大学;2012年

8 董清林;论我国有罪判决的证明标准[D];西南政法大学;2003年

9 吴友良;论延长羁押[D];西南政法大学;2010年

10 王涛;我国量刑程序改革研究[D];湘潭大学;2010年

，

本文编号：1165912