保障与限制:对质询问权在欧洲人权法院的实践及其启示

发布时间：2017-11-13 22:16

  本文关键词：保障与限制:对质询问权在欧洲人权法院的实践及其启示

  更多相关文章： 对质询问 公正审判 证人 唯一 决定性

【摘要】：欧洲人权法院在其审判实践中,对《欧洲人权公约》第6条第3款d项规定的对质询问权所应具备的公正要素,包括口头询问、证人出庭、平等武装以及官方义务进行了有条件的限缩,但同时也提出了"唯一或决定性"规则作为底线性保障。对于一项最低限度的基本权利,欧洲人权法院的保障与限制,无疑关乎其对"公正"审判标准的界定。对质询问权在欧洲人权法院的实践对我国的司法实践无疑也具有借鉴意义。
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 在刑事诉讼活动中,证人作为司法公正的“耳目”[1],其证言往往成为有罪判决赖以形成的重要依据。但同时,证人又因可能撒谎、遗忘、记忆错误或者曲解事实,甚至受到人为的操控,使得其陈述的可信性颇受怀疑。所以,让做出归罪陈述的证人在事实裁判者的见证下,接受被指控者的对质询

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李伟;;欧洲人权法院见闻[J];中国审判;2007年02期

2 杨云骅;林钰雄;;欧洲人权法院对逮捕、羁押刑事被告的审查重点[J];国家检察官学院学报;2007年05期

3 张颖军;;欧洲人权法院在保护少数人权利方面的作用[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2008年05期

4 曹经春;;欧洲人权法院判决对欧洲媒介的影响[J];理论界;2009年12期

5 刘学敏;刘作凌;;在押被告与律师会见通信权的保障与限制——以欧洲人权法院裁判为借镜[J];中国检察官;2011年19期

6 金晓丹;;欧洲人权法院专辑[J];法制资讯;2013年03期

7 孙世彦;人权研究的新进展——评《欧洲人权法院判例评述》[J];武汉大学学报(社会科学版);2002年01期

8 陈洪杰;;接近正义与人权的司法保护——欧洲人权法院相关实践的启示[J];厦门大学法律评论;2005年01期

9 石玉英;;欧洲人权法院改革之政治博弈分析[J];海南大学学报(人文社会科学版);2008年01期

10 周子琦;刘宁宁;;试论部长委员会对欧洲人权法院判决执行的监督[J];河北法学;2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 许耀明;;欧盟关于结婚权与组成家庭权之保护:从欧洲人权法院与欧洲法院相关案例谈起[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

2 张颖军;;欧洲人权法院在欧洲保护少数人权利方面的作用评析——以欧洲人权法院新近对“STOICA诉罗马尼亚”一案的判决为例[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 武汉大学法学院 刘丽　杨帅;欧洲人权法院的试点判决程序[N];人民法院报;2011年

2 翟峰;贝氏就参议员资格上诉欧洲人权法院[N];法制日报;2014年

3 中国社会科学院法学研究所副研究员　陈欣新;欧洲人权法院对“社团”概念的解释[N];法制日报;2003年

4 王志华;俄罗斯迈上融入欧洲之路主权向人权让步[N];法制日报;2004年

5 张 华;欧洲人权法院个人申诉管辖[N];人民法院报;2005年

6 范思泓;欧洲的人权法院[N];人民法院报;2003年

7 李永君;凌驾于欧盟各国之上的人权法院（上）[N];检察日报;2003年

8 英国埃塞克斯大学人权法中心研究员 Wim Muller邋中国人民大学博士生 刘中琦 译;欧洲人权法院遏制酷刑的标志性判例与实践[N];法制日报;2007年

9 刘学文;瑞士的刑罚种类[N];人民法院报;2004年

10 容若 摘编;全世界最大DNA数据库侵权 无罪民众档案将被删除[N];中国档案报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 曹阳;欧洲人权法院判例法中的公正审判[D];四川大学;2005年

2 和蕊;欧洲人权法个人申诉机制研究[D];山东大学;2011年

，

本文编号：1182631