论辩诉交易在贿赂犯罪司法中的引入

发布时间：2017-11-13 22:25

  本文关键词：论辩诉交易在贿赂犯罪司法中的引入

  更多相关文章： 贿赂犯罪 污点证人 辩诉交易

【摘要】：作为一种对行性犯罪,贿赂犯罪手段隐蔽又无直接被害人,此时犯罪人一方的配合对于该类案件的侦破尤为必要,而这以双方能达成一份具有执行力的协议为保障。相较于"污点证人制度"而言,辩诉交易制度具有更大的选择范围,更有利于司法公正的实现。贿赂犯罪中犯罪人地位的特殊性、刑事诉讼法对辩护律师地位的提升,都为辩诉交易引入贿赂犯罪司法领域提供了有利条件。
【作者单位】： 江南大学法学院;
【基金】：江苏省党风廉政建设创新研究课题(JN2013JD010)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 贿赂犯罪一直是我国司法机关重点打击的对象。但近年来,贿赂手段呈现出更加多样化和隐蔽性的特征,对贿赂犯罪打击的难度也逐步加大,以致当前公职人员的腐败状况较为严峻(见表1)。表1 2009—2011年“贿赂犯罪”数据统计年份受案数立案数大案数大案比例2009 17794 12897 9875 76

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 周国均,刘蕾;贿赂犯罪案件污点证人权利之保护——以《联合国反腐败公约》为视角[J];比较法研究;2005年05期

2 汪海燕;;建构我国污点证人刑事责任豁免制度[J];法商研究;2006年01期

3 余红;邓纯华;;行贿非罪化探究——基于实务中破解行贿与受贿同盟关系的思考[J];江苏警官学院学报;2009年04期

4 张谦元;刘明;;惩治和预防腐败的立法探讨[J];甘肃社会科学;2013年06期

5 道格拉斯·D·盖德拉兹,方金刚,许身健;我们一定要“封杀”辩诉交易吗?——批评辩诉交易的核心问题[J];湖南师范大学社会科学学报;2004年03期

6 徐静村,潘金贵;“污点证人”作证豁免制度研究[J];人民检察;2004年04期

7 孙长永;珍视正当程序,拒绝辩诉交易[J];政法论坛;2002年06期

8 肖洁;;行贿犯罪查处的困境与解决途径[J];中国刑事法杂志;2010年08期

9 郑鹏程;聂长建;;以司法公正塑造现代法治下的法律观[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2014年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张兄来;;改造现行自首立功制度的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2007年02期

2 孙绍伟;张明;;关于环境保护法立法完善的思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

3 陈广计;;当前职务犯罪侦查工作机制存在的问题及对策——以芜湖市基层院为视角[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年02期

4 汪小丽;;现代法治视野下的“亲亲相隐”原则[J];安徽文学(下半月);2007年09期

5 马春晓;;刑事诉讼效率不应过度追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

6 徐倩;;论刑法的谦抑性——以《刑法修正案八》第22条为视角[J];安阳工学院学报;2012年03期

7 陈兴良;;关于死刑的通信[J];北大法律评论;2005年01期

8 廖瑜;;情节的定义[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

9 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期

10 封利强;;证据审查机制初探[J];北方法学;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 高继明;;以科学发展观为指导正确处理职务犯罪侦查中的几个关系[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 陈屹立;;严打政策的政治经济学:实证主义的视角[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

5 王秀科;刘加尧;;主要国家动物福利立法概况及启示[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

8 袁春怡;周东平;;董必武的刑事司法思想及其对中国刑事司法现代化的启示[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

9 刘黎明;;从犯罪价值的相对性谈刑事政策的设计[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年

4 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

5 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

6 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

7 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

8 梁捷;寻求一致的公平理论[D];复旦大学;2010年

9 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

10 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋磊;我国死刑执行制度中若干争议性问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 卢苇;我国死缓适用标准的实证性研究[D];华东政法大学;2010年

3 周强智;校园暴力视野下的校园警务[D];华东政法大学;2010年

4 陈婧;不作为犯的理论研究与立法完善[D];华东政法大学;2010年

5 张小萍;论假冒专利罪的扩张与限制[D];华东政法大学;2010年

6 陈亭亭;论未成年人前科消灭制度[D];大连海事大学;2010年

7 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

8 王朋;论绑架罪中的“情节较轻”[D];湘潭大学;2010年

9 李青;论抢夺罪中的抢夺行为[D];湘潭大学;2010年

10 曹刚果;刑事诉讼契约问题研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 聂长建;齐建英;;论公民、法律之间的“熟人关系”的建立[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年06期

2 谢常红;;论我国反腐败法律机制的完善——以《联合国反腐败公约》为视角[J];鄂州大学学报;2012年03期

3 刘金国;;权力腐败的法理透析[J];法学杂志;2012年02期

4 杨知文;;现代司法目标与中国法院审判组织改革[J];贵州大学学报(社会科学版);2013年02期

5 林尚立;;中国反腐败体系的构建及其框架[J];河南大学学报(社会科学版);2010年01期

6 邹焕聪;完善我国反腐败立法的经济学解说[J];河南司法警官职业学院学报;2005年03期

7 徐静村,潘金贵;“污点证人”作证豁免制度研究[J];人民检察;2004年04期

8 孙国祥;论非刑罚化的理论基础及其途径[J];法学论坛;2003年04期

9 郝小红;;对惩治和预防腐败问题的法律思考[J];中共山西省直机关党校学报;2012年02期

10 徐静村,潘金贵;作证豁免制度研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 匡科;反腐败刑事司法制度改革研究[D];四川大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李健;我国行贿罪的立法缺陷及其补足[D];吉林大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建明;辩诉交易与正义保障[J];江海学刊;2003年03期

2 王鹏;关于确立中国式辩诉交易程序的思考[J];当代法学;2003年06期

3 苟晓平;辩诉交易制度研究——由国内辩诉交易第一案引起的思考[J];行政与法;2003年05期

4 郭冰,赵静;论辩诉交易与坦白从宽——对我国首例辩诉交易案适用依据的质疑[J];江西公安专科学校学报;2004年01期

5 洪星;确立中国式辩诉交易的可行性之我见[J];安徽警官职业学院学报;2004年01期

6 李文玉;中国式辩诉交易之构想[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年04期

7 道格拉斯·D·盖德拉兹,方金刚,许身健;我们一定要“封杀”辩诉交易吗?——批评辩诉交易的核心问题[J];湖南师范大学社会科学学报;2004年03期

8 冀祥德;辩诉交易:移植与本土化——一种考量中国国情的叙事[J];当代法学;2004年01期

9 虞浔;“辩诉交易”制度在中国移植的理性分析[J];浙江树人大学学报;2004年04期

10 付莹;论辩诉交易中的辩证观[J];甘肃农业;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

2 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张建伟;“小鸡原理”与辩诉交易[N];检察日报;2000年

2 本报记者 张景义 李文广 赵炳松 本报通讯员 权伍琦;聚焦国内“辩诉交易”第一案[N];人民法院报;2002年

3 中国人民大学法学院教授 博士生导师 陈卫东 刘计划;辩诉交易能否洋为中用[N];人民法院报;2002年

4 法学博士 章敬平;2002：辩诉交易第一案[N];经济观察报;2012年

5 冀勇;日法制审议会讨论“辩诉交易”立法[N];法制日报;2014年

6 陈绍平;建立中国辩诉交易诉讼制度之我见[N];证券日报;2004年

7 法言;刑事领域中的辩诉交易[N];中国社会科学院院报;2005年

8 本报记者 杨悦新;理性看待辩诉交易[N];法制日报;2002年

9 程计山;“辩诉交易”的基础是什么[N];法制日报;2005年

10 郭小兵;我国应引进辩诉交易[N];法制日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 雷宇;辩诉交易下的公正与效率分析[D];吉林大学;2008年

2 付晓华;我国引入辩诉交易的可行性研究[D];中国政法大学;2008年

3 周伟丽;被害人与辩诉交易[D];西南政法大学;2009年

4 杨卫玲;对中国引进辩诉交易的思考[D];兰州大学;2009年

5 王廷婷;辩诉交易主体研究[D];浙江工商大学;2008年

6 张金艳;辩诉交易及其中国化探究[D];南昌大学;2008年

7 赵宇佳;辩诉交易的比较法考察与启示[D];中国政法大学;2011年

8 徐佳红;论我国引进辩诉交易的可行性[D];郑州大学;2005年

9 李治霖;论辩诉交易[D];西南政法大学;2005年

10 王伟;美国辩诉交易述评[D];中国政法大学;2006年

，

本文编号：1182684