论行政诉讼原告资格发展之历程与理念转换
本文关键词:论行政诉讼原告资格发展之历程与理念转换
【摘要】:在制约行政权力和保障并扩展公民权利的理念指导下,我国行政诉讼原告资格变化经历了从行政相对人、法律上利害关系人到利害关系人的三个阶段,呈现出范围逐步扩大的趋势,体现了与世界接轨的标准趋同性。由于代表公共利益的行政主体做出的行政行为牵涉到诸多复杂的利益关系,扩展原告资格把利益判断与分配的职能过度地交由法院行使,将面临成本高、效率低和纠纷扩大化等难题。因此需要转换原有制约行政、扩展权益的理念,以协商行政与平衡利益理念为基础来慎重对待原告资格扩展。
【作者单位】: 江西师范大学政法学院;
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 行政诉讼的原告资格在我国呈现不断扩展的趋势。2014年11月修改的我国《行政诉讼法》将行政诉讼的原告界定为“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织”,改变了原有的“依照本法提起诉讼的公民、法人或者其他组织是原告”的模糊规定,也改变了
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 黄学贤;;行政诉讼原告资格若干问题探讨[J];法学;2006年08期
2 张旭勇;“法律上利害关系”新表述——利害关系人原告资格生成模式探析[J];华东政法学院学报;2001年06期
3 章志远;;开放合作型行政审判模式之建构[J];法学研究;2013年01期
4 林莉红;马立群;;作为客观诉讼的行政公益诉讼[J];行政法学研究;2011年04期
5 王克稳;;论行政诉讼中利害关系人的原告资格——以两案为例[J];行政法学研究;2013年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪锐;;行政法的和谐价值及其实现[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
3 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期
4 张娟;;窘境与化解:行政行为概念之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期
5 徐钝;汪逢春;;关于推行公益诉讼制度的多视角法理分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期
6 陶思蓉;;建立行政权限争议的司法化审查机制[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年12期
7 叶必丰;;宪政行为与行政行为[J];北大法律评论;2001年01期
8 卢超;;经由“内部契约”的公共治理:英国实践——评戴维斯的Accountability:A Public Law Analysis of Government by Contract[J];北大法律评论;2009年02期
9 饶龙飞;;政治权利概念的多维解读[J];北方法学;2008年05期
10 杨小君;;试论行政作为请求权[J];北方法学;2009年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年
2 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
3 周游;;我国食品安全信息规制体系的结构性缺陷及其补救——以《食品安全法》为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年
4 陈海嵩;;论限期治理的法律属性——一个“法解释论”的尝试[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
5 胡耘通;;矿产资源规划的法治维度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 谷德近;;环境司法能动的功能和界限[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
7 沙永梅;;国有土地使用权出让合同司法救济制度的反思与重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 宋黎晓;闫林;白云;;论行政不作为的合法性审查——以课以义务诉讼案件审理模式为中心[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 朱晓东;;类型、界限与规则:刍议行政审判中的“私法”应用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 顾大松;史笔;;城市房屋拆迁行为法律属性研究——以物权法草案拆迁条款的重新定位为视角[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
4 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年
5 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年
6 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 宋广奇;当代中国反腐模式转换研究[D];华东师范大学;2011年
9 刘素英;中国政府规制研究[D];华东师范大学;2011年
10 吴恩玉;法律位阶及相关适用问题研究[D];浙江大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 陈军;行政法信赖保护原则研究[D];郑州大学;2004年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵许明;公益诉讼模式比较与选择[J];比较法研究;2003年02期
2 李琦;;行政行为的成立及生效探析[J];研究生法学;2001年01期
3 黄学贤;;论行政行为中的第三人[J];当代法学;2006年02期
4 胡肖华,江国华;行政审判方式的特点研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期
5 江必新;;论实质法治主义背景下的司法审查[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期
6 江必新;;拓宽行政审判职能 推进社会管理创新——行政审判在社会管理创新中的角色思考[J];法律适用;2011年03期
7 章志远;;我国行政诉讼司法建议制度之研究[J];法商研究;2011年02期
8 高家伟;论行政诉讼原告资格[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期
9 林莉红,龚雄艳;一个神圣的字眼——监督权力的权利[J];法学评论;2001年03期
10 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 最高人民法院副院长 江必新;[N];人民法院报;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高新华;试论强化行政诉讼原告的辩论权[J];常熟高专学报;2002年03期
2 宗伟;论行政诉讼原告资格问题[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年03期
3 高新华;社会变迁与中国行政诉讼原告资格制度的发展[J];江苏警官学院学报;2004年06期
4 龚雄艳;关于增设公益性行政诉讼原告之管见[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期
5 刘澍;法律利益标准:我国行政诉讼原告资格标准的恰当选择[J];广东行政学院学报;2005年02期
6 高新华;论我国行政诉讼原告资格制度发展的路径选择[J];兰州学刊;2005年02期
7 孙婷婷;;行政诉讼原告资格制度完善之探讨[J];社会科学论坛;2006年09期
8 姜金林;;我国行政诉讼原告资格演变的宪政背景及启示[J];决策探索(下半月);2007年08期
9 高新华;叶建东;;论强化行政诉讼原告的举证地位[J];河北科技大学学报(社会科学版);2007年04期
10 刘向辉;;浅析军事行政诉讼原告资格[J];西安政治学院学报;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 孙璇;孙开炎;;行政诉讼原告资格法律规定内涵的界定[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 中国政法大学法学院 祖博媛;浅谈美国行政诉讼原告资格的宪法标准[N];人民法院报;2013年
2 案例编写人 辽宁省高级人民法院 李蕊;打包债权人行政诉讼原告资格的认定[N];人民法院报;2013年
3 张志成;举报人不具有行政诉讼原告资格[N];人民法院报;2006年
4 山东省高密市人民法院 高磊 商学智 杜宁;行政诉讼原告主体资格确认[N];人民法院报;2010年
,本文编号:1183389
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1183389.html