金融消费者诉讼制度研究

发布时间：2017-11-14 09:00

本文关键词：金融消费者诉讼制度研究

【摘要】：本文在一般民事诉讼制度的基础上,结合金融消费者纠纷的特点,为形成一套金融消费者诉讼的特殊诉讼制度而展开研究。主要从目前金融消费者纠纷现状、诉讼方式、管辖规则、举证责任四个方面分析。通过研究国内外理论、实践,运用理论与实践相结合及对比分析的研究方法。总结金融消费者弱势性、纠纷的群体性和挑战性特征。提出金融消费者诉讼中应当以金融消费者单独提起普通诉讼为主,以小额诉讼、代表人诉讼和公益诉讼为辅。鼓励符合小额诉讼起诉条件的消费者充分运用小额诉讼。由于金融消费者诉讼的群体性特证,相信代表人诉讼和公益诉讼在不断完善自身诉讼制度的基础上,会发挥越来越重要和不可替代的作用,使救济途径能够更加多元。我国目前还不具备设立金融法院的条件,但应该继续鼓励有条件的地区设立金融法庭,在受案范围上应当不拘泥于民事案由的分类,对金融创新类案件应当给予法官一定的司法试错的可能性,对金融市场作出回应型制度创新。在管辖规则上应当在地域管辖和级别管辖的基础上,探索对一些特殊类型的金融消费者纠纷案件设立特殊管辖。在设立金融法院条件成熟后,按经济区设立相当于中院级别的金融法院,审理多数二审案件及少量特殊一审案件。在举证责任方面,笔者主要分析银行卡、证券、保险三类金融消费者纠纷中的举证责任,提出合同纠纷中可以依情况将违约行为的举证责任倒置,而在侵权纠纷中,对特殊金融消费者纠纷基于法律规定采取过错推定或无过错责任的归责原则,推定存在因果关系。
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.8;D925

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 缪因知;;证券诉讼在中国:适用前景与改进方略[J];北方法学;2012年01期

2 王兰军;建立独立的金融司法体系防范化解金融风险——兼论组建中国金融法院、中国金融检察院[J];财经问题研究;2000年09期

3 管斌;;第十七届全国经济法理论研讨会综述[J];法商研究;2010年01期

4 江伟;肖建国;;关于代表人诉讼的几个问题[J];法学家;1994年03期

5 张榕;完善我国小额诉讼机制的若干思考——兼论民事简易程序的完善[J];甘肃政法学院学报;2005年03期

6 朱大旗;;确保金融安全关键在于以法治促进金融体制和金融运行机制的改革与完善[J];甘肃政法学院学报;2007年01期

7 朱大旗;危浪平;;关于金融司法监管的整体思考——以司法推进金融法治为视角[J];甘肃社会科学;2012年05期

8 丁海湖;田飞;;当前经济形势下金融审判理念及相关实务问题分析[J];法律适用;2014年02期

9 吴建伟;;我国金融消费纠纷非诉解决机制研究[J];法制与社会;2014年09期

10 刘俊海;徐海燕;;论消费者权益保护理念的升华与制度创新——以我国《消费者权益保护法》修改为中心[J];法学杂志;2013年05期