科学证据的风险及其规避

发布时间：2017-11-14 13:41

  本文关键词：科学证据的风险及其规避

  更多相关文章： 科学证据 风险社会 自由心证 事实认定

【摘要】：现代司法越来越多地利用乃至依赖科学证据,但科学证据在帮助司法机关发现事实的同时,也暗藏了巨大的风险。随着专家垄断事实的常态化和普遍化,专家与法官角色出现混同,首先重创了程序正义。而法庭上的坏科学与有组织的不负责任,以科学掩盖事实,又使实体正义屡遭挫败。为了化解上述风险,既要重申法官自由心证的权能,更要帮助法官掌握科学证据的评价方法,同时引入中立专家以弥补法官专业知识的不足。法官独立于专家而进行的自由心证,除了实现个案正义,还有效地关注了社会正义,即通过司法实现社会公共价值。总之,在司法领域,科学专家永远只是帮助法官发现事实的"仆人",法官才是事实认定的"主人"。
【作者单位】： 上海大学法学院;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究项目“纠纷解决视野下的督促程序研究”(项目号13SFB2022)的阶段性研究成果
【分类号】：D915.13
【正文快照】： 目次一、科学证据的客观风险二、科学证据风险规避的现实路径三、科学证据风险规避的深层动因四、结论德国学者贝克提出,“知识经济也就是风险经济,知识社会也就是风险社会”,“科技不仅仅只具有正面作用,同样相伴而生的是它的负面危害”。〔1〕贝克的风险社会理论在司法领域

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈冬;;美国气候变化诉讼研究[J];环境保护;2008年12期

2 乌尔里希·贝克 ,王武龙;从工业社会到风险社会(上篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J];马克思主义与现实;2003年03期

3 乌尔里希·贝克,王武龙;从工业社会到风险社会(下篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J];马克思主义与现实;2003年05期

4 薛晓源,刘国良;全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录[J];马克思主义与现实;2005年01期

5 何家弘;司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识[J];外国法译评;1999年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张嘉军;扩张与限制:试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势[J];安徽大学学报;2005年02期

2 王浩斌;;风险社会中的主体性原则及其伦理重建[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

3 张永;王学争;;美国法上的“危险病人”例外规则——以精神病医生的拒证特权为中心[J];安徽广播电视大学学报;2010年04期

4 戴卫东;;构建农村最低生活保障制度责任的思考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年06期

5 尚华;;经济犯罪案件中证据的收集[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年04期

6 贾健;;法益还是规范:见危不助究竟侵害了什么?——以德国刑法典323条c为基点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

7 张洪根;;现代科技伦理再思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年05期

8 罗本琦;西方司法公正现实化的历史考察[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年05期

9 董韦;;“风险社会”理论与风险管理再造[J];安顺学院学报;2010年04期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄维智;;合意在刑事诉讼中的应用及其限制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

3 杨书婕;;基于2008年南方雪灾的技术风险研究[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

4 宋晓光;;R&D活动中的科技风险[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年

5 张U，

本文编号：1185662