“二元化”定罪标准与错案预防机制

发布时间：2017-11-15 11:28

  本文关键词：“二元化”定罪标准与错案预防机制

  更多相关文章： 定罪标准 结论唯一 排除合理怀疑 “二元化”标准 错案预防机制

【摘要】：定罪标准的确立是预防错案的基本前提,对定罪标准的模糊理解与失当把握往往是错案预防机制失效现象产生的重要原因。目前对"结论唯一"与"排除合理怀疑"两个不同定罪标准的理解存在误区和混淆,从对这两个标准的正确理解出发,明确将"结论唯一"与"排除合理怀疑"适用于不同证明对象的"二元化"定罪标准,是对现有法律规定的细化解构,对错案预防机制的完善有积极作用。
【作者单位】： 北京外国语大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目批准号:14YJC820083)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 错案预防机制的构建,首先在于明确和严格执行法定的定罪标准,以排除对未达到法定标准的案件的定罪量刑。2012年的刑事诉讼法修改看似确立了“排除合理怀疑”的定罪标准,但又仿佛并未否定“结论唯一”,条文字里行间颇有踯躅踌躇之感,似仍徘徊于“结论唯一”与“排除合理怀疑”

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 黄芳;论死刑适用的国际标准与国内法的协调[J];法学评论;2003年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡云腾;许士友;;新《刑法》施行以来我国的刑法学研究综述[J];安徽大学法律评论;2004年02期

2 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 何承斌;;试论人权的刑法保障的若干问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 郑德新;“法的起源”不等于“法意识的起源”——兼论关于“法的起源”争论的误区[J];安徽教育学院学报;2002年01期

5 周方伦;刍议法官独立[J];安徽教育学院学报;2002年02期

6 陈克军;;合同债权性质研究[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2008年03期

7 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

8 郭莉;崔强;;乌江流域农业水权的法律保障制度研究[J];安徽农业科学;2010年01期

9 张，

本文编号：1189586