再论刑事和解中的被害人权利保护
本文关键词:再论刑事和解中的被害人权利保护
更多相关文章: 刑事和解 刑事诉讼法 恢复性司法 被害人权利保护
【摘要】:2012年修正的《刑事诉讼法》中专章规定了刑事和解,表明了我国已正式建立了刑事和解制度。作为恢复性司法理念的主要实践模式,刑事和解承载了修复社会关系、化解社会矛盾的功能。更为重要的是,刑事和解制度凸显了保护被害人的权利这一核心价值。所以,应当以此次立法修正为契机,重点关注刑事和解制度在我国的实际运行状况,尤其是把被害人权利保护问题置于刑事和解的框架之下进行考察,从而实现立法规定和实践效果的有机统一。
【作者单位】: 南京森林警察学院;苏州大学王健法学院;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: (1.南京森林警察学院,江苏南京210023;2.苏州大学王健法学院,江苏苏州215006)一、问题的提出在刑事法领域中言及人权保障,固然主要是强调对犯罪人的权利保障,因为他们相对于强大的国家刑罚权而言,无疑处于弱势地位,所以需要对其加以保障,防止国家刑罚权对他们的不当侵害。但是
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期
2 周世雄;;也论刑事和解制度——以湖南省检察机关的刑事和解探索为分析样本[J];法学评论;2008年03期
3 袁剑湘;;论刑事和解的主体与适用范围——以刑事和解的界定为出发点[J];法学评论;2010年03期
4 孙万怀;;以实体与程序协调性为视角看刑事和解举措入法[J];法学;2011年12期
5 刘伟;;背景与困境:刑事和解制度的理性考察[J];河北法学;2007年05期
6 赵书文;;刑事和解制度中当事人之间的博弈与对策[J];河北法学;2014年04期
7 谢鹏程;;刑事和解的理念与程序设计[J];人民检察;2006年14期
8 刘承韪;;刑事和解制度的民法解读[J];环球法律评论;2010年02期
9 冯仁强;谢梅英;;刑事和解“反悔”行为的认定与处理——兼议刑事和解协议的审查标准[J];西南政法大学学报;2008年02期
10 兰耀军;;被害人视野中的刑事和解——一种基于实证的分析[J];刑事法评论;2008年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钱磊;;网络犯罪的特点和防治对策[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2010年02期
2 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期
3 陈兴良;;犯罪:规范与事实的双重视角及其分野[J];北大法律评论;2000年02期
4 杨凯;;论刑法规范谦抑原则[J];北方法学;2008年03期
5 姜敏;;理性诘问:刑事和解是否是“以钱买刑”[J];北方法学;2010年05期
6 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期
7 黎邦勇;;关于被害人过错的法理探析[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年02期
8 李綦通;;恢复性司法理念下我国刑事和解制度的构建[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年04期
9 蔡义林;;计算机网络与犯罪[J];才智;2008年11期
10 雷小政;;刑事和解中“官方法”与“习惯法”关系实证分析[J];武陵学刊;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
2 王飞;;试析刑罚权国有性面临的挑战[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年
3 刘仁文;;刑事政策的概念与范围[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年
4 周亮;;宽严相济刑事政策在审判实践中的运用研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
5 李剑平;;附条件不起诉适用范围调查分析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
6 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
7 杨阳;;简论犯罪学实证研究方法[A];中国犯罪学年会论文集(2010年度)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡道通;毛泽东刑法哲学思想论纲[D];南京师范大学;2002年
2 葛磊;刑事制裁体系近现代史纲[D];北京大学;2007年
3 靳高风;论犯罪学的基本问题[D];中国政法大学;2007年
4 丁英华;公司犯罪及其治理[D];中国政法大学;2007年
5 马皑;对犯罪人本质特征的思考[D];中国政法大学;2007年
6 吴富丽;刑法谦抑实现论纲[D];吉林大学;2007年
7 朱德才;刑法理性构造研究[D];华东政法大学;2008年
8 肖敏;犯罪概念研究[D];西南政法大学;2008年
9 王太宁;宪政视野下的刑法若干基本问题研究[D];吉林大学;2008年
10 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年
3 王广聪;盗窃犯罪现象实证研究[D];湘潭大学;2010年
4 王勇;从组织社会学看黑社会性质组织的组织特征[D];湘潭大学;2010年
5 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年
6 李婷;刑事和解制度的法理思考[D];江西师范大学;2010年
7 程望;经济型白领犯罪研究[D];江西财经大学;2010年
8 曹玉峰;刑事和解制度的价值及其适用[D];兰州大学;2010年
9 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 郭雄;刑事和解:我国刑事诉讼的一个正当性程序[D];华南理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘守芬,许道敏;制度反腐败论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
2 姜敏;;理性诘问:刑事和解是否是“以钱买刑”[J];北方法学;2010年05期
3 陈炜;周园;;论刑事和解的主体及适用[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年04期
4 樊崇义;王文生;;关于刑事和解的若干问题探讨[J];中国司法;2009年01期
5 马静华;刑事和解的理论基础及其在我国的制度构想[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年04期
6 杜宇;;“犯罪人-被害人和解”的制度设计与司法践行[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期
7 兰耀军;;论附条件不起诉[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期
8 石磊;;论我国刑事和解制度的刑事实体法根据[J];法商研究;2006年05期
9 马长生,蔡雪冰;腐败犯罪学论要[J];法学杂志;2001年03期
10 卢建平,叶良芳;重罪轻罪的划分及其意义[J];法学杂志;2005年05期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 林振通;[N];人民法院报;2007年
2 本报记者 孙文鹰 对话人 宋英辉 北京师范大学刑法学教授;[N];人民法院报;2009年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李洪江;;刑事和解应缓行[J];中国检察官;2006年05期
2 刘守芬;李瑞生;;刑事和解机制建构根据简论[J];人民检察;2006年14期
3 王金贵;刘国华;;关注刑事和解 促进社会和谐——“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会综述[J];人民检察;2006年17期
4 王珂;晏庆;;刑事和解的双重分析[J];菏泽学院学报;2006年04期
5 莫晓宇;;和谐社会视野下刑事和解机制的构建[J];人民检察;2006年23期
6 傅文魁;;刑事和解的实证分析[J];国家检察官学院学报;2006年06期
7 郑建军;毕晓芳;陈慧芳;;我国刑事和解实践存在的问题及完善思路[J];法制与社会;2006年24期
8 黄京平;甄贞;刘凤岭;;和谐社会构建中的刑事和解——“和谐社会语境下的刑事和解”研讨会学术观点综述[J];中国刑事法杂志;2006年05期
9 彭辅顺;;论我国刑事和解的立法化[J];河北法学;2007年06期
10 林东品;;刑事和解的价值与局限[J];检察风云;2007年10期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 汤道刚;;救助被害人的优化选择——倡导刑事和解的犯罪学思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
2 赵凤祥;刘昊;;重罪案件适用刑事和解的可行性分析[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年
3 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
4 周娅;姚石京;;刑事和解之内涵探析与价值定位——刑事被害救济的新思维[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
5 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
6 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 易珍荣;;刑事和解——构建和谐社会的一种有效方式[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 胡锦萍;;论刑事和解在我国的运用[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 甄贞;;刑事和解的理念及在我国的实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 刘史任;广州白云:三年促成35案刑事和解[N];检察日报;2007年
2 林东品;刑事和解的价值与局限[N];扬州日报;2007年
3 国家检察官学院 姜昕 孙勤;刑事和解的民法化解释[N];人民法院报;2008年
4 李树立;不妨给刑事和解立法冲动降降温[N];法制日报;2009年
5 吉林大学法学院 陈蒙;刑事和解的适用与配套设计[N];检察日报;2009年
6 湖南省双峰县人民检察院检察长 梁巨热;刑事和解诠释以人为本精神[N];法制日报;2009年
7 福建省莆田市秀屿区检察院检察长 朱伟平;刑事和解坚持“三个务必保证”[N];检察日报;2009年
8 刘璐 郭玺;刑事和解 恢复被犯罪破坏的和谐[N];人民法院报;2009年
9 江苏省泰州市人民检察院 王洪坤;应立法规范刑事和解[N];检察日报;2011年
10 赵正辉 苟连静;刑事和解 尖峰时刻奏琴瑟[N];人民法院报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
2 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年
3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王杨;刑事和解的价值冲突与制度构建[D];西南政法大学;2008年
2 郭丽丽;论刑事和解及其在我国的构建[D];中国政法大学;2009年
3 孙志辉;刑事和解制度探究[D];西南政法大学;2009年
4 王刚;论刑事和解模式的构建[D];兰州大学;2010年
5 郭小峦;中国刑事和解的困境与出路[D];中国政法大学;2010年
6 刘伟;刑事和解的功能与价值研究[D];中国政法大学;2010年
7 齐帅;刑事和解与重罪[D];中国政法大学;2010年
8 张洁;刑事和解及其中国化构建[D];中国政法大学;2010年
9 曲晓丽;试论刑事和解及本土化构建[D];山东大学;2009年
10 张绍钧;论刑事和解[D];山东大学;2009年
,本文编号:1198339
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1198339.html