类型与对策：民事被告诉讼权利的保护研究

发布时间：2017-11-19 07:29

本文关键词：类型与对策：民事被告诉讼权利的保护研究

【摘要】：在司法改革的大环境下,2015年最高人民法院颁布实施《民事诉讼法司法解释》,基于当事人诉权优先于审判权的理念,新司法解释的众多规定都体现了对当事人诉讼权利的保护和救济。例如,基于对原告诉权保障的需要,民事诉讼实行立案登记制,这一改变使当事人的诉权保护再次成为学界关注的焦点问题。但是当前学者更多的是将研究内容限定在对原告起诉权的保障,或者是平衡当事人诉权与法院审判权的关系上。理论界对民事被告诉讼权利的保护研究几近处于空白,而立法和司法中对被告诉讼权利的保护更是微乎其微,原告诉讼权利一直受到较多重视,其制度设计也在实践中运行良好,基于平等原则,对民事被告的诉讼权利保护也亟需得到学界和实务界的共同关注。文章第一部分从诉讼权利平等原则、程序公正理论和权利救济的司法功能三个理论出发,构建民事被告权利保护的理论支撑,进而系统论证民事被告诉讼权利应当予以平等保护的正当性和必要性。文章第二部分引入平等原则的“无差别”和“按比例”要求,从“无差别”和“按比例”要求出发,对民事被告在诉讼中的诉讼地位不平等、诉讼机会不均等以及风险负担不对等等权利受损的类型进行分析研究。在明确掌握民事被告诉讼权利受损类型的基础上,文章第三部分从立法成因和司法成因两方面对民事被告诉讼权利受损的成因进行深入剖析,只有深刻把握民事被告在诉讼中权利致损的原因,才能提出切实有效的具体建议,以改善这一状况。最后,第四章创设性地提出在目前我国民事诉讼实行立案登记制度的前提下,如原告滥用诉权损害被告诉讼权利,要通过赋予被告提起侵权赔偿之诉的权利以实现对民事主体诉讼权利的平等保护的建议,其次第四章从诉讼地位不平等的纠正、诉讼机会不均等的匡正和风险负担不对等的矫正三个维度出发,通过完善法院送达程序、完善被告答辩程序、完善原告撤诉程序等建议,以期实现在诉讼程序中对被告诉讼权利的全面保护。
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 张卫平;;民事案件受理制度的反思与重构[J];法商研究;2015年03期

2 潘剑锋;;论建构民事程序权利救济机制的基本原则[J];中国法学;2015年02期

3 周洪江;胡树新;;关于我国民事拘传制度的几点思考[J];山西社会主义学院学报;2015年01期

4 傅郁林;;再论民事诉讼立案程序的功能与结构[J];上海大学学报(社会科学版);2014年01期

5 李忆樊;;浅论我国“民事被告可以不答辩”制度存在的问题——从英美相关制度角度[J];法制博览(中旬刊);2013年08期

6 傅郁林;;多层次民事司法救济体系探索[J];当代法学;2013年02期

7 廖永安;何四海;;民事诉讼当事人异议的法理分析[J];法学杂志;2012年12期

8 庞小菊;;民事诉讼被告不应诉案件中的事实认定[J];上海政法学院学报(法治论丛);2012年06期

9 田平安;柯阳友;;民事诉权新论[J];甘肃政法学院学报;2011年05期

10 傅郁林;;中国民事诉讼立案程序的功能与结构[J];法学家;2011年01期