制度供需失衡与低质量的高逮捕率再生产——基于2013年A市检察院逮捕制度运行的实证分析

发布时间：2017-11-19 07:07

  本文关键词：制度供需失衡与低质量的高逮捕率再生产——基于2013年A市检察院逮捕制度运行的实证分析

  更多相关文章： 检察机关 高逮捕率 制度失衡 审查逮捕

【摘要】：通过对2013年A市检察院审查逮捕工作的实证分析,发现新《刑事诉讼法》实施后A市检察院逮捕率稍有降低,但效果有限。导致逮捕率降低的真正原因是刑罚条件的提高。逮捕制度立法与实践背离的主要原因在于逮捕制度供给不足和外部过度依赖逮捕。不改变制度失衡的现状,低质量高逮捕率的再生产不可避免。需采取进一步完善逮捕条件、加强律师辩护作用、完善取保候审措施、提高取证水平等,促进逮捕制度有效运行。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;珠海市人民检察院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 高逮捕率一直受到学界和实务界高度关注。虽然不少学者对之予以批评并提出了降低逮捕率的对策,检察机关也把捕后轻缓刑率作为考核审查逮捕案件质量标准之一,但逮捕率仍居高不下。为提高逮捕质量降低逮捕率,2012年修订的《刑事诉讼法》进一步明确逮捕条件,将原规定“发生社会危

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋英辉;;关于取保候审适用具体问题的调研分析[J];法学;2008年06期

2 汪海燕;胡广平;;辩护律师侦查阶段有无调查取证权辨析——以法律解释学为视角[J];法学杂志;2013年11期

3 王树茂;;“羁押必要性审查”的理解与适用[J];法学评论;2013年06期

4 张吉喜;;如何客观评估“逮捕必要性”——基于3825件刑事案件的实证研究[J];人民检察;2012年07期

5 吴纪奎;;口供供需失衡与刑讯逼供[J];政法论坛;2010年04期

6 万毅;;“曲意释法”现象批判——以刑事辩护制度为中心的分析[J];政法论坛;2013年02期

7 郑丽萍;;轻罪重罪之法定界分[J];中国法学;2013年02期

8 张剑峰;;论取保候审适用的基础及其完善[J];中国刑事法杂志;2013年05期

9 陈永生;;逮捕的中国问题与制度应对——以2012年刑事诉讼法对逮捕制度的修改为中心[J];政法论坛;2013年04期

10 刘品新;;职务犯罪侦查信息化与电子取证[J];国家检察官学院学报;2013年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙泳;;刑事精神损害赔偿制度的价值及建构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年01期

6 奚玮;杨锦炎;;论监听在职务犯罪侦查中的运用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年05期

7 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

8 黄豹;;公诉权的客观性与追诉性述评[J];北方法学;2009年06期

9 左德起;;刑事侦查权的司法介入[J];北方法学;2010年04期

10 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 万毅;;检察官角色与检察权配置[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 陈焰;林宁烨;;自侦案件适用非法证据排除规则的难题与出路[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 李迎春;王森;;构建审查起诉阶段非法证据排除机制[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 田向红;马驰;;关于羁押必要性审查的思考——新《刑事诉讼法》视野下诉讼监督职能的延审[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 吕磊;;浅析刑事庭审量刑辩论阶段——法官指示的构建与限制[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

10 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

2 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 陈海娇;我国刑事诉讼见证制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 陈晨雨;论侦查安全与律师权益保障[D];华东政法大学;2010年

8 刘华蕾;技术侦查的法律规制[D];湘潭大学;2010年

9 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

10 徐卫兵;我国如实供述义务制度的完善[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

2 谢小剑;张吉喜;何永军;;口供运用现状的调查研究[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

3 樊崇义;冯举;;新《律师法》的实施及其与《刑事诉讼法》的衔接[J];中国司法;2008年05期

4 周洪波;沉默权问题:超越两种理路之新说[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期

5 张泽涛;反思帕卡的犯罪控制模式与正当程序模式[J];法律科学.西北政法学院学报;2005年02期

6 沈玉忠;;犯罪分层理论的展开:梳理、价值与架构[J];鄂州大学学报;2009年06期

7 刘方权;刑讯逼供的经济分析[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2002年06期

8 陈晓云;刑讯逼供行为心理分析[J];福建公安高等专科学校学报.社会公共安全研究;2002年06期

9 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

10 汪海燕;;建构我国污点证人刑事责任豁免制度[J];法商研究;2006年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 最高人民检察院法律政策研究室 石献智;[N];检察日报;2008年

2 本报记者 毛磊;[N];人民日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 黄华生;论刑罚轻缓化[D];中国政法大学;2004年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈卫东,刘计划;谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(上)[J];中国律师;2000年09期

2 陈柏新;;论我国逮捕制度的完善[J];犯罪研究;2005年06期

3 宁平;黄楚元;;试论我国逮捕制度的改革与完善[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

4 杨正万;;逮捕制度目的反思[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 吴四江;;逮捕制度规范化研究[J];云南警官学院学报;2007年03期

6 张德江;黄春玲;陈久红;;附条件批准逮捕制度的实证分析——以重庆市实施附条件批准逮捕制度为例[J];西部法学评论;2008年05期

7 林琳;;附条件逮捕制度价值研究及制度完善[J];北京政法职业学院学报;2008年04期

8 王丹;;关于逮捕制度的若干思考[J];才智;2008年19期

9 马U，

本文编号：1202699