新《刑事诉讼法》背景下侦查到案制度实施问题研究

发布时间：2017-11-23 02:16

  本文关键词：新《刑事诉讼法》背景下侦查到案制度实施问题研究

  更多相关文章： 侦查到案措施 口头传唤 羁留期间 制度重构

【摘要】：为了提高侦查效果与加强人权保障,修改后的《刑事诉讼法》新增了口头传唤措施,并延长了传唤、拘传期限。对两个经济水平差异较大的地区的考察发现,新法实施以来,口头传唤和留置适用率很高,而拘传或传唤很少适用,这与其被扩张性适用和强制性适用直接相关,而到案后的羁留期间被侦查机关任意控制,虽能满足侦查需要,却极易侵犯犯罪嫌疑人人身自由。无论是根植于侦查实践的合理性需要,还是域外立法或司法的成熟经验,均映射出我国现行侦查到案制度中权力配置的内在矛盾——无证到案手段的不足与临时性羁留权力的过度。长远地看,解决这一矛盾需要在立法层面进行制度重构,最终目标是建立以无证到案措施为主的到案措施体系,以及到案后的期间控制与司法审查制度。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【基金】：教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-11-0346) 四川省学术和技术带头人培养资金“视频证据在刑事诉讼中的运用机制研究”(2013DTPY0022)的阶段性成果
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 1996年《刑事诉讼法》背景下,法定的到案措施,如传唤、拘传,很难在实践中适用,相反,口头传唤、抓捕、留置等法外到案措施却得到广泛运用,严重违反了程序法定原则。更成问题的是,附属于这些到案措施的临时性羁留期间(到案期间)既未得到有效规范,实践中基本根据讯问与调查需要决

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 黄太云;;刑事诉讼法修改释义[J];人民检察;2012年08期

2 马静华;;侦查到案制度:从现实到理想——一个实证角度的研究[J];现代法学;2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

3 单林波;;试论人民陪审员制度的再完善[J];安康师专学报;2006年06期

4 刘晴辉;;对人民陪审制运行过程的考察[J];北大法律评论;2007年01期

5 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期

6 王强军;;社会舆情与刑法运作互动问题研究[J];北方法学;2012年03期

7 张品泽;外国刑事回避制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

8 聂昭伟;;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序的功能评析——死刑复核程序功能之不足与补足[J];比较法研究;2008年02期

9 彭海青;;律师获取证据的方式与辩护风险难题的破解——基于法治发达国家经验的省思[J];比较法研究;2010年02期

10 邱爱民;;科学证据内涵和外延的比较法分析[J];比较法研究;2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 王顺安;甄宏;;社区矫正与恢复性司法[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

5 朱沅沅;谢雨;;恢复性司法的本土化[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 肖中华;刘荣;;论羁押必要性审查在审查起诉环节的贯彻[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 丁耀芬;肖建国;;程序正义图景下的量刑重构——关于量刑控辩及量刑说理制度改革的设想[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

9 段体操;;“留有余地”的裁判方式——兼论司法预期与判决成效之背离[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

10 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的轮回[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

4 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

7 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

8 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

9 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年

10 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

2 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

3 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年

4 徐剑;检察机关自侦权监督探析[D];苏州大学;2010年

5 陈昱;试析辩诉交易制度的价值及对我国刑事诉讼改革的借鉴意义[D];西北大学;2010年

6 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

7 马晓丽;未成年人作证特殊保护机制研究[D];华东政法大学;2010年

8 刘正海;论刑事和解制度在审查起诉阶段的适用[D];华东政法大学;2010年

9 韩孔林;刑事和解若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

10 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 胡铭;留置与拘传之研究——对公安办案实务中运用留置与拘传的考察与反思[J];吉林公安高等专科学校学报;2001年04期

2 陈卫东,刘计划;谁有权力逮捕你──试论我国逮捕制度的改革(上)[J];中国律师;2000年09期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 邱小兵;律师提前介入难吗[J];法律与生活;2000年03期

2 马静华;;侦查到案制度:从现实到理想——一个实证角度的研究[J];现代法学;2007年02期

3 马静华;;侦查到案:查证功能与期限配置[J];中国刑事法杂志;2009年05期

4 陈绍宏;走出刑事传唤的误区[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2005年01期

5 邱冬生,黄润芳;对违法者刑讯逼供如何定性[J];人民检察;1998年11期

6 杨成;;从抓捕的滥用看法定侦查到案措施的缺陷[J];法制与社会;2008年33期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 马静华 四川大学中国司法改革研究中心;侦查到案制度:从现实到理想[N];中国社会科学报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张建山;自愿同行制度研究[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1216872