论行政诉讼中的利害关系——以原告与第三人资格界分为中心

发布时间：2017-11-23 04:16

  本文关键词：论行政诉讼中的利害关系——以原告与第三人资格界分为中心

  更多相关文章： 行政诉讼 原告 第三人 资格 利害关系

【摘要】：我国行政诉讼原告与第三人资格标准均包括"法律上"的利害关系,界限难以厘清。修改后《行政诉讼法》进一步将二者统一表述为"利害关系",更加剧了二者之间的界限模糊性。原告与第三人之间存在"身份互易"与"身份排斥"两种关系模式。尽管同为"利害关系"标准,但对原告和第三人存在不同的法律内涵与要求。应有条件地承认间接的、可能的、事实的、民事的等利害关系的可诉性。
【作者单位】： 山东大学法学院;
【基金】：山东省社科规划重点研究项目“具体行政行为跨程序拘束规则研究”(13BFXJ02)
【分类号】：D925.3
【正文快照】： 2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过的《行政诉讼法》(以下简称修改后《行政诉讼法》)第2、25条及第49条第(1)项和第(3)项的规定一并构成了我国行政诉讼的原告资格制度。第2条关于“认为……侵犯”的表述寓意起诉的主观性,但究竟是否具有起诉资

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨海坤,马生安;中外行政诉讼第三人制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

2 李喜莲;;民事诉讼法上的“利害关系人”之界定[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期

3 尤春媛;论行政诉讼第三人的确定规则与范围[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年03期

4 杨寅;行政诉讼原告资格新说[J];法学;2002年05期

5 田平安;;浅议民诉中第三人的诉讼地位[J];现代法学;1983年02期

6 陈兴良;刑法因果关系研究[J];现代法学;1999年05期

7 江利红;;日本行政诉讼原告资格新论[J];行政法学研究;2007年04期

8 隆及之 ,李季;关于行政诉讼原告资格的探讨[J];政法论坛;1993年03期

9 朱维究，，阎尔宝;程序行政行为初论[J];政法论坛;1997年03期

10 周汉华;;论行政诉讼原告资格审查[J];中国法学;1991年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 汪锐;;行政法的和谐价值及其实现[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

3 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

4 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 施正文;;论税收程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

6 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

7 汪海燕;张小玲;;刑事诉讼效率与刑事证据立法[J];安徽大学法律评论;2002年02期

8 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

9 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

10 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 田阳;;首都人口服务管理中的社会抚养费[A];2011北京两届联席会议高峰论坛文集[C];2011年

2 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 杨平;罗浩海;;相对不起诉制度实证研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 丁英华;;和谐社会视野下的犯罪被害人补偿制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 尹畅;;试论刑事二审抗诉监督的难点及创新监督工作考核评价机制的实现路径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究（2010）[C];2011年

10 吴克明;;网络文化的政治哲学审视[A];地方政府发展研究·第6辑[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 施佳胜;经典 阐释 翻译——《文心雕龙》英译研究[D];上海外国语大学;2010年

3 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

6 代俊兰;马克思人类解放理论及当代价值[D];南开大学;2010年

7 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

8 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

9 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年

10 孟昊;非政府组织参与全球金融治理的法律分析[D];武汉大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

4 赵天琦;黑龙江省高校实施跨校选课模式研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

5 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

6 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

7 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年

8 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

9 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

10 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马宏俊;芮秋华;;论公证事项的利害关系人[J];法学家;2006年02期

2 赵钢;回顾、反思与展望——对二十世纪下半叶我国民事诉讼法学研究状况之检讨[J];法学评论;1998年01期

3 刘学在;朱建敏;;案外人异议制度的废弃与执行异议之诉的构建——兼评修改后的《民事诉讼法》第204条[J];法学评论;2008年06期

4 郑春燕;论民众诉讼[J];法学;2001年04期

5 于安;行政诉讼的公益诉讼和客观诉讼问题[J];法学;2001年05期

6 张驰,韩强;民事权利类型及其保护[J];法学;2001年12期

7 钱伯华;论行政公诉制度[J];法学;1998年04期

8 赵祥生,傅刚;行政机关不宜作为行政诉讼第三人探析[J];环境导报;1994年01期

9 黄霞;付艳芳;;政府信息公开制度的缺陷及应对[J];人民论坛;2011年32期

10 田平安;;浅议民诉中第三人的诉讼地位[J];现代法学;1983年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄锐;;第三讲 我是第三人?![J];金融法苑;2001年01期

2 何成兵;论仲裁第三人[J];湖南公安高等专科学校学报;2003年01期

3 张卫平;;“第三人”:类型划分及展开[J];民事程序法研究;2004年00期

4 刘国森;无独立请求权第三人制度探析[J];广西商业高等专科学校学报;2005年01期

5 邹渊;走出设立仲裁第三人制度的禁区——写在《仲裁法》颁布十周年之际[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2005年05期

6 敖磊;;浅论仲裁第三人制度[J];法制与社会;2008年03期

7 刘凤泉;;关于我国设立仲裁第三人制度的研究[J];经济纵横;2008年06期

8 刘亚蕾;;浅析仲裁中的“第三人”制度[J];珠江水运;2009年02期

9 朱金秀;;浅议仲裁第三人[J];经营管理者;2009年24期

10 张璐;;论我国无独立请求权第三人制度的重构[J];法制与社会;2010年24期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 丁爱玲;;仲裁第三人制度的可行性探析[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 王琦;王菲;;我国仲裁第三人制度的构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 叶永禄;曹莉;;论我国仲裁第三人的理论基础及制度构建[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

4 陶元露;;浅议仲裁第三人制度[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨 玲;仲裁中不宜设立“第三人”[N];人民法院报;2004年

2 王顺根;执行中第三人滥用异议权应适当解决[N];江苏法制报;2007年

3 毛建新;第三人参加诉讼有关问题探析[N];江苏经济报;2004年

4 万静;对无独立请求权第三人制度的重构[N];江苏法制报;2006年

5 张继衡;第三人如何参加诉讼[N];秦皇岛日报;2006年

6 河南省济源市人民法院 牛延强;执行第三人占有房屋案件的处理[N];人民法院报;2011年

7 付顺华;执行第三人及其分化与应用[N];人民法院报;2003年

8 杜乃波;试论有独立请求权的第三人意思自治主义[N];江苏经济报;2008年

9 马飞;设立仲裁第三人制度的必要性[N];江苏经济报;2006年

10 刘超 桂辉;民事撤诉裁定应通知被告和第三人[N];检察日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何凡;论我国仲裁第三人制度的构建[D];中国政法大学;2010年

2 解方;第三人撤销诉讼研究[D];东北师范大学;2011年

3 陈晓萍;我国仲裁第三人制度的构建[D];西南财经大学;2011年

4 何敏;我国仲裁第三人制度构建研究[D];安徽大学;2013年

5 荣丽双;仲裁第三人制度研究[D];燕山大学;2010年

6 杨忠;论无独立请求权的第三人[D];河南大学;2002年

7 曾文;仲裁第三人研究[D];华东政法大学;2013年

8 王远方;商事仲裁第三人制度研究[D];北京邮电大学;2009年

9 蒋娟;论仲裁第三人制度[D];河南大学;2010年

10 李博远;试论我国无独立请求权第三人制度的重构[D];河南大学;2010年

本文编号：1217178