虚假供述立法规范与社会认知关系

发布时间：2017-12-02 02:21

  本文关键词：虚假供述立法规范与社会认知关系

  更多相关文章： 虚假供述 实证研究 审讯策略 立法

【摘要】：虚假供述的社会认识状况是研究虚假供述防治措施的基础。调查问卷显示新刑诉法对虚假供述的危害性和审讯策略的认识具有坚实民意基础。但是新刑诉法也存在缺失,对欺骗审讯策略的规定上与社会认识存在悖离。实证研究也揭示出立法需要重视的问题:审讯策略能够摧毁人的自我意志以及司法人员对虚假供述的认识过于乐观等。
【作者单位】： 长江大学法学院;
【基金】：中国法学会2014年课题“虚假供述影响因素的实证研究”(CLS(2014)D078) 长江大学社会救助研究中心2014年度创新基金课题(编号:14JZ01)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 犯罪嫌疑人虚假的认罪供述是造成冤假错案的重要原因,遏制虚假认罪供述能够有效减少冤假错案的发生率。为防治犯罪嫌疑人在审讯阶段作出虚假的认罪供述,新刑诉法对严禁刑讯逼供等审讯策略的运用作出了更有操作性的规定,体现了新刑诉法对通过非法手段获取证据的打击勇气和力度

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 吴丹红;;非法证据排除规则的实证研究——以法院处理刑讯逼供辩护为例[J];现代法学;2006年05期

2 马皑;宗会生;;审讯方法及其心理学原理[J];中国刑事法杂志;2010年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林喜芬;;中国语境的非法证据排除规则论争——本土话语资源的批判性反思[J];北方法学;2008年02期

2 刘廷华;;刑讯逼供的规制策略研究——法经济学视角[J];北京政法职业学院学报;2011年03期

3 付磊;;非法证据排除规则适用的新动向[J];武陵学刊;2010年05期

4 陈海平;;我国侦查阶段律师帮助制度的完善[J];厦门大学法律评论;2009年Z1期

5 黄蔚;;论法律现实主义视野下的刑讯逼供[J];福建警察学院学报;2010年03期

6 欧春燕;;论刑讯逼供的产生原因及控制对策[J];湖南社会科学;2009年05期

7 郑未媚;;非法证据排除规则在二审程序中的适用[J];证据科学;2010年05期

8 林铁军;;论我国非法口供排除规则的完善——以非法口供证明力的阻断为视角[J];法学与实践;2011年03期

9 陈海平;;论我国侦查阶段律师帮助制度的完善[J];法治研究;2009年09期

10 毕惜茜;;论侦查讯问交易制度的建立[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李荐;;非法证据排除规则的绝对性——评《江苏省高级人民法院关于刑事审判证据和定案的若干意见》第52条[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 蒋鹏飞;欺诈性侦查研究[D];南京师范大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 江华;论职务犯罪讯问中的心理控制方法[D];西南政法大学;2010年

2 王辉;浅论刑讯逼供现象及其遏制对策[D];山东大学;2010年

3 林振林;阈下启动对供述决策影响的研究[D];中国政法大学;2011年

4 薛雄庭;嫌疑人供述决策中的框架效应研究[D];中国政法大学;2011年

5 李鑫;论我国的非法证据排除程序[D];中国政法大学;2011年

6 范京川;论非法证据排除规则的中国化[D];中国政法大学;2011年

7 白瑞麟;非法证据排除例外研究[D];内蒙古大学;2011年

8 李宁;当庭翻供问题研究[D];西南政法大学;2011年

9 曲会静;以刑讯逼供取得的非法言词证据的排除[D];中国社会科学院研究生院;2011年

10 刘志强;论我国刑讯逼供及其防范对策[D];兰州大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 林民旺;;国际关系的前景理论[J];国际政治科学;2007年04期

2 何家弘;;从“硬审讯法”到“软审讯法”[J];人民检察;2008年17期

3 马皑;张绍刚;;犯罪人的本质属性辨析[J];政法论坛;2008年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张淑玲;非法证据的效力问题研究[D];中国政法大学;2001年

2 苏晓凌;非法证据排除规则的移植和适用[D];中国政法大学;2003年

，

本文编号：1243319