不规范侦查讯问行为的质性观察与规范进程

发布时间：2017-12-07 17:13

  本文关键词：不规范侦查讯问行为的质性观察与规范进程

  更多相关文章： 不规范 讯问行为 质性观察 实体性违法 程序性制裁

【摘要】：不规范侦查讯问行为是当前侦查法治化进程中不能回避的重大问题。应运用质性观察的实证研究方法,应从法律框架体系和公安机关执法质量考评体系两个方面,了解并确定不规范侦查讯问行为样态及其发生率。规范侦查讯问行为应从处置方式着手,力行追究实体性违法的侦查讯问行为实施者的刑事责任,完善对程序性违法讯问行为进行制裁的实施规则。
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;
【基金】：2013年教育部人文社科规划项目(13YJA820015) 2013年中国博士后科学基金第6批特别资助项目(2013T60072)
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 不规范侦查讯问行为因其所具有的显见且潜在的危害性而成为侦查法治化进程中不能回避的一个重大问题1。学界、实务界都在探寻催生不规范侦查讯问行为发生的主要因素是什么?不规范侦查讯问行为的发生有无特定规律可寻?该如何避免不规范侦查讯问行为的发生?靠什么来遏制不规范侦

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 高咏;;程序性辩护的困境——以非法证据排除规则的适用为切入点[J];当代法学;2012年01期

2 胡志风;;诉讼文书规范化实证研究——以审判阶段为视角的分析[J];法学杂志;2013年04期

3 王禄生;;论我国公诉案件的无罪处理机制[J];江西社会科学;2012年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙洪坤;张毅;;我国非法证据排除规则中的救济机制研究[J];法治研究;2012年10期

2 张翎;;我国口供合法性证明存在的问题及其原因分析[J];才智;2012年29期

3 左宁;;论我国非法证据排除规则的排除范围与排除结果——基于我国新《刑事诉讼法》第54条及司法解释相关规定的省思[J];法学杂志;2014年05期

4 刘水庆;;奥运休战协议研究[J];首都体育学院学报;2014年05期

5 谭清值;;论行政国下的行政价值目标[J];广西政法管理干部学院学报;2014年04期

6 闵春雷;;非法证据排除规则适用问题研究[J];吉林大学社会科学学报;2014年02期

7 陈丹;宋宗宇;;从监督到制约:民事诉讼检察监督关系构造与机制构建[J];理论与改革;2014年01期

8 沃耘;;私力救济的法价值实现路径——兼论我国未来《民法典》私力救济的制度对策[J];晋阳学刊;2014年02期

9 常宝莲;;主客观相统一原则下民事诉讼证明方法的选择[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

10 赵谦;;我国土地整理监管机制的价值分析[J];华中农业大学学报(社会科学版);2014年05期

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

2 秦勇;“土地财政”法律规制改革研究[D];西南政法大学;2011年

3 陈蓉;民营医疗机构市场准入法律制度研究[D];湖南大学;2013年

4 谷耀宝;中国特色社会主义制度价值简论[D];中共中央党校;2014年

5 王曼倩;论禁止歧视的正当性[D];中共中央党校;2014年

6 夏民;法治理念下大学生教育管理创新研究[D];南京师范大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙正;逮捕决定权的分配与制衡研究[D];浙江工商大学;2013年

2 陈深棠;我国程序性辩护研究[D];广东商学院;2013年

3 周小冬;我国刑事非法证据排除规则适用的司法制度障碍及其破解[D];西南财经大学;2012年

4 陈琼波;论人本法律观的范式[D];海南大学;2013年

5 魏佳轩;规范与实践：刑事诉讼非法证据排除研究[D];厦门大学;2014年

6 谢星洁;我国金融资产管理公司转型法律问题研究[D];华中师范大学;2014年

7 邓赶生;论我国个人信息保护法律制度的价值平衡[D];安徽大学;2014年

8 胡肖;容隐制度在我国刑事领域的现代化[D];吉林大学;2014年

9 郭成U，

本文编号：1263135