认罪案件证明模式的转变及其限度

发布时间：2017-12-08 02:21

  本文关键词：认罪案件证明模式的转变及其限度

  更多相关文章： 认罪案件 证明模式 诉讼模式

【摘要】：与非认罪案件相比,认罪案件证明模式的构成中证明程序、证明方式得到简化,证明侧重前移,然而,在证明对象、证明责任等基本框架内容中证明模式要素并没有发生改变。受宪法、刑事法律基本原则以及诉讼模式的约束,认罪案件证明模式中作为限度的因素要比转变的因素更为根本,限定的内容要多于转变的内容。
【作者单位】： 中国刑事警察学院法律部;
【基金】：辽宁省教育厅高等学校人文社科一般项目“控方证据合法性证明机制研究”和国家社会科学基金项目“刑事诉讼证明模式研究”的阶段性成果,项目编号:W2014226、11BFX111
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 2012年修订后的《刑事诉讼法》引入了当事人特别是被告人的程序处分内容,简易程序和公诉案件当事人和解程序中都体现了当事人的程序选择权:简易程序要求被告人对适用简易程序无异议;公诉案件和解程序要求被害人、犯罪嫌疑人或被告人自愿和解。同时,两种程序也以被告人或犯罪嫌

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张珉;;协同主义诉讼模式:我国民事诉讼模式的新选择[J];国家检察官学院学报;2005年06期

2 张珉;;协同主义诉讼模式的法理分析[J];理论建设;2006年04期

3 潘怀平;;和谐诉讼模式的司法能动性探索[J];理论导刊;2008年08期

4 卢少锋;;未成年人犯罪案件诉讼模式初探[J];中共郑州市委党校学报;2008年05期

5 陈桂明;刘田玉;;和谐主义:诉讼模式的“第三条道路”[J];法制资讯;2008年09期

6 赵子强;袁登明;;刑民交叉案件的诉讼模式问题研究[J];法律适用;2009年02期

7 阳建勋;;风险社会对传统诉讼模式的挑战及其变革[J];湖南大学学报(社会科学版);2011年02期

8 陈涛;;消费公益诉讼模式的选择分析[J];人民论坛;2012年32期

9 刘虹;张道功;;诉讼模式的效益分析[J];社科与经济信息;2002年04期

10 张李恩迪;吴爱民;赵愚;;我国证券赔偿群体性诉讼模式的重构[J];政府法制;2009年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 大连市沙河口区人民法院院长 曲云杰;构建和谐主义诉讼模式[N];大连日报;2008年

2 王斌;公诉与自诉的诉讼模式分析[N];江苏法制报;2013年

3 符向军;和谐主义诉讼模式是司法改革的新方向[N];民主与法制时报;2007年

4 刘学智;和谐主义诉讼模式的价值与功能[N];中国信息报;2009年

5 周斌;解读和谐主义诉讼模式[N];法制日报;2007年

6 王斗斗;和谐主义诉讼模式是民诉方向[N];法制日报;2007年

7 张春萍;邗江法院创建新型行政诉讼模式[N];江苏经济报;2010年

8 本报记者 顾晓晖;便民思维刷新“诉讼模式”[N];南通日报;2008年

9 张立勇;践行“人民法官为人民”主题实践活动的思考[N];人民法院报;2009年

10 上海市徐汇区人民法院院长 郭伟清;未来网络化诉讼模式构想[N];人民法院报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王浩;清末诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2005年

2 张珉;协同主义诉讼模式的法理分析[D];南京师范大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘正霞;和谐主义诉讼模式初探[D];西北师范大学;2010年

2 刘妍婧;关于我国仲裁趋向诉讼模式的法理思考[D];中共中央党校;2010年

3 郑芳;和谐理念下的协同主义诉讼模式研究[D];太原科技大学;2009年

4 刘颖;我国行政诉讼模式研究[D];广西民族大学;2009年

5 洪海涛;论我国证券民事赔偿诉讼模式[D];复旦大学;2011年

6 金智慧;刑民交叉程序研究[D];青岛大学;2013年

7 郑丽丽;论证券民事赔偿诉讼的诉讼模式[D];对外经济贸易大学;2006年

8 张洪敏;论行政诉讼的模式[D];湘潭大学;2007年

9 张蕊;刑事自认制度研究[D];烟台大学;2011年

10 杨丽娟;民事诉讼中的强制答辩制度研究[D];华东政法学院;2006年

，

本文编号：1264692