冤错案件的成因及其防范路径

发布时间：2017-12-12 15:04

  本文关键词：冤错案件的成因及其防范路径

  更多相关文章： 冤错案件 成因 防范路径

【摘要】：冤错案件发生的源头是侦查环节违法违规取证,主要表现为刑讯逼供与指供诱供、隐匿证据、编造证据、选择性收集证据、鉴定、辨认程序不规范、不合法。刑事诉讼程序纠错功能弱化的主要原因包括"卷宗中心主义"导致的心理及诉讼习惯、"卷宗中心主义"主导下的书面审查方式以及"卷宗中心主义"导致的刑事诉讼阶段式程序把关功能弱化。疑罪从无原则难以贯彻的深层次原因主要是传统法律文化等案外因素的影响。有效防范冤错案件,应建立以检察机关为主导的审前程序。
【作者单位】： 湖北省人民检察院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 关于冤错案件,一些权威专家学者作出过不同的界定。有观点认为,从概念上讲,冤案是指把无罪的人认定为有罪,通俗地讲,就是“把人搞错了”;错案既可以是把本来有罪的人错定为无罪而放纵坏人,也可以是把本来无罪的人错定为有罪而冤枉好人。1也有观点认为冤错案件应当是既定的,即

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 屈耀伦;;预防与报应:刑罚目的的二元构建[J];法学评论;2006年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 韩光;从“夫妻看黄碟”案看刑事侦查中的司法令状规则[J];安徽电力职工大学学报;2003年02期

4 姚正祥;论取保候审制度的终结──兼谈保释制度在我国的建立[J];安徽大学学报;2004年05期

5 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

6 奚玮,何艳芳;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序改革论析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

7 李佑标;论行政非法证据排除规则[J];安徽商贸职业技术学院学报;2003年01期

8 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期

9 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

10 冀祥德;;中国刑事辩护制度发展的命运——以建立中国控辩协商制度为视角[J];北方法学;2007年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

5 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

6 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

10 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年

2 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

3 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年

4 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

5 林雪娇;侦讯程序中的人权保障[D];湘潭大学;2010年

6 刘思平;我国刑事公诉模式的制度现状与反思[D];苏州大学;2010年

7 许磊;行政程序非法证据排除规则研究[D];苏州大学;2010年

8 牟R，

本文编号：1282923