我国逮捕制度之目的回归与制度重构

发布时间：2017-12-14 14:13

  本文关键词：我国逮捕制度之目的回归与制度重构

  更多相关文章： 侦查构造 逮捕目的 刑事政策 逮捕要件

【摘要】：逮捕本是诉讼保障措施,并不具有侦查等功能。但是司法实践中,逮捕制度却存在着严重的功能异化现象,明显背离立法对逮捕目的的设定。应当说,侦查构造形成逮捕目的,逮捕目的定位决定制度具体设计。欲解决逮捕制度存在的功能异化与目的背离问题,必须遵循以下原则:首先,构建"诉讼化"的侦查构造,维持惩罚犯罪与保障人权的平衡,以实现逮捕目的的回归;其次,在逮捕目的指引下,明确审查逮捕权的性质,形成司法化的逮捕审查机制;最后,在理清刑事政策作用边界的前提下,以逮捕目的为标准重置逮捕要件。
【作者单位】： 中国政法大学刑事司法学院;中国政法大学;日本九州大学;
【基金】：2014年最高人民检察院检察理论研究课题“《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》修改研究”(课题编号GJ2014B01)阶段性成果 司法部国家法治与法学理论研究课题“刑事诉讼法解释研究”(课题编号12SFB3017)资助
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 在侦查阶段,为了防止犯罪嫌疑人实施自杀、逃跑、毁灭证据等妨碍诉讼的行为,必要时,依法暂时剥夺犯罪嫌疑人人身自由,是为逮捕。1一般认为,逮捕是诉讼保障措施,并不具有其他功能。然而,考察相关立法及司法实践会发现,逮捕制度存在着严重的功能异化现象,而且立法关于逮捕理由的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 万毅;;逮捕并非“打击刑事犯罪”的手段——检察机关不宜向人大汇报批捕人数[J];法学;2009年02期

2 朱孝清;;中国检察制度的几个问题[J];中国法学;2007年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 王圣扬;王金华;;刑事审判中检察机关的角色定位研究——以控辩平衡原理为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 向宽宇;黄纯丽;;检察机关量刑监督制度刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年03期

4 李毅;试析国际法理论中的批判法学派[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年02期

5 周冬梅;;对职务犯罪案件审查逮捕程序改革与完善的思考[J];北京政法职业学院学报;2011年03期

6 黄豹;;达马斯卡权力模式下欠薪入罪现象分析——以《刑法修正案(八)》第41条为切入点[J];长江论坛;2012年01期

7 吴安新,汤伟丽;论婚姻法的秩序价值[J];重庆商学院学报;2001年01期

8 李志军;;论延伸检察触角推进检察工作社会化的实现途径[J];重庆行政(公共论坛);2011年01期

9 唐诚,杨华宇;情境比较论:一种法制建设的研究进路[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2002年01期

10 谢佑平;吴羽;;程序法的价值分析——从宪政、法制品质与司法正义三重意义上[J];东北大学学报(社会科学版);2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 贾志鸿;李梦林;;和谐社会视野下我国检察权的权力结构分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 孔璋;;我国刑事审前程序中检法关系初探[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 赵建伟;;人民检察院职能职权配置及其完善——在修改人民检察院组织法的视野下[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 任海新;;论检察机关内设业务机构名称统一——兼谈人民检察院组织法第二十条的修改[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 陈宪华;;检察权能与职能机构改革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 郝铁川;祁崇信;朱宏传;严惠民;李平;罗长青;;《依法治国理论与上海政府法制建设实践的总体思路研究》(总报告)[A];1998年政府法制研究[C];1998年

8 王纳新;;论法律监督的逻辑悖论与法治困境——以诉审关系为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

9 张雅芳;桂祥;;加强检察机关对行政执法权的监督[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与依法独立行使检察权[C];2013年

10 阮庆红;;试析中国检察权独立行使的实现路径——以中国检察权政治属性为视角[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：法治思维与依法独立行使检察权[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

6 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

7 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

8 锁正杰;刑事程序的法哲学要义[D];中国政法大学;2000年

9 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

10 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

2 崔文胜;政法转移支付资金有效运用问题研究[D];大连理工大学;2010年

3 刘委;法律秩序的生成[D];湘潭大学;2010年

4 张翼;经济法视角下的价格听证制度[D];江西财经大学;2010年

5 杨爱梅;论和谐社会背景下的宪法秩序[D];河北师范大学;2010年

6 张清;论我国量刑建议制度的构建[D];西南政法大学;2010年

7 向宽宇;论我国检察机关量刑监督制度的完善[D];湖南师范大学;2010年

8 范昌;我国检察权的合理配置问题初探[D];河南大学;2011年

9 肖凯;论我国的量刑建议权[D];大连海事大学;2011年

10 李文锋;职务犯罪案件逮捕审查决定权改革研究[D];内蒙古大学;2011年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 张智辉;黄维智;;控辩平等与法律监督[J];法学;2006年08期

2 郝铁川;中国依法治国的渐进性[J];法学研究;2003年06期

3 李振通;;如何看待西方的民主制度[J];求是;2006年01期

4 陈正云;;试论我国法律监督架构及其属性[J];人民检察;2006年05期

5 ;在第十一届全国人民代表大会第二次会议上曹建明作最高人民检察院工作报告[J];人民检察;2009年06期

6 刘兆兴;两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权比较[J];外国法译评;1995年03期

7 孙笑侠;冯建鹏;;监督,能否与法治兼容——从法治立场来反思监督制度[J];中国法学;2005年04期

8 任晓燕;;2005年中国国内生产总值跃居世界第四位[J];中国统计;2006年06期

9 蔡定剑;司法改革中检察职能的转变[J];政治与法律;1999年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈柏新;;论我国逮捕制度的完善[J];犯罪研究;2005年06期

2 宁平;黄楚元;;试论我国逮捕制度的改革与完善[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

3 杨正万;;逮捕制度目的反思[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 吴四江;;逮捕制度规范化研究[J];云南警官学院学报;2007年03期

5 张德江;黄春玲;陈久红;;附条件批准逮捕制度的实证分析——以重庆市实施附条件批准逮捕制度为例[J];西部法学评论;2008年05期

6 林琳;;附条件逮捕制度价值研究及制度完善[J];北京政法职业学院学报;2008年04期

7 王丹;;关于逮捕制度的若干思考[J];才智;2008年19期

8 马U，

本文编号：1288185