刑事和解入法后的现状与应对——以Y市中院和10个基层法院审理的92件一审判决书为样本的实证分析

发布时间：2017-12-21 23:40

  本文关键词：刑事和解入法后的现状与应对——以Y市中院和10个基层法院审理的92件一审判决书为样本的实证分析　出处：《法律适用》2014年04期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 刑事和解现状应对实证分析

【摘要】：刑事和解自2002年发轫于北京市朝阳区人民检察院制定的《轻伤案件处理程序实施规则》,到2012年正式入法,从司法到立法用了近10年的时间。此次修改用了3个条文首次对公诉刑事案件的和解程序进行了专章规定,对已有的司法实践的成果既有吸收,也有抛弃。为了考察公诉案件刑事和解程序在近半年的实际运行中的情况,了解这一程序在实际运行中存在的问题,笔者调阅了Y市中院和10个基层法院2013年1—6月份审结的6件故意杀人案和86件故意伤害案的判决书,采用统计分析和案例分析的方法对当事人和解的公诉案件程序中的"该"与"不该"问题进行了梳理,这些问题既有司法中存在的与立法的规定不相适应的问题,如"法院对当事人自行和解的协议该不该审查,该如何审查"和"附民案件中达成和解协议法院该不该制作附带民事诉讼调解书"等问题;同时也有立法中存在的与司法状况不相适应的问题,如"刑事和解程序该不该扩大适用到故意伤害(致人重伤、死亡)和故意杀人等重罪案件中"和"刑事和解后该不该适用减轻处罚"等问题。笔者对这些问题的立法与司法现状进行了分析,并提出了相关建议,总之,尽管司法还有诸多与立法的规定不相适应之处,而立法也还有些不尽完善之处,但只要司法与立法之间形成了一种良好的互动,通过司法推动立法,立法规范司法,立法的目的与价值定会通过规范的司法程序而得以实现。
【作者单位】： 四川省宜宾市中级人民法院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 为了考察公诉案件刑事和解程序在近半年的实际运行中的情况,了解这一程序在实际运行中存在的问题,笔者调阅了Y市中院和10个基层法院2013年1—6月份审结的6件故意杀人案和86件故意伤害案的判决书,采用统计分析和案例分析的方法对当事人和解的公诉案件程序中的“该”与“不该”

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘铁芳;;从苏格拉底到杜威:教育的生活转向与现代教育的完成[J];北京大学教育评论;2010年02期

2 颜晓川;董革非;;他者之域:和解的希望——《耻》的后殖民解读[J];东北大学学报(社会科学版);2006年01期

3 蔡永彤;;适度的扩张与必要的限缩——刑事和解适用范围的演进脉络与图景勾勒[J];法治论坛;2010年03期

4 李茂增;;宽恕与和解的寓言[J];外国文学;2006年01期

5 蔡从燕;;国际经济新秩序与中国的选择:变与不变[J];国际经济法学刊;2009年03期

6 黄泽;杨康日;蒋鑫;;关于广东省公安机关刑事和解实践的实证研究[J];广州市公安管理干部学院学报;2013年04期

7 李志雄;;刑罚与赔偿互易之博弈论衡[J];广西警官高等专科学校学报;2014年01期

8 骆群;;宽容:刑事政策演进中的增量因素[J];河北法学;2010年04期

9 罗凤梅;;刑事和解的调解方法探讨[J];湖南商学院学报;2010年04期

10 陈阳;;以恢复性司法理念构建我国刑事和解制度[J];吉林公安高等专科学校学报;2007年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

2 孙丰堂;;带“走错路的孩子”回家——Y市未成年犯缓刑适用实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 吴艳芳;;《耻》之后殖民解读:卢里的“兴衰”之路与“救赎”之道[A];福建省外国语文学会2012年会论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李兆良;宽恕内涵的本土心理学反思[D];吉林大学;2011年

2 左高山;政治暴力批判[D];清华大学;2005年

3 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年

4 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

5 吴立志;恢复性司法基本理念研究[D];吉林大学;2008年

6 彭斌;公共生活的和谐之道[D];吉林大学;2008年

7 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

8 冯志伟;美国外交的悲剧：美国对南非种族隔离制度的政策演变（1948-1991年）[D];南开大学;2009年

9 张红静;大学生宽恕心理及其教育的实证研究[D];山东师范大学;2010年

10 刘邦春;从消极和平到积极和平[D];湖南师范大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 丁栋;后殖民语境下的J.M.库切小说主题研究[D];安徽师范大学;2010年

2 倪海音;惩罚与和解[D];吉林大学;2011年

3 陈听;论刑事被害人保护[D];中国政法大学;2011年

4 刘红星;刑事和解之中国化道路[D];中国政法大学;2011年

5 高琦;附条件不起诉制度在我国的构建[D];华中师范大学;2011年

6 王虎林;侦查程序中的刑事和解问题研究[D];郑州大学;2011年

7 李武洋;南非真相与和解委员会探析[D];湘潭大学;2011年

8 李芳;南非高等教育领域族群公平问题研究[D];西北师范大学;2010年

9 韩永周;恢复性司法初探[D];中共中央党校;2005年

10 颜松喜;论恢复性司法[D];西南政法大学;2005年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高建明;;刑事和解的一般理论与实践[J];山东省工会管理干部学院学报;2006年06期

2 杨鹏;;刑事和解问题研究[J];人民司法;2010年11期

3 余剑;;死刑案件适用刑事和解的合理限度[J];人民司法;2009年20期

4 潘凌宇;对我国刑事诉讼法第53条修改的建议[J];中央政法管理干部学院学报;1994年01期

5 黄予;;刍议刑事和解视角下的检察权定位及延伸[J];福建法学;2007年04期

6 艾阳;苏丽娟;;在我国构建刑事和解制度的必要性及可行性分析[J];中国司法;2008年12期

7 樊崇义;艾静;;刑事和解管见和实证考量[J];中国司法;2010年02期

8 周宝元;孙照军;;轻微刑事案可“私下和解”[J];中国民兵;2007年03期

9 何新泰;;刑事和解的立法根据与程序要求[J];人民检察;2009年04期

10 孙黎丽;李丰翠;梁国武;;检察环节刑事和解适用对策[J];人民检察;2010年16期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 曹运伟;胡志泽;;被害人权益保护的缺失与立法完善[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

2 岳平;赵丹枫;;我国刑事被害人补偿制度现状与构建[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

3 宋亚坤;顾东媛;;对刑事被害人相关权益保障若干问题的思考[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

4 刘强;;论我国刑事被害人权利保护的缺失与衡平[A];犯罪学论丛（第七卷）[C];2009年

5 谢力;;刑事被害人国家救助制度浅析[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

6 王忠道;周茂军;;浅议刑事被害人民事权利的完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 孙文红;;刑事和解制度的刑事政策研究[A];犯罪学论丛（第三卷）[C];2005年

8 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

9 刘强;;论我国刑事被害人权利保护的缺失与衡平[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

10 聂晓生;马晓梅;;论我国刑事被害人诉讼权利的保护与完善[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 黄义涛;刑事和解：给被告人一次自我救赎的机会[N];人民法院报;2011年

2 孟益松 田里;少判决多调解 换来万家和谐[N];广元日报;2008年

3 北京师范大学法学院 申飞飞;应将刑事和解纳入附带民事诉讼制度中[N];检察日报;2010年

4 清华大学法学院教授 张建伟;刑事和解:被害人取向的复活？[N];检察日报;2009年

5 山东省日照市中级人民法院 陈令春　胡科刚;刑事和解情况分析[N];人民法院报;2009年

6 张慧宁邋本报通讯员 李卫 高刑;弥合对立的鸿沟[N];人民法院报;2008年

7 本报记者 李梦娟;刑事和解制度在争议中前行[N];民主与法制时报;2009年

8 本报记者 刘德华　通讯员 王莉 简华;哪位代表介入刑事和解？被害人点名[N];检察日报;2010年

9 记者 朱建军　通讯员 张艳红;天津西青 “和解中心”年办案29件[N];检察日报;2010年

10 记者 李占军;开封县检察院刑事和解制度效果好[N];开封日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

2 高向武;附带民事诉讼研究[D];中国政法大学;2007年

3 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年

4 王守安;检察裁量权论[D];中国政法大学;2008年

5 刘蕾;刑事诉讼当事人程序选择权研究[D];中国政法大学;2007年

6 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年

7 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年

8 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

9 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

10 徐艳阳;刑民交叉问题研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈巍;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2008年

2 李捷;刑事和解制度研究[D];湖南大学;2008年

3 刘梦然;刑事和解制度研究[D];吉林大学;2010年

4 王莹;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年

5 胡颢;辩诉交易制度研究[D];太原科技大学;2009年

6 陈申燕;论刑事和解的检察监督[D];苏州大学;2010年

7 杜明泽;论我国刑事和解制度的构建[D];中国政法大学;2011年

8 曲丰亮;民族地区刑事和解初探[D];西南大学;2011年

9 郭庆;从孟某杀人案看我国的刑事和解[D];兰州大学;2011年

10 诺敏;未成年人犯罪刑事和解制度研究[D];内蒙古大学;2011年

，

本文编号：1317621