论新《行政诉讼法》受案范围的修改

发布时间：2017-12-26 02:40

  本文关键词：论新《行政诉讼法》受案范围的修改　出处：《中央民族大学》2016年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 行政诉讼受案范围 行政行为 司法审查 局限 拓展

【摘要】：行政诉讼受案范围是指法院受理行政争议案件的界限,即可用受理什么样的案件,不能受理什么样的案件,哪些行政活动应当由法院审查,哪些不能被审查。①行政诉讼受案范围始于行政诉讼,在行政诉讼领域是讨论的焦点,也是争议的中心。行政诉讼受案范围具有行政诉讼所含有的价值,体现了行政诉讼目的,反映了公民权、行政权和司法权之间的平衡关系,也受到公民权利意识等因素的影响。在行政诉讼受案范围现行“不予审查的假定原则”已不合时宜,应采用“可以审查的假定原则”。行政诉讼受案范围也有其立法模式,有概括式、列举式和结合式。我国现行的是“肯定概括+肯定列举+否定列举”的形式,新《行政诉讼法》并未对其作出改变,但以“肯定概括”和“否定列举”相结合的形式是大多数国家所采用的,也是最为成熟的形式。行政诉讼受案范围中部分抽象行政行为的审查范围亦是重要问题,审查的形式直接关系到审查的公正性,审查的结果直接影响行政相对人的权益,对这一问题进行论证十分必要。文章亦对部分内部行政行为和部分行政终局行为进行了讨论,作出了建议。笔者主要运用了以下研究方法：第一,文献研究方法。笔者收集大量的法学前辈的学术论文,获取关于行政诉讼受案范围的文献资料,比如在法律修改过程中的意见稿等,对其进行阅读分析,并形成自己的观点。第二,历史研究方法。对中国近30多年的行政诉讼法发展的历史阶段进行背景探索和分析,以及其中行政诉讼受案范围法律规定的发展进程,在历史的发展中寻求不断的革新,去粗存精,去伪存真。第三,比较研究方法。通过了解西方国家对行政诉讼受案范围的法律规定,进行比较研究,以及对其有益经验进行借鉴,以期为我国行政诉讼制度的发展所用。笔者用四个章节整体把握文章结构,具体可以分为：第一章阐述了行政诉讼受案范围的含义以及相关的基本理论；第二章介绍了我国行政诉讼受案范围从开始直到新《行政诉讼法》的修改为止的演变发展,以及所呈现出的不断扩大的总体趋势；第三章对新《行政诉讼法》中我国行政诉讼受案范围的修改作了分析,并论述了其中的局限性；第四章在前文中所讨论的局限性为基础,提出了涉及行政诉讼受案范围的原则、立法模式、部分抽象行政行为的司法审查等内容的完善建议。
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖际唐;程晓;;我省实施行政诉讼法的现状及几点思考[J];人民之声;2000年12期

2 邹孝泉,蔡奇汉;试论行政诉讼法在公安执法中的地位和作用[J];湖北公安高等专科学校学报;2001年01期

3 洪天辉;完善行政诉讼法与建设法治政府[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2002年03期

4 林莉红;行政诉讼法修改定位——精细化与完善化[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年06期

5 胡锦光;《行政诉讼法》修改:我国法治建设的新开端[J];中国人民大学学报;2005年05期

6 王箫雨;;以行政诉讼法第一条规定为视角:论行政诉讼法的理论基础[J];法制与社会;2006年22期

7 应松年;;在纪念《行政诉讼法》颁布20周年座谈会上的发言[J];行政法学研究;2009年03期

8 杨海坤;;对于摆脱《行政诉讼法》实施困境的反思[J];行政法学研究;2009年03期

9 李宗兴;;上海法学界在《行政诉讼法》制定和实施中的贡献——在《行政诉讼法》颁布20周年纪念会上的发言[J];法治论丛(上海政法学院学报);2009年04期

10 郭巍青;;《行政诉讼法》还要接受社会评价[J];南风窗;2010年22期

相关会议论文 前6条

1 郑水泉;;试论行政诉讼法的修改与完善——行政诉讼中的若干问题研究[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 董丽君;;我国行政诉讼法关于回避主体之规定及其完善[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 杨海坤;;实现行政法治以保障人权——纪念行政诉讼法颁布20周年[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

4 ;中华全国律师协会环境与资源法专业委员会关于修改《民事诉讼法》、《行政诉讼法》时增设环境公益诉讼条款的建议(草稿)[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

5 郭修江;;行政诉讼法目的之回顾与展望——合法性审查与解决行政争议的对立统一[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业，支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 泰州市检察院 刘艳 刘张春;行政诉讼法修改中的检察权保障[N];江苏法制报;2013年

2 省委党校 赵守东;浅析行政诉讼法修改对依法行政的影响[N];黑龙江日报;2014年

3 记者 姜洪;全国人大常委会审议通过关于修改行政诉讼法的决定[N];检察日报;2014年

4 记者 张先明;行政诉讼法制定25年后首次大修[N];人民法院报;2014年

5 本报记者 唐俊;行政诉讼法修改尚需探[N];法制日报;2005年

6 本报通讯员　赵兴武　本报记者　殷骏;《行政诉讼法》施行15年后将改革[N];南京日报;2005年

7 王晓雁;行政诉讼法不改不行了[N];法制日报;2008年

8 记者 刘兰英 晁会芹;市人大常委会检查《行政诉讼法》贯彻情况[N];菏泽日报;2008年

9 全国政协原副主席 罗豪才 全国人大常委会法工委原主任 顾昂然 国家行政学院法学部教授 应松年 国务院法制办公室主任 曹康泰;纪念行政诉讼法颁布20周年座谈会发言摘要[N];人民法院报;2009年

10 本报记者 李 飞;建议修改行政诉讼法[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱志林;我国2015年新行政诉讼法判决类型研究[D];湘潭大学;2015年

2 王珂;规范性文件司法审查研究[D];苏州大学;2016年

3 章志豪;论新《行政诉讼法》受案范围的修改[D];中央民族大学;2016年

4 丁明珠;南京国民政府时期《行政诉讼法》文本研究[D];西南政法大学;2014年

5 翟鑫宇;论行政诉讼和解制度[D];长春理工大学;2009年

6 华夏;行政诉讼法对公民基本权利的保护问题研究[D];华东政法学院;2004年

7 顾薇;行政诉讼起诉期限研究[D];广西民族大学;2010年

8 张宝华;行政诉讼法上的“法律上利害关系”[D];上海交通大学;2014年

9 袁源;行政诉讼和解制度研究[D];西南政法大学;2005年

10 夏赢;论我国行政诉讼受案范围的立法完善[D];郑州大学;2009年

，

本文编号：1335491