非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角

发布时间：2017-12-26 20:23

  本文关键词：非法证据排除规则实施若干问题研究——以实证调查为视角　出处：《法学杂志》2014年09期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 非法证据排除 排除范围 证明标准 完善排除程序

【摘要】：以疲劳讯问和以威胁的方法取得的口供应当排除,以严重引诱、欺骗手段和违反重要程序性规定取得的口供也应当排除。非法证据排除的证明标准在立法上的双重表述存在缺陷,应当修改为"不能排除"非法取证的单一标准。在程序问题上,审查起诉阶段排除非法证据应引入听证机制,审判阶段排除非法证据应以庭审排除为原则、审前会议排除为例外。
[Abstract]:The oral testimony obtained by fatigue interrogation and threat method should be excluded, and the confession obtained by severe seduction, deception and violation of important procedural provisions should also be excluded. The standard of proof of the exclusionary evidence of illegal evidence has a defect in the dual formulation of legislation and should be modified as a single standard of "cannot be excluded" for illegal evidence. In terms of procedural issues, the hearing mechanism should be introduced to exclude illegal evidence in the stage of review and prosecution. In the trial stage, excluding illegal evidence should be excluded from the court trial and excluded from the pretrial conference.
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、前言非法证据排除规则是指在刑事诉讼中,以非法方法取得的证据依法不具有证据能力,不得被采纳作为认定案件事实的根据。这是世界各国通行的一项重要证据规则。2013年11月12日中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 汪建成;;刑事证据制度的重大变革及其展开[J];中国法学;2011年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

2 林喜芬;;中国语境的非法证据排除规则论争——本土话语资源的批判性反思[J];北方法学;2008年02期

3 陆满;邱婷;;论我国行政诉讼之非法证据排除[J];边疆经济与文化;2008年08期

4 田美妍;董坤;;构建我国侦查模式下的非法证据排除规则[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年04期

5 刘蕾;;美国合理根据证明标准及对我国证据法的启示[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年03期

6 武守群;;民事诉讼非法证据排除规则研究[J];山东工商学院学报;2006年03期

7 余毓奇;;完善非法证据排除制度的构想[J];才智;2008年08期

8 石利;刑事诉讼中的非法证据排除规则:借鉴、确立和适用[J];长春工业大学学报(社会科学版);2004年01期

9 史艳利;刘长江;;诚实信用原则在刑事证据立法上的确立[J];成都大学学报(社会科学版);2010年02期

10 付磊;;非法证据排除规则适用的新动向[J];武陵学刊;2010年05期

相关博士学位论文 前10条

1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

2 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

3 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

4 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

5 郭云忠;刑事诉讼谦抑论[D];中国政法大学;2005年

6 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

7 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

9 万永海;刑事法庭调查论[D];中国政法大学;2005年

10 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年

2 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

3 尼双纳;论我国刑事诉讼中被追诉人财产权的保护[D];湘潭大学;2010年

4 臧柯;试论行政诉讼非法证据排除规则及其在我国的适用[D];苏州大学;2010年

5 李玉刚;论非法证据排除规则的制度构建[D];苏州大学;2010年

6 姜青蓉;诱惑侦查在行政执法中运用研究[D];华东政法大学;2010年

7 丁玮;上海“钓鱼执法”案件的实证与规范分析[D];西南政法大学;2010年

8 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年

9 张睿睿;论非法证据的排除[D];安徽大学;2010年

10 侯济文;侦查程序视野下的证据裁判理念[D];山东大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 林志毅;;论刑事和解事实观[J];现代法学;2011年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王s，

本文编号：1338724