当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

“审判中心”背景下侦诉关系的检视和完善

发布时间:2017-12-31 03:11

  本文关键词:“审判中心”背景下侦诉关系的检视和完善 出处:《人民检察》2015年08期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 审判中心 侦诉关系 引导侦查 检察监督


【摘要】:当前侦诉关系存在权力制约失衡、侦诉关系错位、诉讼效率低下、监督滞后乏力、权责关系断裂等问题。推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求必须加强侦诉协作,审前程序以公诉为导向,强化侦查监督。在此基础上,应重构我国侦诉关系,实现引导与监督并重,建立符合司法规律的公诉引导侦查机制,通过搭建侦诉信息互通平台,建立强制处分性措施的告知机制,明确侦查方式和后果,构建有利于侦查监督的机制环境。
[Abstract]:At present, there are some problems in the relationship of investigation and litigation, such as imbalance of power restriction, dislocation of the relationship between investigation and prosecution, low efficiency of litigation, weak supervision, broken relationship between power and responsibility, and so on. The reform of litigation system centered on trial is promoted. It is necessary to strengthen the cooperation of investigation and prosecution, the pretrial procedure should be oriented by public prosecution, and the supervision of investigation should be strengthened. On the basis of this, we should reconstruct the relationship between investigation and prosecution in our country, and realize the equal emphasis of guidance and supervision. To establish the mechanism of guiding investigation by public prosecution in accordance with the law of justice, to establish the mechanism of informing compulsory punishment measures by setting up a platform for information exchange of investigation and litigation, and to clarify the investigation methods and consequences. To construct a mechanism environment conducive to investigation and supervision.
【作者单位】: 浙江省人民检察院;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 十八届四中全会《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查公诉的案件事实证据经得起法律的检验”。推进以审判为中心的诉讼制度改革,对公诉工作提出了更高的要求,为此,反思现有侦诉体制,建立以“引导与监督并重”的侦

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王超;朱立恒;;刑事审判程序中的警检关系[J];中国检察官;2006年11期

2 周标龙;;从刑事诉讼目的角度看警检关系[J];政治与法律;2007年01期

3 卞建林;;论我国侦查程序中检警关系的优化——以制度的功能分析为中心[J];国家检察官学院学报;2005年03期

4 周欣;;警检关系之改造[J];国家检察官学院学报;2007年03期

相关重要报纸文章 前2条

1 最高人民检察院检察理论研究所所长 王守安;[N];检察日报;2014年

2 中国人民大学法学院教授 何家弘;[N];检察日报;2014年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 李佑标;律师介入审前辩护之保障研究[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2005年03期

5 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

6 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

7 马丽丽;胡东东;;死刑案件建立三审终审制的可行性分析[J];保定学院学报;2008年02期

8 龙建明;;强制处分被追诉人财产的权利告知制度完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年05期

9 高倩;;试论程序性辩护[J];北京广播电视大学学报;2008年02期

10 陈欢水;酌定不起诉制度的不足探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2005年01期

相关会议论文 前10条

1 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 陈志荣;;论环境犯罪侦查之完善——以紫金矿业污染案为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年

5 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

7 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 张宇朋;孙利国;;无逮捕必要的适用现状及其扩大适用的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 施娟;;羁押必要性审查的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 王U,

本文编号:1357829


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1357829.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2e9b8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com