案外人执行异议之诉审判实务研究
本文关键词:案外人执行异议之诉审判实务研究 出处:《延边大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:2007年随着我国民事诉讼法的修订,执行异议之诉正式成为了民事诉讼法规定的明确诉讼类型,2012年最高人民法院通过对案由规定的修正正式把执行异议之诉划入第二级民事诉讼案由当中,并且在第三级案由中明确划分了案外人执行异议之诉、申请执行人执行异议之诉、执行分配方案异议之诉。其中案外人执行异议之诉在实践中所占比例最大,案件基数高、诉求多样、案件数量逞逐年上升趋势。近几年来,法院陆续开始审理案外人执行异议之诉,因法律关系特殊、案件类型相对新颖、相关配套规定不健全、出台时间延后等原因,各地各级法院在审理过程中不可避免地出现裁判标准不一、审理结果多样等问题。为进一步统一裁判标准,区分案外人执行异议之诉与其他类似诉讼程序的审理,严格掌握该类诉讼的裁判焦点,将对案外人执行异议之诉审理及注意点进行简要论述。首先,点名案外人执行异议之诉的概念,在此基础上详细说明该类诉讼在我国的历史沿革,即案外人执行异议之诉的历史发展过程;其次,详细说明案外人执行异议之诉审判中相关注意问题,如诉的提起、与案外人申请再审之诉等类似诉讼的区分、诉讼中的举证问题、虚假诉讼等,并在此基础上提出了相关审判实务建议。
[Abstract]:With the 2007 Revision of the Civil Procedure Law of our country, the objection officially became the civil litigation law clear type of litigation, the Supreme People's court in 2012 by the case by the provisions of the amendment to the formal implementation of objection to level second civil litigation case, and in the third level of the clear division of dissidence execution the person applying for enforcement, implementation of objection, allocation of objection to execution. The outsider of the lawsuit of enforcement in practice, the largest proportion of case base of high demand diversity, the number of cases to rise year by year. In recent years, the court started hearing the outsider objection to execution, because of legal relationship special types of cases is relatively new, the relevant provisions are not perfect, the introduction of the time delay and other reasons, the courts around in the trial process inevitably judgment standard is not a, The results of the trials varied. In order to further unify the referee standards, distinguish the outsider of the lawsuit of enforcement and other similar proceedings in the trial, the focus of strict control of such proceedings, the implementation of the third party objection to the trial and attention points are briefly discussed. Firstly, the concept of a outsider objection to execution, this on the basis of a detailed description of the procedure in the history of China, namely the outsider of the lawsuit of enforcement history; secondly, a detailed description of the relevant notice of outsider implementation of objection trial, such as the action of lifting, and distinguish the similar outsider retrial application such as litigation, the burden of litigation the false litigation, and put forward the relevant judicial practice recommendations.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王洪光;执行异议与执行异议之诉——关于改革执行异议制度的思考[J];云南法学;2000年04期
2 邵正洪;执行异议与执行异议之诉——关于改革执行异议制度的思考[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年08期
3 邵正洪;执行异议与执行异议之诉——关于改革执行异议制度的思考[J];山东审判;2001年04期
4 王华君,钟三宇;理性规则之建模与视界融合——执行异议之诉的构建与探析[J];重庆工学院学报;2004年01期
5 朱淼蛟;唐学兵;曹慧敏;;执行异议之诉的程序构造[J];法律适用;2006年09期
6 程琳;;试论我国执行异议之诉的性质[J];法制与社会;2006年18期
7 熊颖;;执行异议之诉当事人的立法完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年04期
8 许莎丽;;论我国民事执行异议之诉[J];安徽警官职业学院学报;2010年06期
9 徐洋;;试论我国民事执行异议之诉的完善[J];法制与经济(中旬刊);2011年10期
10 许佩华;;执行异议之诉的程序优化[J];人民司法;2012年21期
相关重要报纸文章 前9条
1 案例编写人 广东省高级人民法院 郭尔绚;执行异议之诉的审理范围[N];人民法院报;2013年
2 陈华斌;执行异议之诉的构建[N];人民法院报;2002年
3 戴秋汉;论执行异议之诉的性质[N];江苏经济报;2009年
4 徐清;取消执行异议,建立执行异议之诉[N];检察日报;2009年
5 安徽省高级人民法院 张红柳;被执行人到期债权的债务人不能提起案外人执行异议之诉[N];人民法院报;2012年
6 江西省婺源县人民法院 吴坤发;执行异议之诉应由执行法院管辖[N];人民法院报;2008年
7 方绪萍;案外人如何打好执行异议官司[N];江苏经济报;2011年
8 武汉大学法学院 湖北省高级人民法院 刘学在邋朱建敏;执行异议之诉若干问题探析[N];人民法院报;2008年
9 本报通讯员 潘军锋 闫朋 本报记者 翟敏;聚焦合同法疑难问题[N];江苏法制报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 何仕谦;论我国民事执行异议之诉制度的构建[D];中国政法大学;2007年
2 郭春明;第三人执行异议之诉研究[D];吉林大学;2012年
3 王玉坤;民事执行异议之诉的困境与解决[D];吉林大学;2015年
4 权冠亚;执行异议之诉实证研究[D];东南大学;2015年
5 陈薇羽;执行异议之诉:实务中的问题与对策[D];东南大学;2015年
6 龙飞;民事诉讼中案外人执行异议之诉的程序研究[D];西南政法大学;2014年
7 赵学平;执行异议之诉制度研究[D];兰州大学;2016年
8 宋许科;执行异议之诉审判实务研究[D];山东大学;2016年
9 朴哲男;案外人执行异议之诉审判实务研究[D];延边大学;2016年
10 车静;第三人民事执行异议之诉研究[D];山东大学;2008年
,本文编号:1357876
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1357876.html