论刑事审判中心主义视角下的公诉制度

发布时间：2018-01-02 10:34

  本文关键词：论刑事审判中心主义视角下的公诉制度　出处：《山东大学》2015年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 审判中心主义 公诉制度 检察官

【摘要】：党的十八届三中全会提出“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标,并确保依法独立公正行使审判权检察权角度推动司法体制改革。四中全会进一步提出,“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。”推进以审判为中心的诉讼制度改革,凸显了审判的中心地位,抓住了保证司法公正的关键,也给检察诉讼工作带来了巨大的机遇和挑战。本文共分为五部分,分别是审判中心主义的基本内涵、公诉服务于审判原因性分析、审判中心主义视角下的公诉职能定位比较研究、公诉运行体制存在的问题以及完善路径。作为一名基层检察院公诉工作人员,作者意从对审判中心主义的内涵研究出发,通过归纳、比较不同法系国家公诉活动的特点和优劣,对公诉工作实践中发现、总结存在的问题,尝试找到解决途径,如建立新型侦诉关系、审前案件分流、完善证人出庭、改进考核评价办法等,努力改进和提升公诉工作,为推进诉讼制度改革提供帮助。
[Abstract]:The third Plenary session of the 18 CPC Central Committee put forward the goal of "making the people feel fair and just in every judicial case." And to ensure the independent and impartial exercise of judicial power procuratorial power perspective to promote judicial system reform. The fourth Plenary session further put forward, "to promote the trial as the center of the litigation system reform, to ensure investigation." The examination and prosecution of the factual evidence of the case can stand the test of the law. "to promote the trial as the center of the litigation system reform, highlighted the central position of the trial, seize the key to ensure judicial justice." This paper is divided into five parts, which are the basic connotation of the trial centrism, and the public prosecution serves the cause analysis of the trial. Comparative study on the location of Public Prosecution function from the Perspective of trial Centrism, the problems existing in the Public Prosecution Operation system and the path to perfection. As a Public Prosecution staff member of the basic Procuratorate. The author intends to study the connotation of trial centrism, through induction, compare the characteristics and advantages of public prosecution activities in different legal system countries, and find out and summarize the existing problems in the practice of public prosecution work. This paper tries to find some solutions, such as establishing a new investigation and litigation relationship, diverting pretrial cases, perfecting witnesses' appearance in court, improving the methods of examination and evaluation, and trying to improve and promote the work of public prosecution, so as to provide help for the reform of litigation system.
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 焦作市人民检察院课题组;现代公诉制度:探索中的理论与实践——中国焦作现代公诉制度学术研讨会综述[J];国家检察官学院学报;2004年01期

2 赵保庆;;国外行政公诉制度再考察[J];人民检察;2009年19期

3 杨俊峰,议喜峰;行政公诉制度再探析[J];行政法学研究;2002年02期

4 姜伟;公诉制度的历史沿革和发展趋势[J];浙江社会科学;2002年04期

5 闫清华;论行政公诉制度[J];宿州教育学院学报;2002年02期

6 郑丁足,陈双喜;公诉制度的利益衡平论[J];湘潭大学社会科学学报;2003年02期

7 杨庐松,蒋雪琴;质疑民事公诉制度[J];中国律师;2003年05期

8 张茹;我国建立行政公诉制度探析[J];辽宁税务高等专科学校学报;2004年04期

9 唐超华,唐海清,陈蓉;试论我国民事公诉制度之构建[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

10 潘度文;建立民事公诉制度 维护社会公共利益[J];团结;2005年03期

相关会议论文 前5条

1 潘度文;;建立民事公诉制度 维护社会公共利益[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

2 麦敏;黄文坤;;未成年人刑事案件公诉制度探讨[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

3 刘根娣;;加入WTO对我国公诉制度的影响及对策[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

4 杨会新;;从检察权对行政权的监督谈行政公诉制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 陈昌义;乔岚;;检察制度改革之公诉改革[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 季卫华 陈新 陈新建;建议设立行政公诉制度[N];江苏法制报;2013年

2 李振喜 关天文 李广英;我国首次现代公诉制度学术研讨会召开[N];法制日报;2003年

3 ;构建中国特色现代公诉制度[N];法制日报;2004年

4 倪爱静;以公正效率为目标构建现代公诉制度[N];检察日报;2003年

5 国家检察官学院河南分院院长、教授 国法学会级研究课题《行政公诉制度立法研究》项目主持人 田凯;建立行政公诉制度促进行政权力规范化运作[N];人民政协报;2012年

6 河南省人民检察院 田凯;建立行政公诉制度的必要性与可行性[N];检察日报;2008年

7 朱孝清;对公诉理论研究的建议[N];检察日报;2011年

8 翦改言;建立行政公诉制度既必要又可行[N];检察日报;2004年

9 黄俊平;公诉制度改革的若干构想[N];检察日报;2004年

10 河南省检察官学院 田凯;浅议行政公诉制度的立法基准[N];法制日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴玉青;论刑事审判中心主义视角下的公诉制度[D];山东大学;2015年

2 荣琼英;论消费民事公诉制度[D];华东政法大学;2008年

3 张杰;论民事公诉制度[D];西南政法大学;2008年

4 甘美君;撤回公诉制度研究[D];广东商学院;2010年

5 冯宁;我国公诉制度改革研究[D];中国政法大学;2011年

6 李鸣;我国公诉制度相关问题研究[D];苏州大学;2004年

7 霍艳丽;刑事撤回公诉制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 胡海涓;论我国自诉转公诉制度的完善[D];苏州大学;2007年

9 崔磊;撤回公诉制度研究[D];苏州大学;2008年

10 刘洁馨;我国撤回公诉制度研究[D];四川省社会科学院;2013年

，

本文编号：1368852