当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

常见酌定量刑情节影响死刑适用的若干思考

发布时间:2018-01-04 16:06

  本文关键词:常见酌定量刑情节影响死刑适用的若干思考 出处:《中国刑事法杂志》2014年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 死刑适用 被害人过错 民间矛盾激化引发 民事赔偿


【摘要】:酌定量刑情节对死刑适用的影响日趋重要。被害人过错、民间矛盾激化引发、民事赔偿等常见酌定从轻情节如何影响死刑适用,实践中存在一定的分歧和困惑。一般来说,死刑案件中,被害人存在重大过错或明显过错的,对被告人应当从宽处罚;存在一般过错的,对死刑适用也有一定影响。民间矛盾激化引发一般应当与其他从轻情节结合,才能发挥影响死刑适用的作用,尤其是应当同时具有被告人真诚悔罪情节。适用民事赔偿情节,应当避免引起"花钱买命"的质疑;民事赔偿应当同时具备积极赔偿和真诚悔罪两个条件;对于被告人真诚悔罪且被告方积极赔偿的案件,一般可以从宽处罚。当然,总的来说,是否判处死刑,需要综合考虑犯罪的手段、动机、情节、后果等,如果犯罪手段极其残忍、犯罪动机极其卑劣、犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重,必须判处死刑的,不能仅因为具有酌定从轻情节而不判处死刑。
[Abstract]:The discretionary circumstances of sentencing is becoming more and more important influence on the death penalty. The victim's fault, the folk intensification of conflicts caused by how civil compensation and other common discretionary lighter plot influence the death penalty, there are some differences and confusion in practice. In general, in the case of death penalty, the victim has a major fault or obvious fault, should be lenient punishment on the defendant exists; general fault, also have a certain impact on the death penalty. The folk intensification of conflicts caused by the general should be combined with other mitigating circumstances, can play the role of affect the application of the death penalty, especially with the defendant should be applied to civil compensation sincererepentance plot. The plot, should avoid questioning the "buy the life"; civil compensation should also have active compensation for the two conditions and sincere repentance; for the defendant and the defendant sincererepentance positive compensation cases, generally to lenient punishment. When However, in general, need to consider whether the death penalty, criminal means, motives, circumstances, consequences, if the crime is extremely cruel means, extremely despicable motive for the crime, crimes are particularly bad, the consequences are especially serious crimes, should be sentenced to death, not only because of its discretionary lighter plot not sentenced to death.

【作者单位】: 最高人民检察院死刑复核检察厅;
【基金】:2013年度最高人民检察院检察理论研究一般课题“酌定量刑情节与死刑控制”(GJ2013C25)的研究成果。高检院死刑复核检察厅李铁军、李润华两位同志也参与了本课题的研究
【分类号】:D925.2;D924.13
【正文快照】: “保留死刑,严格控制死刑”是我国一贯的死刑政策。总体上看,控制死刑适用有立法控制与司法控制两种途径。基于我国当前司法实践中死刑适用罪名比较集中的现状,通过司法控制死刑,逐步减少死刑的适用,不失为相对理想的选择。1在通过司法途径控制死刑2适用的众多因素中,酌定量刑

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 方文军;;民事赔偿与死刑适用的平衡规则探微[J];法律适用;2007年02期

2 崔建华;;论犯罪被害人过错制度的构建[J];法律适用;2007年09期

3 王成全;秦传熙;;民间纠纷引发暴力犯罪之死刑的司法控制[J];法律适用;2008年03期

4 高铭暄;;宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的适用[J];法学杂志;2007年01期

5 项谷;高帆;张菁;;严重暴力犯罪死刑适用的酌定标准[J];法学;2009年11期

6 罗南石;;被害人过错的成立要件与我国《刑法》的完善[J];江西社会科学;2007年12期

7 李云平;;民事赔偿与刑事责任[J];人民检察;2008年13期

8 张建升;梁根林;王军;周峰;林建江;倪爱静;程丁;;死刑立即执行与缓期执行的界限如何把握[J];人民检察;2009年04期

9 方晓春;孙牯昌;詹荣宗;;死刑案件中的民事赔偿与量刑问题思考[J];人民检察;2010年07期

10 王建平;;死刑判决的民事赔偿“挤压功能”初论——以被动赔偿不能算孙伟铭“积极悔罪”为视角[J];社会科学研究;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史强;;服务商标的刑法规制[J];中华商标;2009年08期

2 雍自元;;犯罪被害人过错立法与司法规制[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

3 阴建峰;;论故意杀人罪死刑的立法改革[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年01期

4 陈敏;;浅析刑法中被害人过错在量刑中的价值[J];研究生法学;2009年05期

5 王充;;中国刑法学理论发展30年[J];当代法学;2009年01期

6 王文生;;论宽严相济刑事政策在侦查监督中的运用[J];当代法学;2011年03期

7 李勇;金石;王春慧;;“以钱买刑”恣意的防范——以强化该类案件的检察监督为视角[J];中国司法;2011年11期

8 刘沛,

本文编号:1379097


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1379097.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5c6fc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com