非法证据排除规则实施背景下的庭审翻供问题研究——对2011—2013年655起案件的实证考察
本文关键词:非法证据排除规则实施背景下的庭审翻供问题研究——对2011—2013年655起案件的实证考察 出处:《暨南学报(哲学社会科学版)》2015年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 翻供 非法证据 《非法证据排除规定》 庭审
【摘要】:以《非法证据排除规定》实施后近三年庭审阶段655起翻供案件为样本做出考察,重在讨论公诉机关与法官在面对被告人翻供时所呈现的复杂策略与态度。通过考察发现,尽管非法证据排除规则为被告人有效辩护提供了契机,但实践表明法官在证据采信、证明责任分配、证明标准等方面仍有失公正。司法层面上翻供现象的逐步消除,不能只依赖立法的完善,更需要现代刑事司法程序一系列配套措施与外部条件的建立与完善。
[Abstract]:In "illegal evidence exclusion provisions on the implementation of nearly three years after the trial phase 655 cases as samples to study the confession, focus on public prosecution and judges in the face of complex strategies and attitudes of the defendants retracted. When it was found that although the exclusionary rule provides an opportunity for the defendant effective defense, but the practice shows the judge in the admissibility of evidence, burden of proof, the standard of proof is still unfair. The gradual elimination of confession phenomenon judicial level, perfect not only rely on legislation, establish and perfect the modern criminal procedure requires a series of supporting measures and external conditions.
【作者单位】: 江苏大学文法学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目《龙泉司法档案整理与研究》(批准号:13&ZD151)
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 1如果我们将时间往前推移10年,庭审翻供激增这一现象就会更加明显。近十年来翻供案件的数量为:2004年,17件;2005年,24件;2006年,38件;2007年,32件;2008年,40件;2009年76件;2010年89件。总体上呈现上升态势。并且,司法实践中的调研结果也引证了这一结论。比如江苏省海安县检察
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈卫东;程雷;孙皓;陈岩;;“两个证据规定”实施情况调研报告——侧重于三项规定的研究[J];证据科学;2012年01期
2 张保生;常林;;2011年中国证据法治前进的步伐[J];证据科学;2013年02期
3 董坤;;审查批捕中非法证据排除的实证考察与理论反思[J];法商研究;2014年06期
4 陈瑞华;;论侦查人员的证人地位[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年02期
5 谢晖;;法(律)人类学的视野与困境[J];暨南学报(哲学社会科学版);2013年02期
6 欧卫安;;论翻供的程序法意义[J];社会科学辑刊;2007年04期
7 闫召华;;“名禁实允”与“虽令不行”:非法证据排除难研究[J];法制与社会发展;2014年02期
8 郑飞;樊传明;;论中国非法证据排除规则的未来——以内部结构和运行环境为切入点[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2013年04期
9 李海良;;非法证据排除规则适用情况之实证研究——以东南地区某法院为例[J];中国刑事法杂志;2013年11期
10 孙长永;王彪;;审判阶段非法证据排除问题实证考察[J];现代法学;2014年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡笳;;检察机关应对新刑诉法科技证据规定的探索与思考[J];法治论坛;2012年03期
2 郭晓伟;;反贪侦查人员出庭作证的制度构想[J];福建法学;2012年03期
3 王超;牛向阳;;侦查人员作证的制度困境[J];法学杂志;2012年11期
4 宋英辉;叶衍艳;;我国审判阶段非法证据排除启动程序问题研究——基于《刑事诉讼法》及相关司法解释的分析[J];法学杂志;2013年09期
5 尚海涛;龚艳;;论习惯法生成的路径及其标准——以雇佣习惯法为例[J];甘肃政法学院学报;2013年05期
6 韩秋杰;;新刑诉法视野下的侦查人员出庭作证研究[J];广州市公安管理干部学院学报;2013年03期
7 赵松;苗苗;;关于刑事技术痕迹的研究与探讨[J];才智;2013年05期
8 骆绪刚;徐毅华;张乃军;马群玉;;刑事错案的预防和纠正[J];贵州师范学院学报;2014年01期
9 万U,
本文编号:1380144
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1380144.html