刑事再审程序错案纠错功能之重塑——以审判阶段错案的发现和纠正为视角
本文关键词:刑事再审程序错案纠错功能之重塑——以审判阶段错案的发现和纠正为视角 出处:《中国刑事法杂志》2014年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:刑事再审程序是发现已经生效的判决、裁定在事实认定或法律适用方面出现错误时的专门纠错制度。近年来,一系列重大刑事冤错案件不断被披露,被告人被错判甚至错杀,有些错案数十年未得到及时发现和纠正,作为发现和纠正错误生效裁判的一种纠错制度,刑事再审程序由于存在诸多缺陷而未发挥及时有效的错案纠错功能,违背了立法对刑事再审程序的价值期待。当前亟需立足我国现实,同时合理借鉴域外成功制度经验,重塑刑事再审程序,以使其错案纠错功能得到真正发挥。
[Abstract]:The criminal retrial procedure is found to have effective judgment, ruling special correcting system error in fact or law. In recent years, a series of major criminal misjudged cases continue to be disclosed, the defendant was wrongly accused of killing even decades, some misjudged cases did not get found and corrected in a timely manner as to find and correct an error correcting system of the wrong judgment, the criminal retrial procedure because there are many defects and misjudged cases timely and effective error correction function did not play against the value of the legislation of the criminal retrial procedure of the urgent need to look forward to. Based on China's reality and at the same time to learn from foreign successful experience of the system of criminal retrial procedure, in order to make the wrong correction remodeling, function real play.
【作者单位】: 河南省信阳市mI河区人民法院;北京市汉衡律师事务所;
【基金】:最高人民法院2014年度审判理论重大课题的阶段性研究成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 党的十八届四中全会明确提出,要全面推进依法治国,实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。公正是法治的生命线,司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆海岩;;对我国刑事再审程序的几点思考[J];实事求是;2006年02期
2 崔宾;晏赛男;;浅谈外国刑事再审程序给予我国的借鉴[J];法制与社会;2008年20期
3 郑向梅;;浅谈我国刑事再审程序的现状与完善[J];法制与社会;2009年36期
4 元轶;;比较法视野下的中国刑事再审程序改革——从俄罗斯刑事再审程序谈起[J];比较法研究;2010年06期
5 董文玉;;刑事再审程序研究[J];商业文化(上半月);2011年03期
6 刘杨;何鑫博;钟国生;;刑事再审程序探析[J];法制与经济(下旬);2013年12期
7 李训虎;;刑事再审程序改革检讨[J];政法论坛;2014年03期
8 李彩华;;关于完善我国刑事再审程序的思考[J];大众商务;2009年10期
9 徐美君,李奋飞;刑事再审程序的理性思考[J];法学;2000年10期
10 范培根,范小华;刑事再审程序之改革与重构[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年11期
相关会议论文 前1条
1 周东平;白璐;;董必武的人民司法思想与我国刑事再审程序的重构[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 朱立恒 陈学权 葛 琳;我国刑事再审程序改革之展望[N];人民法院报;2004年
2 曹平;我国刑事再审程序之不足[N];检察日报;2005年
3 山东省费县检察院、中国政法大学刑事司法学院 张玉成邋丁芝华;刑事再审程序如何加强律师作用[N];检察日报;2007年
4 李微 陈学权 葛琳;刑事再审改革中的五个关注点[N];检察日报;2004年
5 记者 陈海发 冀天福;刑事再审及减刑假释改革研讨会召开[N];人民法院报;2010年
6 刘仁海;从两种价值理念看刑事再审程序[N];检察日报;2002年
7 北京师范大学刑事法律科学研究院 印波;英国刑案审查对我国刑事再审程序的借鉴[N];人民法院报;2012年
8 江西省高级人民法院审判监督庭 楼建群;刑事再审程序的一些困惑[N];人民法院报;2001年
9 李奋飞;让错案的纠正不再依赖于偶然[N];检察日报;2007年
10 本报记者 许浩;吴英入狱两周年 资产处置仍处争议中[N];中国经营报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 范培根;刑事再审程序之改进与完善[D];中国政法大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 龙珊珊;刑事再审程序提起的理论探讨[D];贵州大学;2007年
2 唐佳红;论刑事再审程序的完善[D];西南政法大学;2008年
3 何雪;我国刑事再审程序改革研究[D];西南政法大学;2009年
4 王敏;我国刑事再审程序改革研究[D];浙江工商大学;2010年
5 白玛旺姆;试论我国刑事再审程序[D];中国政法大学;2006年
6 燕鸣;刑事再审程序研究[D];河北大学;2006年
7 肖铃;刑事再审程序研究[D];中国政法大学;2002年
8 任保东;刑事再审程序研究[D];西南交通大学;2007年
9 刘丹;论我国刑事再审程序改革[D];四川大学;2007年
10 陈聪;刑事再审程序的改革与完善[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1396033
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1396033.html