当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

附条件不起诉的实证研究

发布时间:2018-01-13 13:02

  本文关键词:附条件不起诉的实证研究 出处:《沈阳师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 附条件不起诉 适用对象 适用范围 监督考察 相对不起诉


【摘要】:附条件不起诉制度起源于德国、日本等国,是刑事诉讼法学中起诉便宜主义的体现,这一制度能够更好的提高诉讼效益,促进社会关系的恢复。我国从上世纪90年代开始对这一制度进行试点,各地对附条件不起诉制度的适用对象和范围等进行了有益的探索,并发挥了良好的社会效果。在试点的基础上,我国于2013年1月1日正式确立这一制度。研究附条件不起诉制度对于完善我国的公诉制度,更加合理配置我国的司法资源,促进我国的人权保障事业的发展具有重要的价值和意义。本文从三个案例出发论述附条件不起诉制度在我国实践过程中遇到的问题。首先,刑事诉讼法规定附条件不起诉制度适用对象只限于未成年人,适用范围限于刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪,笔者认为,这一规定过于狭窄,应当适当扩大其适用对象和适用范围,如适用对象扩大到老年人,适用范围扩大到危害公共安全罪。其次,应当完善附条件不起诉的监督考察制度。刑事诉讼法对于被附条件不起诉人的监督考察规定过于笼统,缺乏可操作性,笔者从附条件不起诉制度的考验期、监督主体、考察内容以及其撤销条件四个方面探讨对监督考察制度的完善建议。最后,如何在实践中区分适用附条件不起诉制度与相对不起诉制度也是实践中遇到的一个重要问题,笔者结合法律规定以及众多专家学者的研究成果,提出自己见解,希望对附条件不起诉制度的实践应用能够有所帮助。
[Abstract]:The conditional non prosecution system originated in Germany, Japan and other countries, is the embodiment of the doctrine of prosecution in criminal procedure law, this system can better improve litigation efficiency, promote the recovery of social relations. China began to carry out the pilot of this system from the last century in 90s, explores the applicable objects of all non prosecution the system of conditional and scope, and played a good social effect. On the basis of the pilot, China formally established in January 1, 2013. This system of conditional non prosecution system for perfecting the system of public prosecution in our country, a more rational allocation of judicial resources, it is of great value and significance to promote the development of human rights protection in our country. This departure from the three cases of conditional non prosecution system in our country in the process of practice. First, criminal law conditional non prosecution The system is only applicable to minors, limited to the scope of criminal law the fourth chapter, the fifth chapter, the sixth chapter provisions of the crime, the author believes that this provision is too narrow, it should be appropriate to expand the applicable object and scope, if applicable to the elderly, appropriate to expand the scope of the crime of endangering public safety. Secondly, we should perfect the conditional non prosecution supervision system. Criminal procedure law provides for the supervision and inspection by the conditional non prosecution is too general, lack of maneuverability, the author from the conditional non prosecution system test period, supervision subject, supervision of investigation system suggestions of the study content and its cancellation condition four. At last, an important problem is how to distinguish between the conditional non prosecution system in practice and the relative non prosecution system is in practice, the author of the law as well as many The research results of experts and scholars put forward their own opinions and hope to help the practice and application of the system of conditional non prosecution.

【学位授予单位】:沈阳师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾军;不起诉决定宣布形式之异议[J];人民检察;2000年05期

2 王艳;关于不起诉案件转诉问题的研究[J];当代法学;2000年05期

3 朱四明;不起诉及其适用之我见[J];电大教学;2000年05期

4 何艳敏;对存疑可以不起诉的探讨[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年02期

5 赵会平,张静;刑事不起诉当事人自我救济制度研究[J];中国刑事法杂志;2000年01期

6 陈林;试论建立不起诉案件听证制度的必要性及可行性[J];检察实践;2000年04期

7 杨建群;论存疑不起诉[J];金筑大学学报(综合版);2000年02期

8 王建华;论对刑事不起诉的制约[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年02期

9 雷经升,张兄来;不起诉制约程序研究[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年01期

10 马力群;论证据不足不起诉[J];辽宁警专学报;2001年02期

相关会议论文 前4条

1 赵宏斌;金石;张建春;方静雯;;附条件不起诉适用实证研究——以我省附条件不起诉试点工作为研究对象[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:特别程序与检察监督[C];2012年

2 苏长明;翟延平;;轻微农民犯罪附条件不起诉问题探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年

3 胡献春;;论宽严相济刑事司法政策与不起诉的衔接[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

4 汤啸天;;我国应当建立“和解不起诉”制度[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 钱云华;存疑不起诉的三个后续问题[N];检察日报;2005年

2 姜洪 汤维骏 龙峥嵘;不起诉公开审查化解叔侄恩怨[N];检察日报;2007年

3 黄维智;不起诉听证应遵循四个原则[N];检察日报;2007年

4 林世钰;起诉和不起诉案件质量有新标尺[N];检察日报;2007年

5 肖玮;不起诉不等于不处罚[N];检察日报;2007年

6 阎文忠邋王宣立;不起诉适用尚有扩大空间[N];检察日报;2007年

7 韩力君邋易彬;当众答疑:不起诉决定阳光透明[N];检察日报;2007年

8 本版编辑邋舒圣祥 苏煜 杨涛;《不起诉案件标准》是否公平[N];人民法院报;2007年

9 林琳;“附条件不起诉”值得商榷[N];工人日报;2007年

10 记者 倪建军邋通讯员 田雨生 常碧霞;延安宝塔:不起诉案件公开审查博得“满堂彩”[N];检察日报;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 沙坤;刑事不起诉被害人自我救济制度研究[D];山东大学;2009年

2 申钱;协商不起诉模式构建研究[D];内蒙古大学;2009年

3 娄慧玲;我国裁量不起诉之研究[D];苏州大学;2010年

4 曾琴;不起诉听证制度研究[D];湖南师范大学;2009年

5 顾小蒙;存疑不起诉的争论与完善[D];复旦大学;2009年

6 靳国强;几起附条件不起诉案件的法理分析[D];兰州大学;2011年

7 陈约丹;论附条件不起诉司法探索与制度构建[D];华东政法大学;2011年

8 赵军;论存疑不起诉[D];华东政法学院;2002年

9 陈怀标;论存疑不起诉[D];中国政法大学;2003年

10 王秋丽;论证据不足不起诉[D];中国政法大学;2004年



本文编号:1418938

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1418938.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9477a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com