当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政公诉权司法救济公共利益的逻辑证成

发布时间:2018-01-13 14:10

  本文关键词:行政公诉权司法救济公共利益的逻辑证成 出处:《湖南社会科学》2014年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 行政公诉权 司法救济 公共利益 理论基础 逻辑证成


【摘要】:随着公益诉讼理念的日益勃兴,行政公诉权越来越成为世界法治发达国家公共利益司法救济的重要力量。社会主义国家性质决定了我国的社会主义制度是以公有制为主体的。因而,公共利益在我国有大量存在的空间。然而,由于我国立法的缺陷,现行的行政诉讼制度、行政监督体系等制度安排却难以有效维护公共利益。这客观上亟需一种新的途径来解决公共利益的冲突。正因为如此,行政公诉权恰好契合了司法救济公共利益的基本原理。面对公共利益缺乏有效救济手段的严峻现实,我国应立足现实国情,理性借鉴他国先进立法例,尽快通过修改行政诉讼法赋予检察机关行政公诉权。
[Abstract]:Along with the public interest litigation idea day by day flourish. The right of administrative public prosecution has increasingly become an important force in the judicial relief of public interests in developed countries with the rule of law in the world. The nature of socialist countries determines that the socialist system of our country is dominated by public ownership. The public interest has a lot of space in our country. However, due to the defects of our legislation, the current administrative litigation system. Administrative supervision system and other institutional arrangements are difficult to effectively safeguard the public interest, which objectively needs a new way to solve the conflict of public interest. The right of administrative public prosecution coincides with the basic principle of judicial relief of public interest. In the face of the severe reality of the lack of effective relief means of public interest, our country should base itself on the actual situation and rationally learn from the advanced legislation of other countries. As soon as possible through the amendment of the administrative procedure law to give procuratorial organs administrative public prosecution power.
【作者单位】: 湖南省人民检察院;
【基金】:2014年度湖南省人民检察院检察理论研究课题《检察权在行政诉讼中的配置》(项目编号:XJ2014C40)
【分类号】:D925.3
【正文快照】: 行政公诉权是架构公共利益和司法救济的桥梁和纽带。公共利益之所以需要通过行政公诉权予以司法救济,是因为司法救济在维护公共利益方面具有独特的功能。一则公共利益主体的抽象性和模糊性需要公共权力的介入;二则公共利益涉及不特定多数人的利益,它关乎公民基本人权和政府权

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 江必新;梁凤云;;物权法中的若干行政法问题[J];中国法学;2007年03期

2 谢志强;行政公诉权理论依据解构[J];国家检察官学院学报;2003年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

3 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

4 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期

5 宁立志;曹亚玲;;从经济法视角看社会团体的法主体地位[J];安徽大学法律评论;2004年02期

6 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

7 陈宏光;曹达全;;我国检察机关在行政诉讼中的职能研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

8 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

9 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

10 张,

本文编号:1419166


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1419166.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26f21***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com