当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

应赋予技术性证据审查意见证据资格

发布时间:2018-01-18 01:01

  本文关键词:应赋予技术性证据审查意见证据资格 出处:《人民检察》2014年24期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 司法人员 审查起诉 文证审查 可采性 检察机关 专业技术人员 司法公信力 鉴定程序 司法鉴定 司法机关


【摘要】:正技术性证据审查意见,是指专业技术人员根据案件承办部门的委托,对案件中涉及技术性问题的证据材料的合法性、客观性、科学性、可采性进行审查后出具的意见。检察机关对审查起诉环节提供的技术性证据审查意见一般要求书面形式,并将这种书面的审查意见称为"文证审查意见书"。技术性证据时代的到来给司法人员提出了新的挑战,技术性证据专业性强,在案件中大都扮演着关键角色,如果把握不好,很容易出现错案。司法人员也许对法律规范了如指掌,但对于专业的科学领域却可能一无所知,要
[Abstract]:Positive review of technical evidence, refers to the professional and technical personnel according to the principal department handling the case, the legitimacy of the technical issues involved in the evidence in the case of objectivity and scientific, can be adopted after the review opinions issued by the procuratorial organs on the part of the prosecution. Provide technical evidence written examination opinions General requirements form, and will review this written called "the examination of written submissions. Technical evidence era brings new challenges to the judicial personnel, technical evidence in the case of strong professional, mostly played a key role, if mishandled, it is prone to miscarriage of justice. The judicial personnel may regulate well on the law, but for the professional field of science may be absolutely ignorant of.

【作者单位】: 重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院;重庆市第四中级人民法院;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 技术性证据审查意见,是指以帮助说服双方当事人;不但可专业技术人员根据案件承办部门以充分利用有限的司法资源,而的委托,对案件中涉及技术性问且有助于提高司法公信力。 题的证据材料的合法性、客观性、 第一,审判环节提供的技术性科学性、可采性进行审查后出具证据审查意见

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘立新 ,赵大伟 ,王超峰;权杖为谁而执?——司法人员舞弊现象透视[J];党风通讯;2001年09期

2 谭爱娟;司法人员之情商研究[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年02期

3 李瑛玲;;加强司法人员的道德建设[J];实践;2002年07期

4 解玉敏;司法人员应具备的职业心理素质[J];河南司法警官职业学院学报;2003年01期

5 祈胜勇;;告状农民遭遇阜阳司法人员反复盘剥[J];廉政w,

本文编号:1438724


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1438724.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户affd7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com