当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

人权保障语境下刑事和解制度探微——以新刑诉法为视角

发布时间:2018-01-25 02:33

  本文关键词: 刑事和解 人权保障 新刑诉法 制度完善 出处:《河北法学》2013年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:2012年3月14日,经由第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》)。这是继1996年刑诉法修改以来,我国刑事诉讼法又一次重要的修改和完善。于2013年1月1日生效的新刑诉法,是否真的适应时代发展的需要和司法改革的要求?其中明确规定的"和解制度"存在的基础和价值理念是什么?已确立的和解制度是否有进一步审视之必要?就以上问题展开讨论。
[Abstract]:March 14th 2012. The decision on the revision of the Criminal procedure Law of the people's Republic of China was adopted by vote at the 5th session of the 11th National people's Congress (hereinafter referred to as the revised decision). This follows the amendment of the Criminal procedure Law in 1996. The new Criminal procedure Law, which came into effect on January 1st 2013, really meets the needs of the development of the times and the requirements of judicial reform. What is the basis and value concept of the "reconciliation system"? Is there a need for further scrutiny of the established system of reconciliation? Discuss the above issues.
【作者单位】: 西南政法大学法学院;
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 引言中国人将在他们的社会生活中,运用它们的理性,寻求能够实现其利益最大化的解决各种纠纷和冲突的办法,并在此基础上在人们相互交往中逐步形成一套与他们发展变化的社会生活相适应的规则体系[1]。一、概念厘清刑事和解,作为一项确定意义上的制度性概念诞生于国外。最早雏形

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 中国政法大学研究生院暑假实践团;;刑事和解的实证考察与理论反思[J];福建法学;2009年04期

2 任华哲;李青;;刑事和解与量刑公正[J];法学评论;2010年05期

3 张薇;;论中国建构刑事和解机制的必要性[J];经济研究导刊;2009年27期

4 郑成磊;;浅议刑事和解不起诉制度[J];中外企业家;2010年12期

5 于加业;;刑事和解的价值分析[J];法制与社会;2011年03期

6 胡晓涛;;我国刑事被害人权利保障制度的构建[J];平顶山学院学报;2010年04期

7 李钰;;故意伤害案件刑事和解制度探析[J];新余高专学报;2010年05期

8 王敬;;审前羁押制度的完善与人权保障[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期

9 杨玉俊,胡春健;刑事审判监督制度之完善[J];华东政法学院学报;2005年05期

10 刘学敏;;刑事和解:我国司法正义与社会和谐[J];求索;2009年09期

相关会议论文 前10条

1 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 郑国;;浅谈刑事和解制度[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

4 吴波;李仁荣;;关于检察机关服务民生建设的思考[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年

5 李自民;翟延平;;和谐社会构建与检察业务工作机制完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 范业宏;纪晓慧;;论我国刑事和解制度的构建[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 郭勇;刘小荣;;浅析检察机关开展刑事和解工作存在的问题和对策[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

8 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年

9 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

10 叶祖怀;;宽严相济视野下刑事和解制度的构建[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 金山区人民法院 徐艳;公权挑战与权力让渡之间的平衡与选择[N];联合时报;2009年

2 谢玉忠 靳玉梅 周君;审查批捕阶段适用刑事和解制度的误区分析[N];天津政法报;2011年

3 记者 李宁 孙敏坚;对刑事和解制度进行立法[N];湖南日报;2009年

4 通讯员 张宁;天津适用刑事和解机制办案415件[N];检察日报;2010年

5 常州市武进区检察院 熊彬 蒋晓栋;检调对接下刑事和解的选择[N];江苏法制报;2010年

6 本报记者 阮占江 赵文明 本报通讯员 谭丽霞;“三位一体”刑事和解透明高效[N];法制日报;2011年

7 王风浪 王金宝;浅谈公诉环节的刑事和解[N];西部法制报;2008年

8 记者 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];法制日报;2008年

9 李松 黄洁;刑事和解不是“花钱买刑”[N];贵阳日报;2008年

10 北京市人民检察院副检察长 方工;刑事和解应注意纠偏[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 许兰亭;刑事一审程序实务问题研究[D];中国政法大学;2001年

3 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

4 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

5 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

6 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

7 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

8 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年

9 冯一文;中国囚犯人权保障研究[D];吉林大学;2006年

10 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 红英;中国取保候审制度改革研究[D];内蒙古大学;2008年

2 郑海军;我国侦查羁押制度完善之研究[D];郑州大学;2007年

3 马骋;论和谐侦查[D];中国政法大学;2008年

4 王建金;宽严相济刑事政策视野中的刑事和解[D];西南政法大学;2010年

5 张洪铭;刑事和解制度的刑法正当性分析[D];中国政法大学;2010年

6 吴从波;审查起诉阶段刑事和解研究[D];华东政法大学;2011年

7 张琳;刑事被害人权利保护研究[D];安徽大学;2006年

8 刘莹;撤回公诉制度研究[D];中国政法大学;2007年

9 牛新新;浅析我国刑事和解制度[D];中国政法大学;2010年

10 王利飞;刑事和解模式研究[D];广东商学院;2010年



本文编号:1461744

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1461744.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f5ffc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com