生态损害救济中环保组织的定位与功能——以几个典型环境公益诉讼案件为切入点

发布时间：2018-01-29 06:48

  本文关键词： 生态损害救济 环保组织 公益诉讼 定位 功能　出处：《社会科学家》2017年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从目前我国生态损害救济法律实践来看,环保组织主要通过民事公益诉讼的方式追究生态损害责任人的责任。在此过程中,环保组织常常混淆环境行政义务与环境民事责任,借助司法程序与审判机关一起替代环境监管部门进行环境执法。这种现象产生的主要原因是我国环境公益诉讼立法顺序颠倒和环境司法权过度扩张。生态损害救济中,环保组织应当定位为"监管者的监督者",主要功能应当是监督环境监管部门履职和协助司法机关追责。环保组织回归原本的定位、发挥应有的功能,需要完善我国的环境公益诉讼制度和明确环境执法与环境司法的界限。
[Abstract]:From the current legal practice of ecological damage relief in our country, environmental protection organizations mainly through the way of civil public interest litigation to investigate the responsibility of the person responsible for ecological damage. In this process. Environmental protection organizations often confuse environmental administrative obligations with environmental civil liability. The main causes of this phenomenon are the reverse order of legislation of environmental public interest litigation and the excessive expansion of environmental judicial power. Ji Zhong. Environmental protection organizations should be positioned as "supervisors of regulators", whose main function should be to supervise environmental supervision departments to perform their duties and assist judicial organs to pursue their responsibilities. Environmental protection organizations should return to their original position and play their due functions. It is necessary to perfect the system of environmental public interest litigation and clarify the boundary between environmental law enforcement and environmental justice.
【作者单位】： 西南政法大学应用法学院;
【基金】：2016年度重庆市教委人文社会科学研究一般项目“生态损害行政救济法律机制研究”(项目编号:16SKGH007)的阶段性研究成果
【分类号】：D922.68;D925
【正文快照】： 近段时间,环保组织通过提起公益诉讼参与生态损害救济的报道不断见诸各类新闻媒体,如“自然之友和福建省绿家园环境友好中心诉谢知锦等四人破坏林地民事公益诉讼案(以下简称谢知锦等破坏林地案)”、“中华环保联合会诉山东德州晶华集团振华有限公司大气污染民事公益诉讼案(以

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵霏;绿色的动员力量——非政府环保组织的传播活动浅析[J];现代传播;2001年06期

2 ;美国8个环保组织联名状告联邦政府[J];环境科学动态;2001年03期

3 林雨;印度环保组织“点废成金”[J];再生资源研究;2004年03期

4 伍芳;毕霞;;环保组织兴起与发展的理论解释及其路径选择[J];决策探索(上半月);2007年03期

5 吕洞庭;;企业如何应对环保组织的挑衅[J];环境保护;2010年17期

6 周爱萍;;媒体与非营利环保组织互动行为分析——以温州绿眼睛环保组织为例[J];今传媒;2010年11期

7 周爱萍;;媒体与非营利环保组织互动行为分析——以温州绿眼睛环保组织为例[J];学会;2011年04期

8 唐虹;;非政府环保组织与联合国气候谈判[J];教学与研究;2011年09期

9 吕洞庭;;环保组织的胆识与想象力——“台湾环保行”归来所想到[J];环境教育;2011年11期

10 王经北;杨彦凯;;我国农村环保组织的现状与定位分析[J];安徽农业科学;2012年34期

相关会议论文 前10条

1 王宁;杨芳纳;;浅议我国的环境公益诉讼制度[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 杨春梅;;环境公益诉讼制度研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

3 周琪雪;许玲;高勤琴;;构建我国环境公益诉讼[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

4 王亚男;;能动司法与环境公益诉讼的推进[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

5 田红梅;;试论环境公益诉讼制度的构建[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集（上）[C];2007年

6 王小玉;夏功成;袁文惠;;环境公益诉讼制度的实践和建议[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（下卷）[C];2008年

7 蔡守秋;;论环境公益诉讼的几个问题[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 何立慧;王根命;;环境公益诉讼几个基本问题探讨——理论基础、指导思想、诉讼程序和实施路径[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 刘加尧;王秀科;;环境公益诉讼制度的可行性研究[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 潘世钦;石维斌;;我国环境公益诉讼模式选择[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 严文;美加环保组织推荐儿童环保活动方案[N];中国环境报;2000年

2 记者 郄建荣;环保组织质疑发改委未兑现承诺[N];法制日报;2013年

3 记者 马昭;我市成立两个非政府环保组织[N];西安日报;2013年

4 吴嘉杰 管理咨询业者;赋权环保组织将改变环保司法被动局面[N];东莞日报;2014年

5 王社坤 北京大学法学院;环保组织会不会力不从心？[N];中国环境报;2014年

6 记者 骆骁骅　实习生 朱雅琳 通讯员 余家明 沈晖 李军;逾五年环保组织可提起公益诉讼[N];南方日报;2014年

7 刘海明;喜见咱们的环保组织说话了[N];中国质量报;2005年

8 阿保;香港一环保组织呼吁少食鱼翅[N];法制日报;2000年

9 京文;京城“环保组织”备忘录[N];经济消息报;2000年

10 尹卫国;给“草根”环保组织一个法律地位[N];中国企业报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 孙洪坤;环境公益诉讼立法研究[D];山东大学;2015年

2 胡中华;论环境保护之为普遍义务[D];中国海洋大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张虹萍;19世纪末以来美国非政府环保组织的形成与发展[D];东北师范大学;2008年

2 张刚;环保组织参与环境公益诉讼相关问题研究[D];广西大学;2015年

3 储德姣;雾霾的网络化治理研究[D];安徽大学;2016年

4 李菁;政府在雾霾治理中的责任研究[D];西北大学;2016年

5 庄磊;论环保组织在环境公益诉讼中的原告资格[D];中南大学;2014年

6 宋芳芳;社工介入社区污染治理策略[D];安徽大学;2015年

7 黎群英;论我国环境公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2008年

8 徐国创;环境公益诉讼制度研探[D];中国政法大学;2008年

9 马莹;我国环保NGO参与环境公益诉讼之法律探究[D];大连海事大学;2009年

10 马晓媛;环境公益诉讼制度研究[D];西北民族大学;2009年

，

本文编号：1472826