当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论捕后羁押必要性审查——以新《刑事诉讼法》第93条为出发点

发布时间:2018-01-31 11:38

  本文关键词: 人权保障 权力制衡 比例原则 程序细化 保障措施 出处:《法律科学(西北政法大学学报)》2013年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:新《刑事诉讼法》增加的捕后羁押必要性审查制度,是人权保障理念在刑事诉讼领域的落实和展开,是对权力制衡理论和比例原则的顺应,将有助于防止超期羁押和随意羁押。但新《刑事诉讼法》对捕后羁押必要性审查机制的规定过于原则,需要从审查主体、程序的启动、运行以及救济等方面进行细化。为了使捕后羁押必要性审查机制有效运作,需要采取一些配套措施,如加强侦查取证能力以切断对羁押的依赖,加强部门合作拓展必要性判断的信息来源,探索羁押必要性判断方法的客观量化和判断主体的专业化等。
[Abstract]:The system of examining the necessity of detention after arrest is added in the new Criminal procedure Law, which is the implementation and development of the concept of human rights protection in the field of criminal procedure, and the adaptation to the theory of power balance and the principle of proportionality. It will help to prevent excessive detention and arbitrary detention. But the provisions of the new Criminal procedure Law on the necessity of detention after arrest are too principled and need to start from the review subject and procedure. In order to make the review mechanism of detention after arrest effective, we need to take some supporting measures, such as strengthening the ability of investigation and gathering evidence to cut off the dependence on custody. Strengthen the cooperation of departments to expand the information sources of necessity judgment, explore the objective quantification of the judgment method of necessity of custody and the specialization of judgment subject, etc.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;杭州师范大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目(09BFX085)
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 随着人权保障理念的张扬、权力制衡理论的发展及比例原则的普适,刑事诉讼领域的高羁押率得到了我国立法者的进一步重视。为了“强化人民检察院对羁押措施的监督,防止超期羁押和不必要的关押”,2012年3月14日第十一届全国人民代表大会第五次会议修正通过的《中华人民共和国刑

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 朱鹏;;未决羁押必要性审查研究[J];法制与社会;2011年34期

2 倪爱静;;监所检察:探索建立审前羁押救济机制[J];人民检察;2010年12期

3 但伟;;试析羁押必要性审查与看守所检察[J];人民检察;2010年24期

4 卞建林;;我国刑事强制措施的功能回归与制度完善[J];中国法学;2011年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 福建省长乐市检察院检察长 郑东;[N];检察日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 宋远升;刑事强制处分权的分配与制衡[D];复旦大学;2010年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

2 赵芳春;;论我国税法的价值选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

3 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

4 胡大伟;;论生存权的法律性质[J];北方法学;2008年04期

5 张成敏;;关于无罪推定的文本表述[J];北方法学;2010年06期

6 林喜芬;;“两个证据规定”颁行背景的理论解读[J];北方法学;2012年01期

7 吴笑谦;王仓;张清;;居者有其屋:穷人的住房权该如何实现——以农民工廉租房为视角[J];北华大学学报(社会科学版);2011年04期

8 朱立恒;;英国传闻证据规则例外的变迁及其启示[J];比较法研究;2008年06期

9 陈晖;最高人民法院收回死刑核准权的法理学分析[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

10 王蕾;彭玉凌;;精神病患者的人权保障机制探析[J];成都大学学报(社会科学版);2011年05期

相关会议论文 前10条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

3 王际民;;论公民权与司法权之关系——为推进中国民主法治,,实现公平正义,构建社会主义和谐社会而建言[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

4 邢鸿飞;孙海涛;;论欠缺行为能力成年人的政府监护[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 朱兴祥;张峰;;外来未成年人犯罪的司法处遇——面对“同龄不同罚”的尴尬[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年

6 樊华;;当代中国政治文明建设中的律师价值、实现障碍及解决途径[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年

7 戴萍;赵靖;;论检察机关如何正确执行逮捕羁押制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 刘松;刘中发;;羁押必要性审查制度探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 王琦;赵刚;;对新刑事诉讼法第93条的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 刘汉霞;我国权力寻租的影响因素研究[D];华南理工大学;2010年

2 孙强;改革开放以来马克思主义人权理论中国化问题研究[D];山东大学;2011年

3 龚艳;仇恨言论的法律规制研究[D];山东大学;2011年

4 尚海涛;民国时期华北地区农业雇佣习惯规范研究[D];山东大学;2011年

5 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

6 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

7 许剑峰;基于政策法规体系下的城市形态研究[D];天津大学;2010年

8 王继恒;环境法的人文精神论纲[D];武汉大学;2011年

9 陈彦宏;分析法学的权利概念分析[D];吉林大学;2011年

10 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 张晟;改革我国未决羁押制度的若干思考[D];华东政法大学;2010年

3 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

4 张定宇;高校基建领域中的腐败行为防治研究[D];湘潭大学;2010年

5 汤晓烨;国家赔偿责任的实现[D];湘潭大学;2010年

6 张鹏翔;刑事证据保全制度研究[D];湘潭大学;2009年

7 钟志亮;行政强制相对人的权利保障探析[D];江西师范大学;2010年

8 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年

9 李玉刚;论非法证据排除规则的制度构建[D];苏州大学;2010年

10 李敏;检察机关轻微刑事案件办理机制研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期

2 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 陈兴良;周光权;;超越报应主义与功利主义:忠诚理论——对刑法正当根据的追问[J];北大法律评论;1998年01期

4 季卫东;;拨乱反正说程序[J];北大法律评论;2007年02期

5 勃朗特·舒乃曼;吕艳滨;;警察机关在现代刑事程序中的地位[J];研究生法学;2000年02期

6 顾荣新;;12世纪~19世纪英国治安法官的起源与流变[J];法律文化研究;2007年00期

7 唐亮;中国审前羁押的实证分析[J];法学;2001年07期

8 周伟;保释解读与我国取保候审制度改革[J];法学;2004年12期

9 陈瑞华;刑事诉讼法的立法技术问题[J];法学;2005年03期

10 万毅,华肖;检察机关侦查权溯源[J];法学;2005年11期

相关重要报纸文章 前2条

1 撰稿人 游伟;[N];法制日报;2010年

2 中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师 梁慧星;[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前2条

1 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年

2 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 孙晓晖;令状主义研究[D];广西民族大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王燕慧;;从宪法纬度解读陪审制[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2006年04期

2 李玲玲;;比例原则与刑事强制措施[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 戴激涛;刘薇;;政府应急处理中的人权保障——以比例原则为视角[J];广州大学学报(社会科学版);2008年05期

4 郑海;姚川;;试论犯罪控制与人权保障的冲突解决机制[J];西南大学学报(社会科学版);2008年03期

5 师素丽;;行政紧急处置权力与人权保障[J];经营管理者;2011年02期

6 安玉磊,王志峰;紧急状态下公民权利克减与保障[J];江苏警官学院学报;2005年02期

7 王刚;;论进一步完善我国行政拘留制度[J];丝绸之路;2009年12期

8 姜海霞;;以人权保障为核心构建我国未决羁押的基本理论体系[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

9 章晶;;论未决羁押的公正性及其保障[J];南京工程学院学报(社会科学版);2009年01期

10 田学武;李博文;;比例原则及其在刑事诉讼中的适用[J];科技信息(科学教研);2008年13期

相关会议论文 前10条

1 杨显诚;杨光彦;;电力企业安全管理[A];2008年云南电力技术论坛论文集[C];2008年

2 杨向东;;两岸入世与保障措施条款[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年

3 林树权;廉雪琼;;浅谈北海生态市建设保障措施[A];科学发展观与循环经济学术论文集[C];2004年

4 郝风华;周玉海;黄启海;;浅议冠县水资源可持续利用的保障措施[A];山东水利学会第十届优秀学术论文集[C];2005年

5 谭基虎;;关于“名特优新稀热带作物产业带”建设若干问题的探讨[A];热带作物产业带建设规划研讨会——热带作物产业发展总论论文集[C];2006年

6 林细妹;;检察系统局域网安全及保障措施[A];全国计算机安全学术交流会论文集(第二十二卷)[C];2007年

7 兰民虎;;以科学发展观为指导促进森林防火管理工作规范化[A];第二届中国林业学术大会——S7 新形势下的森林防火问题探讨论文集[C];2009年

8 周瑜芽;郑林;;新农村建设中的生态农业建设研究——以江西安远县为例[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(中卷)[C];2006年

9 刘洪剑;仲秋雁;;连锁药店管理信息系统导入保障研究[A];全国高校价值工程研究会2001学术年会优秀论文、大连理工大学2001届MBA优秀论文专辑[C];2001年

10 严兆坦;;尤溪流域生态自我修复意义及措施[A];福建省科协第八届学术年会水利分会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 王建勋;实行“五不直管” 推进权力制衡[N];中国纪检监察报;2010年

2 周加祥 郑绍周;我市开展权力制衡工作的实践与思考[N];丽水日报;2009年

3 张千帆;法治过程中的权力制衡[N];法制日报;2004年

4 记者 李霞 通讯员 胡建峰;扎实推进权力制衡工作 切实强化对权力的监督制约[N];丽水日报;2009年

5 周士君;加强对权力制衡与监督[N];金融时报;2004年

6 张超越;强化对部门权力制衡和监督[N];黑龙江日报;2010年

7 董少广;权力制衡与民主监督[N];中国审计报;2004年

8 杨国胜 宋学宝;潍坊村级“三委”形成“权力制衡”[N];中国社会报;2011年

9 ;加强司法领域的人权保障[N];人民日报;2005年

10 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;加强刑事司法人权保障[N];中国社会科学报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 谭黎华;论国际贸易中的保障措施[D];中国政法大学;2004年

2 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

3 郭策;保障措施制度在GATT/WTO框架下的演进[D];对外经济贸易大学;2006年

4 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年

5 赵倩;当代中国慈善组织与人权保障[D];中共中央党校;2008年

6 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

7 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

8 李圣敬;国际保障措施法的一般原理和问题研究[D];华东政法学院;2004年

9 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

10 赵颖;突发事件应对法治研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李常竹;论我国刑事强制措施中比例原则的引入[D];内蒙古大学;2009年

2 杨云欣;我国司法审查制度的确立[D];吉林大学;2008年

3 许萍;论侦查监督改革的价值取向[D];湘潭大学;2008年

4 张忠平;联合国刑事司法准则下的审前羁押制度研究[D];华东政法大学;2007年

5 王宗;羁押制度与犯罪嫌疑人人权保障[D];中国政法大学;2007年

6 张佳莉;论人权保障视野下的逮捕制度[D];湖南大学;2007年

7 付娜;论行政紧急权[D];中国政法大学;2006年

8 谷莹莹;面临死刑者的权利保障[D];中国政法大学;2008年

9 孟丽丽;保障措施研究[D];黑龙江大学;2004年

10 柳叶;WTO保障措施实施方式研究[D];湖南师范大学;2003年



本文编号:1478976

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1478976.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cdd9d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com