论调解的权利交易市场创建功能——对调解模糊化解决纠纷的解答

发布时间：2018-02-05 19:38

  本文关键词： 调解制度 法经济学 权利交易 模糊化解决纠纷 绝对价值 相对价值　出处：《广东商学院学报》2013年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：个人权利和社会利益的均衡要求权利优化配置,而权利的优化配置有赖于当事人之间的交换意愿,因此纠纷的存在实际上是当事人无法自主配置权利的表现。司法解决纠纷的思路是以一般性标准来规定权利的客观价格,并且强制当事人接受,忽视个人主观价格,造成信息不对称以及交易费用过高等问题,因此无法促进权利的有效配置。调解从个别化角度出发采用补强信息并且尊重当事人主观价格的方法,更易于实现优化权利配置的交易市场功能。
[Abstract]:The balance of individual rights and social benefits requires the right to optimize the allocation , and the optimal allocation of rights depends on the exchange willingness among the parties , so the existence of the dispute is actually the manifestation of the inability of the parties to configure the right . The idea of judicial settlement is to stipulate the objective price of the right with the general standard , and to force the parties to accept , neglect the subjective price of the individual , cause the information asymmetry and the high transaction cost and so on , so that the effective allocation of rights cannot be promoted . The mediation adopts the reinforcement information from the individual point of view and respects the subjective price of the parties , and is more easy to realize the transaction market function of optimizing the right configuration .

【作者单位】： 厦门大学法学院;
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王少辉;张芾;;论刑讯逼供史的走向——从社会控制理论与法经济学理论视角[J];唐山学院学报;2006年03期

2 赵鲲鹏;;试论法经济学视野之下的公益诉讼[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年08期

3 王瑞煊;;浅议调解制度在我国行政诉讼中的建构[J];法制与社会;2008年16期

4 李周伟;沈林荣;;行政诉讼中构建调解制度的若干思考[J];四川警察学院学报;2008年06期

5 齐欢欢;郝军;;关于我国行政诉讼适用调解制度的构想[J];法制与社会;2010年06期

6 李跃霞;;试论调解制度的价值及其实现的规范性条件[J];太原大学学报;2011年01期

7 张湘成,张雅;构建诉辩模式下的新型调解制度[J];人民司法;2002年06期

8 阳旭东;民事调解制度考读[J];湖湘论坛;2002年01期

9 冯新林;试论中国法院调解制度[J];湖州师范学院学报;2002年05期

10 王海英;司法效率理念的法经济学思考[J];中共福建省委党校学报;2003年08期

相关会议论文 前10条

1 张在祯;;关于建立仲裁受托调解制度的思考[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 贺恒扬;刘路阳;;东西方法律文化语境下的刑事调解比较研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

4 周晓唯;魏召君;;消费者公益诉讼制度的法经济学分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

5 牛福静;;论行政复议调解制度[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

6 公丕祥;;董必武的人民司法思想与我国诉讼调解制度[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

7 春杨;;人民调解是人民司法的重要补充——读华北人民政府《关于民间纠纷调解的决定》[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

8 王峻峰;;民事检察监督制度的权利保障功能分析——以法经济学为视域[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

9 刘淑娟;徐麟;;构建人民调解、行政调解、司法调解互动与协调的多元化纠纷解决机制——重读董必武《论加强人民司法工作》[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

10 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学副教授　何 兵;调解制度的光辉所在[N];人民法院报;2004年

2 刘 行;建议确立行政诉讼调解制度[N];人民法院报;2004年

3 李晓燕;浅谈调解制度的完善[N];江苏经济报;2001年

4 杨小华　岳池记者站 杨龙凤;县人民法院创新调解制度[N];广安日报;2010年

5 郑建刚;从程序正义看调解制度[N];检察日报;2002年

6 记者 姜鹏飞　毛晓宇 通讯员 郁新;“小资金”撬动“大和谐”[N];嘉兴日报;2010年

7 烟台市中级人民法院课题组;传统调解制度的弊端及改革思路[N];人民法院报;2004年

8 蒋熙辉;刍议纠纷调解制度[N];中国社会科学院院报;2007年

9 王贵廷邋刘宝权;沈阳皇姑建立集中传唤调解制度[N];人民法院报;2007年

10 赵继钊;听证搭平台 调解化矛盾[N];太原日报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

2 张晓茹;家事裁判制度研究[D];中国政法大学;2004年

3 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

4 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

5 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

6 宁静波;能动司法下民事诉讼效率：时间、成本约束下的最优准确性[D];山东大学;2012年

7 陈琦华;回应性法理念与法院立案庭制度创新研究[D];上海大学;2010年

8 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

9 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

10 刘敏;当代中国民事诉讼调解率变迁研究[D];湖南大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 祖祯祺;委托调解探析[D];郑州大学;2010年

2 林钒;论我国法院附设调解制度的构建[D];广东商学院;2011年

3 王立;传统调解制度及其现代重构之思考[D];安徽大学;2003年

4 易文;法院调解制度研究[D];四川大学;2003年

5 贺利云;人民调解的重构[D];中国政法大学;2005年

6 郭琳;略论我国法院调解制度之改革[D];中国政法大学;2002年

7 张雅政;论我国民事诉讼调解制度的不足与完善[D];中国政法大学;2004年

8 刘伟光;试论我国行政审判中的调解制度[D];厦门大学;2002年

9 黄海涛;我国法院调解制度改革研究[D];中国政法大学;2001年

10 陈蕾;法院委托调解若干问题研究[D];华北电力大学（北京）;2010年

，

本文编号：1492589