刑事审判中鉴定人出庭率之提高——以传闻证据规则的引入为视角

发布时间：2018-02-10 22:48

  本文关键词： 鉴定意见 科学证据 传闻证据规则 鉴定人出庭　出处：《社会科学家》2017年07期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：高科技的分析和鉴定手段在刑事诉讼中扮演了日益重要的角色,同时这些手段的运用结果终将以鉴定意见的形式呈现于法庭。但是不具备相关专业背景的法官并不具备甄别科学证据的能力,因此鉴定人出庭接受质证就显得尤为重要,否则鉴定意见则成为了"不容置疑"的真理,存在误导审判的风险。2012《刑事诉讼法》的修改针对这一问题而做出了相应修改,但是实践中效果并不明显,对于鉴定意见的有效质证仍然无法有效进行,究其原因是因为没有限制法官在要求鉴定人出庭方面的自由裁量权。而传闻证据规则基于其强制性和可操作性,能够很好地解决这一难题。
[Abstract]:High-tech means of analysis and identification have played an increasingly important role in criminal proceedings. At the same time, the results of the application of these methods will eventually be presented to the court in the form of an expert opinion. However, the judge who does not have the relevant professional background does not have the ability to screen scientific evidence, so it is particularly important for the expert to appear before the court to receive cross-examination. Otherwise, the appraisal opinion becomes the "indisputable" truth, and there is the risk of misleading the trial. The amendment of the Criminal procedure Law of 2012 has made corresponding amendments to this problem, but the effect in practice is not obvious. Effective cross-examination of expert opinions is still not conducted effectively because there is no restriction on the judge's discretion to require the expert to appear in court. Hearsay evidence rules are based on their mandatory and operational nature, The problem can be solved well.
【作者单位】： 华东政法大学科学研究院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢佑平;江涌;;关于建构我国传闻证据规则的理论思考[J];国家检察官学院学报;2007年02期

2 岳力;;我国选择传闻证据规则的法律思考——以民事诉讼为视角[J];法制与社会;2007年08期

3 仲崇玲;刘秀清;;加拿大法中的传闻证据规则[J];河北职业技术学院学报;2007年05期

4 刘立霞;吕剑钊;;论传闻证据规则在我国的确立与适用[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

5 朱立恒;;英国传闻证据规则例外的变迁及其启示[J];比较法研究;2008年06期

6 朱立恒;;论传闻证据规则在我国的确立与适用[J];政治与法律;2008年07期

7 杨韬韬;;确立我国传闻证据规则的思考[J];法制与社会;2009年09期

8 黄义;;论我国传闻证据规则的具体构建[J];武汉交通职业学院学报;2009年04期

9 刘广三;庄乾龙;;对传闻证据规则的反思——基于对规则本身与引进论者的考察[J];证据科学;2009年06期

10 刘专;;浅论直接原则与传闻证据规则的关系[J];湘潮(下半月);2010年09期

相关重要报纸文章 前4条

1 章见良;我国认证制度中应设立传闻证据规则[N];江苏法制报;2007年

2 中国政法大学教授、博士生导师 杨宇冠;刑事诉讼有必要确立传闻证据规则[N];检察日报;2007年

3 张建伟 清华大学法学院;确立传闻证据规则 解决证人出庭作证问题[N];中国社会科学报;2012年

4 邱永栋;刑事被告人权利保障制度的完善[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前3条

1 朱立恒;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

2 吕中伟;民事传闻证据规则研究[D];西南政法大学;2015年

3 刘玫;传闻证据规则研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王宁;论传闻证据规则的引入[D];中国政法大学;2010年

2 张建国;传闻证据规则研究[D];内蒙古大学;2010年

3 吴佳红;传闻证据规则在我国的构建[D];华中师范大学;2011年

4 叶鹏宏;传闻证据规则研究[D];吉林大学;2008年

5 向明明;论传闻证据规则的构建[D];复旦大学;2011年

6 袁冬梅;传闻证据规则研究[D];黑龙江大学;2011年

7 王钢;我国刑事传闻证据规则构建研究[D];山东大学;2013年

8 计多;直接原则研究[D];内蒙古大学;2015年

9 熊熊然;我国设立传闻证据规则的障碍分析[D];南昌大学;2015年

10 宋梦君;传闻证据规则研究[D];云南大学;2016年

，

本文编号：1501627