当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论刑事证据保管制度

发布时间:2018-02-12 20:54

  本文关键词: 刑事证据 保管 保管链 制度 出处:《内蒙古大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:对所收集的证据进行科学的保管是保障刑事诉讼活动成功的关键环节,因此,建立完善的刑事证据保管制度,有利于规范侦查、起诉人员保管证据的行为,有利于查明事实真相,维护当事人合法权益,促进诉讼公平正义,提高诉讼效率,有效防止冤假错案的发生。本篇论文除了引言和结论外,分四个部分对刑事证据保管制度进行了阐述分析,具体如下:第一部分是关于刑事证据保管制度的概述。主要从概念、作用等几个方面对刑事证据保管进行了阐述,分析了刑事证据保管与刑事证据保管链条的关系,着重介绍刑事证据保管制度的内容以及功能。第二部分是介绍国外关于刑事证据保管相关制度的比较和借鉴。通过对美国等法制发达国家对刑事证据保管的相关规定和做法进行比较研究,总结借鉴其先进经验。第三部分是我国刑事证据保管制度的现状及存在的问题。着重介绍我国刑事证据保管实践运行状况,包括保管主体、保管方式等方面存在的问题,并分析问题成因。第四部分是建立完善的符合我国国情的刑事证据保管制度。主张通过完善立法、组织机构、人员构成、操作指引等一系列制度规范,建立符合我国国情的刑事证据保管制度。
[Abstract]:The scientific custody of the collected evidence is the key link to ensure the success of criminal proceedings. Therefore, the establishment of a sound system of custody of criminal evidence is conducive to standardizing the conduct of investigation and custody of evidence by prosecuting personnel. It can help to find out the truth of the facts, safeguard the legitimate rights and interests of the parties, promote the fairness and justice of the litigation, improve the efficiency of the proceedings, and effectively prevent the occurrence of unjust cases. It is divided into four parts to elaborate and analyze the system of the custody of criminal evidence, as follows: the first part is an overview of the system of custody of criminal evidence. The relationship between the custody of criminal evidence and the chain of custody of criminal evidence is analyzed. The second part is to introduce the comparison and reference of the relevant systems of criminal evidence custody in foreign countries. Through to the United States and other developed countries with the legal system related to the custody of criminal evidence. Comparative studies of provisions and practices, The third part is about the present situation and existing problems of our country's criminal evidence custody system. This part mainly introduces the operational situation of our country's criminal evidence custody practice, including the main body of custody, the way of custody, and so on. And analyze the causes of the problem. Part 4th is to establish a sound system of custody of criminal evidence in accordance with the national conditions of our country. It is advocated that a series of regulations should be adopted to improve legislation, organization, personnel composition, operational guidelines, etc. To establish a system of custody of criminal evidence in line with the national conditions of our country.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张富文;关于建立我国刑事证据出示规则的构想[J];沈阳建筑工程学院学报(社会科学版);2003年01期

2 谢立志;;试论刑事证据的审查[J];云梦学刊;2007年S1期

3 吴明凯;;论“两类”案件刑事证据的运用[J];中国西部科技;2008年24期

4 宋志军;;论刑事证据场域及其构造[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年03期

5 王牧;论刑事证据的法律性[J];吉林大学社会科学学报;1983年06期

6 涂克明;;略论刑事证据的本质特征[J];中南政法学院学报;1987年04期

7 茅青;李洁;;刑事证据判断标准的再思考[J];现代法学;1991年06期

8 陈浩铨 ,黄道;论刑事证据理论的唯物论基础[J];政法论坛;1993年03期

9 周平;刑事证据闭合性新探[J];现代法学;1994年05期

10 陈浩铨;论刑事证据的几个重要特性[J];上海大学学报(社会科学版);1995年04期

相关会议论文 前7条

1 杨卫国;;电子数据作为刑事证据的归类问题研究[A];第十九次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2004年

2 杨卫国;;试析电子数据作为刑事证据的有关问题[A];第十八次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2003年

3 陈浩铨;;刑事证据一分为三论[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年

4 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 尤岩松;;浅论爆炸实验在涉爆案件中的刑事证据作用[A];公共安全中的化学问题研究进展(第三卷)[C];2013年

6 张雯;;论刑事证据的合法性及其完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 安国江;;试论我国刑事证据交换程序[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 鲁检研;刑事证据:亟待立法完善[N];检察日报;2000年

2 北京市东城区人民检察院 李庆磊;准确把握行政证据与刑事证据的衔接[N];检察日报;2014年

3 记者 李娉邋通讯员 黎江 方明 邓海洋;政法部门加强刑事证据工作[N];咸宁日报;2007年

4 记者 聂敏宁 通讯员 孙 波 马益迅;规范刑事证据工作[N];人民法院报;2005年

5 山东省泰安市人民检察院 戴军 叶丛中;刑事证据展示应解决两个问题[N];检察日报;2009年

6 天津市塘沽区人民检察院 张力军;刑事证据展示的五个问题[N];检察日报;2010年

7 蒯化平 审计署京津冀特派办;审计证据向刑事证据转化浅探[N];中国审计报;2013年

8 杜敬波 杜佳蓉 河北省晋州市环保局 河北经贸大学经济管理学院;环境行政证据如何向刑事证据转化?[N];中国环境报;2014年

9 周曼华;浅谈对刑事证据合法性的审查[N];江苏经济报;2000年

10 刘裕国;四川规范刑事证据工作[N];人民日报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 宋志军;刑事证据契约论[D];中国政法大学;2008年

2 熊志海;刑事证据研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄维;对刑事证据采纳和采信的研究[D];云南大学;2012年

2 刘家磊;论刑事证据的性质[D];安徽大学;2013年

3 张颖异;行政证据转化为刑事证据的立法完善[D];辽宁大学;2015年

4 林海伟;刑事证据印证方法的定位、困境与化解[D];华中师范大学;2015年

5 徐睿;论走私犯罪认定中行政证据向刑事证据的转换[D];东南大学;2015年

6 颜娟;论刑事证据裁判原则的适用[D];安徽大学;2017年

7 郝s,

本文编号:1506538


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1506538.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户39707***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com