调解与判决的选择——基于当事人经济计算角度

发布时间：2018-02-21 00:06

  本文关键词： 调解 判决 诉讼费用负担 负值诉讼 经济计算　出处：《广东商学院学报》2013年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：调解能节约社会成本,但调解也是有条件的。若当事人审判预期价值的差额小于等于当事人预期诉讼成本之和,那么双方互利的调解值一定存在,但诸多变量和因素都会影响调解的达成。如果双方对原告胜诉可能性的估计一致,或原告相对于被告是悲观的,调解范围就会存在。原告越悲观调解范围越大;反之则调解范围越小甚或消失。其他诸如判决的数额、诉讼成本、当事人的风险态度和掌握信息情况都会影响调解的达成。我国的诉讼费用负担制度也会对调解产生影响,负值诉讼会减弱调解的正面意义。
[Abstract]:Mediation can save social costs, but mediation is also conditional. If the difference in the expected value of the parties' trial is less than the sum of the expected litigation costs of the parties, then the mutually beneficial mediation value must exist. However, many variables and factors will affect the mediation. If the two parties have the same estimate of the plaintiff's possibility of success, or if the plaintiff is pessimistic relative to the defendant, the scope of mediation will exist. The more pessimistic the plaintiff is, the larger the scope of mediation is; On the contrary, the smaller the scope or even the disappearance of mediation, the other factors, such as the amount of judgment, the cost of litigation, the risk attitude of the parties and the availability of information, will all affect the achievement of mediation. The burden system of litigation costs in our country will also have an impact on mediation. Negative litigation weakens the positive meaning of mediation.
【作者单位】： 沈阳大学政法学院;
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李浩;;当下法院调解中一个值得警惕的现象——调解案件大量进入强制执行研究[J];法学;2012年01期

2 李浩;;虚假诉讼中恶意调解问题研究[J];江海学刊;2012年01期

3 徐昀;;“调判结合”的困境——以民事审判结构理论为分析框架[J];开放时代;2009年06期

4 张嘉军;;民事诉讼调解结案率实证研究[J];法学研究;2012年01期

5 艾佳慧;;调解“复兴”、司法功能与制度后果——从海瑞定理I的角度切入[J];法制与社会发展;2010年05期

6 苏力;;关于能动司法与大调解[J];中国法学;2010年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 解瑞卿;;行政诉讼调解勃兴之三重动因[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年06期

3 姚显森;;论检察机关对能动司法的法律监督[J];长白学刊;2012年02期

4 金连涛;;罪刑法定原则下的能动司法——以常熟市人民法院刑事审判实务为视角[J];常熟理工学院学报;2011年07期

5 李语嫣;王聪;;超越公力救济中心主义——读《论私力救济》[J];研究生法学;2010年06期

6 易继明;;当代法学的历史使命——以中国法治建设为指向的法对策学思考[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年01期

7 徐亚文;邓珊珊;;中国语境下的“能动司法”:语义与实践[J];湖北社会科学;2010年11期

8 刘拓;韩钰;;2010年度法律方法研究综述[J];法律方法与法律思维;2011年00期

9 周宗良;;论诉讼调解在审判权运行中的角色定位[J];福建法学;2011年01期

10 王亚明;;司法资源下沉的实证分析[J];福建法学;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 王凤涛;;年龄与职业门槛——雇用年龄限制的正当性[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性与司法国情:审判权功能之实证探究——以民事司法政策变迁为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 吴伶俐;;智慧的召唤与不可或缺的自知——“能动司法”语境下的法院裁判[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 王庆丰;谢锐勤;;互动与博弈:民事调解与能动司法——以城乡二元社会为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 陈树森;;调解率的功能回归与机制重构——由案件调解后申请执行情况引发的追问、慎思与求解[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 聂慧萍;;我国20年行政审判权运行的轨迹与启示:从对峙到协调——以行政诉讼协调撤诉现象分析行政审判权与行政权的关系[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 邢会丽;;法院民事二审调解之辩思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 庄汉;叶茂;;以司法改革促进社会管理创新——从董必武对于法与社会关系的论述谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

10 陈启超;;行政诉讼调解制度的理论基础和现实考量[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年

2 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

3 唐清利;公私权模糊场域的合作治理与规则自治[D];西南财经大学;2010年

4 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

5 尹华蓉;论亲告罪的合理范围[D];华东政法大学;2011年

6 王荔;当代中国司法民主问题研究[D];吉林大学;2012年

7 刘涛;当代中国政法委员会研究[D];吉林大学;2012年

8 王一;我国“能动司法”的本义与反思[D];上海交通大学;2012年

9 刘敏;当代中国民事诉讼调解率变迁研究[D];湖南大学;2012年

10 曾令健;法院调解社会化研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

2 张逸群;当下中国司法政策认知论[D];西北大学;2010年

3 吴慧星;中美两国元首选举制度差异分析[D];山东大学;2010年

4 颜海;论群众利益诉求的法制化[D];湖南师范大学;2010年

5 蔡景光;农村纠纷多元化解机制研究[D];北方工业大学;2011年

6 刘杨;人民陪审何以“陪而不审”[D];河南大学;2011年

7 马文昌;论人民法院在非诉讼纠纷解决机制（ADR）中的作用[D];吉林大学;2011年

8 罗建芳;法院调解的功能分析[D];中国政法大学;2011年

9 周余辉;论三大调解的有效衔接[D];中国政法大学;2011年

10 凌锐;调解语言研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期

2 苏力;基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J];比较法研究;2000年03期

3 强世功;“法律不入之地”的民事调解——一起“依法收贷”案的再分析[J];比较法研究;1998年03期

4 肖建国,赵晋山;民事执行若干疑难问题探讨[J];法律适用;2005年06期

5 李杰;;为诉讼调解的“事清责明”原则辩护[J];法律适用;2006年12期

6 钟蔚莉;胡昌明;王煜珏;;关于审判监督程序中发现的虚假诉讼的调研报告[J];法律适用;2008年06期

7 魏新璋;张军斌;李燕山;;对“虚假诉讼”有关问题的调查与思考 以浙江法院防范和查处虚假诉讼的实践为例[J];法律适用;2009年01期

8 傅郁林;;“诉前调解”与法院的角色[J];法律适用;2009年04期

9 李家军;;司法的效率之维[J];法律适用;2009年06期

10 陈力;;民事调解高反悔率及其解释[J];法律适用;2010年07期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者　 马竞;[N];法制日报;2006年

2 余增明　段庆丽;[N];江苏法制报;2010年

3 江苏省高级人民法院院长 公丕祥;[N];人民法院报;2006年

4 樊美清邋梅贤明 何晓慧;[N];人民法院报;2007年

5 记者 卫建萍　通讯员 吴艳燕;[N];人民法院报;2009年

6 杨君;[N];人民法院报;2009年

7 记者 陈群安　通讯员 王敬华 宦红云;[N];人民法院报;2010年

8 课题组成员 章俊　骆忠新 吕秋红 周晓清 袁小荣;[N];人民法院报;2011年

9 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;[N];人民法院报;2011年

10 记者 滕兑宪;[N];铜川日报;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡腾;权利救济的经济选择——当事人的诉讼成本收益及其对当事人行为的影响[J];安顺师范高等专科学校学报;2001年04期

2 徐苏刚,谭剑;非正常撤诉——行政诉讼中的法律规避[J];海南大学学报(人文社会科学版);2004年04期

3 沈燕萍;;论诉讼成本的价值[J];社科纵横;2007年04期

4 穆丽霞;赵业福;;塑造我国公民法律信仰的路径分析[J];理论学刊;2007年11期

5 严笑丽;;我国股东代表诉讼实用性的经济学分析[J];创新;2007年06期

6 杨晶;;关于我国民事诉讼中“起诉条件”的探讨[J];韶关学院学报;2007年10期

7 阎愚;;从诉讼可能性看最密切联系原则的优势[J];社会科学辑刊;2008年02期

8 区志娟;;我国应借鉴吸收辩诉交易制度[J];法制与社会;2009年31期

9 潘芸;;再论离婚损害赔偿制度——以权利救济为视角[J];科技信息(学术版);2006年05期

10 卢春霞;任静萍;;对诉讼功能的再思考[J];山西省政法管理干部学院学报;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 刘孟军;邹平华;孙宗宇;;枝状热网布局的优化分析[A];全国暖通空调制冷2004年学术文集[C];2004年

2 王亚飞;袁玉东;许淑芳;;基于SIMULINK的直扩系统中判决模块设计[A];2009系统仿真技术及其应用学术会议论文集[C];2009年

3 乔雄兵;;国际民事诉讼中的惩罚性损害赔偿制度比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

4 伏创宇;;反公开诉讼中的第三人保护研究[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 周建涛;;基于当事人视角的法院解释保险合同的准确性与诉讼成本权衡[A];改革开放三十年：保险、金融与经济发展的经验和挑战——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2008[C];2008年

6 姜升旭;;浅谈中国司法鉴定体制改革及法医人员前景[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年

7 余大龙;罗俊;管俊;;现行司法鉴定制度的弊端与改革[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

8 周建涛;博科;;基于法律经济学视角的保险公司诉讼理性研究[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

9 王勇伟;黄浴华;;论举证时限与证据交换制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 张玉枢;;337条款诉讼应对策略[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 张金文 陈玉江 吴世东;六年，终于盼来了公正判决[N];检察日报;2000年

2 蒋新建;存单书写不一 法院依法判决[N];农民日报;2002年

3 王康寒 张韵声 黄胜春;不同程序不同判决[N];人民法院报;2001年

4 李召和 王恒;判决为何成空文？[N];山西日报;2001年

5 江西省瑞金市检察院 杨瑞村 吴瑞莲;判决生效与否 送达是关键[N];中国妇女报;2001年

6 何济川;解读微软垄断案的判决[N];光明日报;2001年

7 本报记者 周兴旺;庭外法律援助：为庭审判决把脉[N];工人日报;2001年

8 中国人民大学法学院教授、法学博士 杨建顺;论行政诉讼判决的拘束力[N];人民法院报;2001年

9 北京市汇佳律师事务所 邱宝昌;判决要主动履行 查封应价值相当[N];人民法院报;2001年

10 记者　 姚晨奕 通讯员　 钟斌 严慧;章贡便民诉讼网络反应迅速[N];人民法院报;2006年

相关博士学位论文 前5条

1 黎薇;生物技术企业专利诉讼策略研究[D];华中科技大学;2007年

2 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

3 黄雄;米塞斯经济思想研究[D];复旦大学;2009年

4 凌永兴;民事司法改革中的诉讼效率研究[D];南京师范大学;2007年

5 黄先耀;初级市场的形成与农村社会变迁[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 余冠鹏;当事人诉讼成本研究[D];西南政法大学;2005年

2 曹金凤;刑事诉讼的成本效益分析[D];武汉大学;2005年

3 王君;诉讼费用的性质及其对诉权的影响[D];苏州大学;2008年

4 尹利霞;派出所调解的实证研究[D];西南政法大学;2009年

5 谢浩;诉讼成本若干问题研究[D];南京师范大学;2005年

6 杨萌;行政诉讼的成本效益分析[D];山东大学;2007年

7 迟威娜;行政诉讼中引入调解机制的探讨[D];延边大学;2008年

8 孔豫湘;公共利益领域举报制度研究[D];湖南大学;2006年

9 孙晓磊;房屋拆迁合同案件“调解热”问题研究[D];内蒙古大学;2008年

10 尚明登;论民事诉讼效益[D];河南大学;2009年

，

本文编号：1520423