民事再审发回重审的独立特质及双重限制模式构建

发布时间：2018-02-22 17:18

本文关键词： 再审发回重审发回重审事由发回重审程序阶段　出处：《法学家》2016年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：再审程序的特性决定了再审发回重审应具有独立的结构模式和程序品质。面对我国目前二审与再审中发回重审制度的单一运行范式及再审发回重审率在规范框架内持续走高的非合理现状,改革的思路是:将再审发回重审与二审发回重审制度予以强制性剥离,确立再审发回重审的非依附性地位,并分别对开启再审发回重审之门的规范性事由和再审发回重审可运行的程序性阶段进行双重限制。
[Abstract]:The characteristics of retrial procedure determine that retrial remanding should have independent structural mode and procedural quality. Facing the single operating paradigm of retrial system in our country at present and retrial remanding rate, the retrial remanding rate is in the normative framework. The unreasonable situation of internal sustained high, The train of thought of the reform is that the system of retrial remanding and retrial remanding the second instance shall be peeled off, and the non-dependent status of retrial remanding shall be established. It also limits the normative cause of retrial and the procedural stage of retrial retrial respectively.
【作者单位】：北京大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目“审判中心视角下的刑事、民事和行政诉讼制度改革”(14ZDC014)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 潘剑锋;;论建构民事程序权利救济机制的基本原则[J];中国法学;2015年02期

2 潘剑锋;;程序系统视角下对民事再审制度的思考[J];清华法学;2013年04期

3 刘加良;;民事案件同案同判的审级控制[J];当代法学;2012年05期

4 陈杭平;;组织视角下的民事诉讼发回重审制度[J];法学研究;2012年01期

5 肖森华;;民事再审发回重审的限制与规范[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年05期

6 潘剑锋;;衔接与协调:民事诉讼法中相关制度的整合[J];河南社会科学;2011年05期

7 周晓霞;;民事上诉审发回重审裁判之效力研究[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

8 刘敏;;民事诉讼发回重审制度之探讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年02期

9 傅郁林;;司法职能分层目标下的高层法院职能转型——以民事再审级别管辖裁量权的行使为契机[J];清华法学;2009年05期

10 李浩;;民事诉讼程序权利的保障:问题与对策[J];法商研究;2007年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 郭松;;审判管理进一步改革的制度资源与制度推进——基于既往实践与运行场域的分析[J];法制与社会发展;2016年06期

2 杨严炎;;论民事诉讼突袭性裁判的防止:以现代庭审理论的应用为中心[J];中国法学;2016年04期

3 宋远升;;刑事三审制为何建立及如何建立:原理与技术[J];东岳论丛;2016年08期

4 范卫国;;法院财产保全错误:发生机理与救济路径[J];河北法学;2016年08期

5 李潇潇;;民事再审发回重审的独立特质及双重限制模式构建[J];法学家;2016年03期

6 梁楚韵;;基层法院小额诉讼程序适用机制研究——以广州市为中心[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2016年06期

7 袁琳;;主体要件视角下的案外人申请再审制度与第三人撤销之诉制度研究[J];西部法学评论;2016年01期

8 任重;;回归法的立场:第三人撤销之诉的体系思考[J];中外法学;2016年01期

9 王惠慧;;民事诉讼重审程序独立性初探[J];法制与社会;2016年04期

10 王晓;甘国明;;民事再审发回重审制度的正当性及规范化研究——以C市中级法院民事裁定案件为样本[J];中国社会科学院研究生院学报;2016年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 郑金玉;;7号指导性案例规范依据和裁判理由评析[J];法制与社会发展;2014年05期

2 潘剑锋;;程序系统视角下对民事再审制度的思考[J];清华法学;2013年04期

3 王亚新;;二审中申请撤诉的处理[J];中国审判;2013年02期

4 李勇;蔡浩;于小龙;;人民调解协议司法确认程序的几个基本问题探讨[J];湖北警官学院学报;2012年10期

5 潘剑锋;;中国民事审判程序体系之科学化革新——对我国民事程序及其相互关系的反思[J];政法论坛;2012年05期

6 肖建华;唐玉富;;小额诉讼制度建构的理性思考[J];河北法学;2012年08期

7 陈杭平;;比较法视野中的中国民事审级制度改革[J];华东政法大学学报;2012年04期

8 蔡虹;;民事再审程序立法的完善——以《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》为中心的考察[J];法商研究;2012年02期

9 陈杭平;;论中国法院的“合一制”——历史、实践和理论[J];法制与社会发展;2011年06期

10 潘剑锋;;衔接与协调:民事诉讼法中相关制度的整合[J];河南社会科学;2011年05期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 王幼君;;我国现行发回重审制度评析[J];广东广播电视大学学报;2006年03期

2 谢满根;;论我国刑事发回重审制度之重构[J];韶关学院学报;2008年10期

3 程海辉;谢雄雅;;民事二审发回重审制度的缺陷与重构[J];湖南人文科技学院学报;2008年01期

4 厚得顺;;论我国民事发回重审制度的理性重构——以德州中院十年发回重审案件的实证分析为依据[J];山东审判;2009年01期

5 陈玉梅;;论我国发回重审的重构[J];大众商务;2009年14期

6 王斐弘;质疑“发回重审”[J];人大研究;2001年06期

7 周永军;重新审视发回重审制度[J];律师世界;2002年11期

8 石晓波;对发回重审制度的思考[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年06期

9 张进德;没完没了的“发回重审”[J];检察风云;2003年17期

10 陈卫东,李奋飞;刑事二审“发回重审”制度之重构[J];法学研究;2004年01期