基层法院行政诉讼受案情况的历史、现状与进路

发布时间：2018-02-24 10:49

  本文关键词： 行政诉讼 受案范围 司法实践 实证研究　出处：《重庆大学学报(社会科学版)》2013年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：从法律文本变迁的角度审视,中国行政诉讼受案范围呈现出逐渐扩大的趋势。通过对F市基层法院受案具体数据的分析,得出结论:实践中行政诉讼受案范围整体呈不断扩大的态势,但效果不如预期明显;行政诉讼立法对受案范围的规定,特别是抽象行政行为不可诉之规定,在一定程度上妨碍了民众的权利救济;实践中法院受理的案件类型逐渐向非治安行政案件集中,反映了中国政府角色转变的时代特征。
[Abstract]:From the point of view of the changes of legal texts, the scope of administrative litigation cases in China has shown a trend of gradual expansion. Through the analysis of the specific data of accepting cases in the grass-roots courts of F City, The conclusion is: in practice, the scope of accepting cases in administrative litigation is constantly expanding, but the effect is not as obvious as expected; the provisions of administrative litigation legislation on the scope of accepting cases, especially the provisions of abstract administrative acts that can not be sued, In practice, the types of cases accepted by the courts gradually turn to non-public security administrative cases, reflecting the characteristics of the changing role of the Chinese government.
【作者单位】： 电子科技大学法律系;
【基金】：国家社科基金项目“西部地区农村群体性纠纷及其解决机制研究”(09XFX032)
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王能引;;行政公益诉讼受案范围探析[J];合肥学院学报(社会科学版);2009年01期

2 杜宏伟;;论我国行政诉讼的受案范围[J];大众商务;2009年16期

3 黄韶隐;;大陆与台湾地区行政诉讼受案范围的比较研究[J];企业导报;2009年09期

4 白飒飒;;我国行政诉讼受案范围研究[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2010年01期

5 李国波;;从高校被诉析行政诉讼受案范围之拓展[J];西安社会科学;2010年04期

6 白永祥;;行政诉讼的受案范围应予拓宽[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2009年04期

7 彭水兰;邓江英;;WTO视域下中国行政诉讼受案范围的思考[J];法制与经济(下旬);2010年12期

8 叶晨;;我国行政诉讼受案范围的立法完善[J];江西社会科学;2007年08期

9 茅铭晨;魏宁宁;;完善行政诉讼受案范围的关键路径——从转变司法审查理念和完善司法运行环境的视角[J];湖北广播电视大学学报;2011年04期

10 熊莉君;方X;;完善我国行政诉讼受案范围的思考[J];中共山西省直机关党校学报;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 丁玉海;;论我国行政公益诉讼启动模式之设计[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

2 杨玲;;论我国重新仲裁的发回根据——以国内法院实践为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 蔡雷;;计算机证据的在司法实践中的应用[A];第十三届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1998年

4 贺恒扬;;论宽严相济刑事司法政策的理解与实践[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

5 贾媛媛;;一起行政案例之逻辑分析——以裁判思维为视角[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

6 王仁法;;略论逻辑在司法实践中的应用艺术[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

7 郭云忠;;刑事和解现状之调查[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 林文琴;;环境法庭设置可行性和必要性初探[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 李修棋;;论中国环境行政诉讼的范围及拓展——兼与美、日比较[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

10 汪习根;;论和谐司法[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 谭云云邋徐广琴;速裁制度遭遇尴尬[N];民主与法制时报;2007年

2 ;让更多权利主张 迈进司法门槛[N];工人日报;2004年

3 蔡乐渭;行政诉讼的受案标准[N];法制日报;2005年

4 马晓明;完善少年庭运行模式[N];江苏法制报;2011年

5 张炜 李纪超（作者单位：山东省招远市人事局）;哪些争议不宜列入受案范围[N];中国人事报;2006年

6 崔丽;海事法院受案范围首次参照国际习惯[N];中国船舶报;2001年

7 记者 袁定波;不得以任何借口限制受案范围[N];法制日报;2009年

8 记者 王宇;法律援助五年六十万人受益[N];法制日报;2001年

9 中国政法大学法学院教授 博士生导师 司法理念与司法制度研究中心主任 崔永东;行政诉讼制度改革的几点思考[N];检察日报;2010年

10 夏泽安;完善行政诉讼制度的几点建议[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 雷建昌;口供研究[D];四川大学;2004年

2 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年

3 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

4 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

5 萨仁;论我国民事上诉审制度的完善[D];对外经济贸易大学;2006年

6 祖伟;中国古代证据制度及其理据研究[D];吉林大学;2009年

7 李奕;法官自由裁量权论[D];吉林大学;2005年

8 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年

9 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年

10 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 林希存;行政公益诉讼制度若干问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 张建军;行政诉讼受案范围研究[D];吉林大学;2004年

3 王鹏跃;我国行政诉讼受案范围问题研究[D];黑龙江大学;2004年

4 费鸣;关于重构我国行政诉讼受案范围的设想[D];华东政法学院;2004年

5 周果;对我国行政诉讼受案范围的研究[D];四川大学;2005年

6 吴红樱;中外行政诉讼受案范围比较研究[D];对外经济贸易大学;2005年

7 郑效桥;我国行政公益诉讼若干问题研究[D];贵州大学;2007年

8 王能引;论行政公益诉讼的受案范围及原告资格[D];安徽大学;2007年

9 高洪波;论行政行为可诉性[D];山东大学;2005年

10 徐庭祥;行政诉讼的制度经济学分析[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：1529960