民事诉讼可诉性范围探析

发布时间：2018-02-24 13:55

  本文关键词： 民事诉讼主管 可诉性范围 诉的利益 释明权　出处：《湖南社会科学》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：民事诉讼的主管制度与立案制度作为国家本位、权力本位思维的产物,在司法运作中极易受到来自公权力与地方利益的干扰,从而使当事人寻求司法救济的机会落空。本文以政治与司法的界限维度为视角,分析现行民事主管制度、立案制度的弊端所在,并提出对应措施。
[Abstract]:As the national standard and the product of power-based thinking, the administrative system and the filing system of civil litigation are easily disturbed by the public power and local interests in the judicial operation. From the perspective of political and judicial boundary, this paper analyzes the malpractice of the current civil administrative system and filing system, and puts forward corresponding measures.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李志强;;关于我国破产重整计划批准制度的思考——以债权人利益保护为中心[J];北方法学;2008年03期

2 刘学在;;团体诉讼制度概念辨析[J];北方法学;2010年01期

3 哈书菊;;罗马法制下私权的公力救济[J];北方论丛;2006年05期

4 谭秋桂;;德、日、法、美四国民事诉讼送达制度的比较分析[J];比较法研究;2011年04期

5 马强;;美国小额法庭制度与借鉴[J];比较法研究;2011年05期

6 李静;;裁判者的事实裁量权[J];北京仲裁;2005年02期

7 柯阳友;;民事诉讼中的争点效理论初探[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年03期

8 邵Z谏，

本文编号：1530487