死刑冤错案预防的法治路径

发布时间：2018-02-24 13:13

  本文关键词： 死刑适用 生命权 错案 基本权利 死刑制度 现代法治社会 预防 我国刑法 道德基础 司法权威　出处：《中国人民大学学报》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正[主持人语]在人类享有的所有基本权利中,没有哪项权利比生命权更为重要、更为宝贵。生命权是人类享有的最基本、最根本的权利,是一项"比地球还珍贵"的基本权利,构成法治社会的理性与道德基础。保障生命、自由和尊严,是现代法治社会的核心价值。而死刑制度的存在对生命权价值构成极大的挑战。在我国保留死刑的现阶段,尽可能避免死刑冤错案是尊重法治的基本要求,哪怕发生一起死刑冤错案,都是对宪法制度和司法权威的极大损害,同时也会伤害民众对法治的期待与信心。目前,我国刑法中的死刑罪名多达55个,司法实践中死刑冤错案也时有发生。在我国迈向法治社会的今天,我们
[Abstract]:Of all the fundamental rights enjoyed by mankind, no one is more important and precious than the right to life... the right to life is the most fundamental and fundamental right enjoyed by mankind, Is a fundamental right that is "more precious than the earth" and constitutes the rational and moral foundation of a society governed by law... to guarantee life, freedom and dignity, The existence of the death penalty system poses a great challenge to the value of the right to life. At the present stage of our country's retention of the death penalty, it is the basic requirement of respecting the rule of law to avoid as far as possible the miscarriage of justice of the death penalty. Even if there is a miscarriage of justice against the death penalty, it will do great harm to the constitutional system and the judicial authority, and will also harm the people's expectations and confidence in the rule of law. At present, there are as many as 55 capital crimes in our criminal law. In the judicial practice, the misdeeds of the death penalty also occur from time to time. Today, when our country moves towards the rule of law society, we
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张彦春;祁光明;;浅谈死刑复核制度[J];内蒙古民族大学学报;2007年01期

2 陈京春;;刑事和解在死刑案件中的适用[J];甘肃政法学院学报;2008年06期

3 刘梅湘,胡之芳;死刑程序的正当化[J];西南政法大学学报;2005年02期

4 ;最高法:尽量不判“死刑立即执行”[J];共产党员;2011年14期

5 岳悍怡;岳悍惟;;中国古今死刑复核制度价值取向的比较研究[J];东岳论丛;2007年05期

6 阎敏才;保障刑事诉讼当事人合法权益的司法程序改革与完善[J];人民检察;2003年10期

7 邵珉慧;马珊珊;;对检察机关在死刑二审上诉案件办理与监督工作中存在问题的法理探析[J];法制与社会;2008年10期

8 孟军;白永利;;我国死刑案件量刑正当程序研究[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

9 游伟;唐震;余剑;李长坤;;死刑案刑事和解之感性与理性[J];东方法学;2009年03期

10 杜开林;;死刑指定辩护的现状与完善——以南通市一审死刑刑事案件为例[J];法学;2009年11期

相关会议论文 前10条

1 武延平;武培;;学习董老的慎刑思想 严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

2 周道鸾;;正确理解和掌握死刑适用标准,严格控制死刑的适用[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

3 周道鸾;;试论死刑复核程序的完善[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

4 方龙华;汪群;;行政相对人诉权保护探析——兼论“利害关系人之诉”制度构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 李松峰;;股东知情权诉讼若干问题和立法完善的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 袁周斌;;浅析董必武的刑事司法思想[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

8 陈巧燕;;论刑事被害人权益的保护——以刑事和解为视角[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

9 邰荀;;中国监狱的罪犯人权及其保护[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

10 白仲清;;法律援助机构不予提供法律援助的通知应当接受司法审查[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中央党校《学习时报》副编审 邓聿文;“慎杀”还是“枉判”[N];中国经营报;2011年

2 记者 陈伟;山西：以“零容忍”态度严处错案[N];人民法院报;2010年

3 本报评论员 易艳刚;防错案,要像河南高院那样勇于自省[N];新华每日电讯;2010年

4 青争;免官不能为“王鹏错案”画上句号[N];济南日报;2010年

5 本报记者 卢金增　通讯员 张洪武 董慧媛;59年前的错案,怎么处理？[N];检察日报;2010年

6 新华社“中国网事”记者 程红根　李丽静;“网评法院”:发个帖子就能纠错案[N];新华每日电讯;2010年

7 记者 牟岚;贵阳南明检方全年无一错案[N];法制生活报;2011年

8 新华社记者 周英峰　邹伟;防错案突破性举措关键还在严格执行[N];新华每日电讯;2010年

9 何向东;公开“晾”贼:“诱导”取证易酿错案[N];检察日报;2008年

10 郑赫南　徐日丹;防错案,主要心思要用在证据上[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前9条

1 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

2 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年

3 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

4 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

5 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年

6 闫丽彬;行政程序价值论[D];吉林大学;2005年

7 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

8 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

9 朱拥政;刑事诉讼中的财产权保障[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈永刚;论死刑的司法限制[D];黑龙江大学;2005年

2 徐莉;刑事和解与死刑的适用[D];贵州大学;2008年

3 倪润;正当法律程序视野下的刑事强制采样[D];中国政法大学;2009年

4 刘唯唯;死刑复核程序问题研究[D];中国政法大学;2008年

5 李阳;死刑限制论[D];华中科技大学;2011年

6 侯斌;美国刑事错案防治对我国的启示[D];中国政法大学;2011年

7 俞巍;刑事错案的成因及矫正机制研究[D];西南政法大学;2012年

8 崔玉凤;我国死刑错案成因分析及纠正和预防机制研究[D];山东大学;2011年

9 王博;刑事错案成因与审判阶段预防体系的构建[D];中国政法大学;2011年

10 倪思蓓;从证据角度看刑事错案的成因及预防[D];浙江工业大学;2013年

，

本文编号：1530356