论环境民事公益诉讼之民事责任承担方式
本文关键词： 环境民事公益诉讼 责任承担方式 预防性责任 恢复性责任 赔偿性责任 人格恢复性责任 出处：《河北大学》2017年硕士论文 论文类型：学位论文
【摘要】：在关于环境的法治建设之中,我国学界一直就提起民事公益诉讼的原告资格展开分析讨论,但由于《环境保护法》及《民事诉讼法》的修订,对于原告资格已经做出明确规定,对其分析意义不大,而学界对于责任承担方式却鲜有研究。虽然在地方司法实践之中也有进行一些探索,最高院也制定了相应司法解释,但关于责任承担方式的界定仍较为模糊,在实践中也存在很多问题。实现公益诉讼的目的要求落实责任承担方式,因此有必要对环境民事公益诉讼责任承担方式进行深入研究探讨,具有重大现实意义。环境民事公益诉讼中的责任承担方式可以分为四类:第一类,预防性责任方式,包括停止侵害、排除妨碍、消除危险;第二类,恢复性责任方式,即恢复原状;第三类,赔偿性责任方式,即赔偿损失;第四类,人格恢复性责任方式,赔礼道歉。首先对于环境民事公益诉讼进行整体把握,主要围绕环境民事公益诉讼救济的权益,其所具有的特性以及在诉讼中应承担的民事责任三方面进行展开。在这之中又明确的环境权属性的界定,分析了环境权主体多重性、内容多层次性等等,明确了环境民事公益诉讼救济的权益应该是社会生态环境公共利益,将社会公共利益进一步细化。其次对于四种责任承担方式类型分别展开讨论,关于具体预防性责任方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险三种责任形式,结合司法实践中的案例厘清了三种形式的基本概念,解释了预防性责任方式的原则及设置法律依据,在适用过程中存在的问题有停止侵害中缺乏具体标准,缺乏相应禁止令制度、环境危险预防性措施等。结合上述问题建议我国应该明确环境损害之标准、引入禁止令制度及环境危险预防性措施。关于恢复性责任方式,以恢复原状责任为点展开论述,涉及到应遵循损害担责的基本原则,设置恢复性责任方式的必要性、可行性。对于环境修复责任的适用规则从五方面分析,包括环境修复的可行性;关于恢复原状的替代性恢复;恢复原状的成本;恢复原则的具体标准以及环境修复的方式、方案及目标,对于适用中的具体问题进行了阐释。关于损害性责任方式,提出了赔偿损失概念界定及在环境民事公益诉讼中适用性,着重介绍了在适用中出现的问题,损害赔偿归属不明确、赔偿损失范畴及标准不明确等,以及我国适用赔偿损失的建议,包括设立专门公益基金机构、明确损害赔偿范畴及标准和引进惩罚性赔偿制度。关于人格性恢复责任方式,对其必要性、适用规则作出论述。为了更好保障社会公共生态环境利益,应当健全相应法律规范,在环境民事公益诉讼案件之中,注重其不同于普通环境侵权的特殊性,引入相应的环境侵害标准规范、禁止令制度等等法律规范。除此之外,在审理过程中,法院应当充分运用利益衡量之原则,将环境利益同经济利益进行衡量,以期更好保障诉讼目的的实现。只有不断完善法律法规,并在此基础上运用到司法实际中,才能更好判定被侵权人的责任承担方式,维护社会法治,保障社会大众的环境生态利益。
[Abstract]:In the construction of the rule of law about the environment , China ' s academic circle has been discussing the plaintiff ' s qualification of civil public interest litigation , but because of the amendment of the law of environmental protection and civil procedure law , there are many problems in the civil public interest litigation . In order to guarantee the interests of public ecological environment , the author puts forward the definition of compensation loss and its application in environmental civil public interest litigation .
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.1;D922.68
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈文曲;民事公益诉讼简释[J];长沙航空职业技术学院学报;2002年04期
2 戴立,殷强;环境民事公益诉讼立法浅探[J];天津市政法管理干部学院学报;2005年02期
3 李博;;民事公益诉讼简释[J];社会科学论坛;2005年08期
4 张艳霞;;试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性[J];产业与科技论坛;2007年03期
5 张焕霞;;浅谈民事公益诉讼[J];法制与社会;2007年03期
6 王莹;;试析民事公益诉讼[J];辽宁行政学院学报;2007年07期
7 祁英香;;浅论架构环境民事公益诉讼制度的必要性[J];青海社会科学;2007年04期
8 阮少华;;检察机关提起民事公益诉讼的现状与设想[J];法制与经济(上旬刊);2008年09期
9 王常青;杨卫华;;检察机关提起民事公益诉讼研究[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2008年05期
10 黄娜;;环境民事公益诉讼初探[J];法制与社会;2008年02期
相关会议论文 前10条
1 王力;;环境民事公益诉讼初探[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（中卷）[C];2008年
2 冯金如;;论环境民事公益诉讼的调解[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年
3 范小华;李刚;;突破传统诉讼理论,打开公益救济之门——民事公益诉讼原告制度研究[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
4 王宝琼;;环境民事公益诉讼制度刍议[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
5 戚道孟;王妙婷;;我国环境民事公益诉讼制度立法浅探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年
6 孟婵娟;;浅析环境民事公益诉讼在我国的确立[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年
7 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年
8 张宝;;检察机关提起环境民事公益诉讼辨正[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年
9 杨朝霞;;论环保机关提起环境民事公益诉讼的正当性——以环境权理论为基础的证立[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年
10 周塞军;周小云;;环境民事公益诉讼中原告主体资格研究[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 包敏;民事公益诉讼探析[N];江苏法制报;2012年
2 高民智;关于民事公益诉讼的理解与适用[N];人民法院报;2012年
3 朱萍;民事公益诉讼存在三大难题[N];江苏经济报;2013年
4 记者 牟岚;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”意见[N];法制生活报;2014年
5 本报记者 李春明;贵阳中院出台环境民事公益诉讼“36条”[N];贵阳日报;2014年
6 本报记者 安克明;大力推进环境民事公益诉讼[N];人民法院报;2014年
7 胡勇;尽快建立环境民事公益诉讼制度[N];法制日报;2005年
8 长沙理工大学法学院 何燕;从林雷案谈环境民事公益诉讼[N];中国环境报;2008年
9 记者 顾烨;无锡：检方提起的环境民事公益诉讼案审结[N];新华每日电讯;2009年
10 记者 赵琳;“两院”启动环境资源民事公益诉讼[N];玉溪日报;2011年
相关博士学位论文 前2条
1 潘申明;比较法视野下的民事公益诉讼[D];华东政法大学;2009年
2 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 申剑;试论我国民事公益诉讼[D];贵州大学;2007年
2 田应梅;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];贵州大学;2007年
3 林峰;民事公益诉讼若干问题研究[D];复旦大学;2008年
4 李铭;民事公益诉讼原告探究[D];中国政法大学;2008年
5 马卉妍;我国民事公益诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2009年
6 宋永刚;论我国民事公益诉讼制度的构建[D];大连海事大学;2009年
7 董晓敏;民事公益诉讼立法研究[D];青岛大学;2009年
8 王晓媛;论民事公益诉讼[D];黑龙江大学;2008年
9 赵海霞;论民事公益诉讼制度在我国的构建[D];西北师范大学;2009年
10 李惠;民事公益诉讼研究[D];燕山大学;2010年
，本文编号：1531811
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1531811.html
