检察机关指定居所监视居住的讯问风险及防控

发布时间：2018-02-25 08:21

  本文关键词： 指定居所监视居住 讯问 控辩失衡 风险控制　出处：《法学杂志》2016年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：2012年我国对《刑事诉讼法》之指定居所监视居住进行了修改。因立法定位矛盾、立法设计粗疏,导致检察机关指定居所监视居住讯问存在程序风险。如立法设计违反程序法定原则、控辩失衡、保障性措施缺失等。为此,应加强对指定居所监视居住讯问的风险控制:首先明确讯问地点,杜绝"谈话式"讯问;在辩护权行使上,保障指定居所监视居住期间律师会见、增加律师在场权的兜底条款;在讯问保障上,确保讯问笔录与录音录像一致、讯录分离、执法记录仪与录音录像的配套、完善司法责任制考核。
[Abstract]:In 2012, China amended the designated residence surveillance residence in the Criminal procedure Law. Causes the procuratorial organ to designate the residence to monitor the residence question to have the procedure risk. For example, the legislation design violates the procedure legal principle, the prosecution and defense imbalance, the safeguard measure lacks and so on. For this reason, We should strengthen the risk control of surveillance residence interrogation in designated residence: firstly, clear the place of interrogation, put an end to "talk" interrogation; in the exercise of the right of defense, guarantee the meeting of lawyers during the period of residence surveillance and increase the provisions of lawyers' right to be present; On the guarantee of interrogation, it is necessary to ensure that the interrogation record is consistent with the audio and video recording, the recording is separated, the law enforcement recorder is matched with the audio and video recording, and the judicial responsibility system is improved.
【作者单位】： 安徽大学法学院;
【基金】：安徽省2012年省哲社规划项目(AHSK11-12D44) 安徽大学博士科研启动项目(02303319)的成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马静华;冯露;;监视居住:一个实证角度的分析[J];中国刑事法杂志;2006年06期

2 吕昌燕;;关于监视居住场所问题的立法思考[J];法制与社会;2007年11期

3 黄旭;;指定监视居住制度与人权保障研究[J];中国科技投资;2012年30期

4 黄保轩;;关于监视居住的几个问题[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2012年11期

5 陈媛;;我国监视居住若干问题研究[J];法制博览(中旬刊);2013年01期

6 汪建成;胡星昊;;论监视居住制度的司法完善[J];中国刑事法杂志;2013年06期

7 古峰;张友来;;我国监视居住制度的立法探伤及完善[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

8 吕蕾;;浅析监视居住人的劳动权[J];法制博览(中旬刊);2014年03期

9 张旭;;我国监视居住制度的适用及相关立法完善空间[J];法制与社会;2014年19期

10 周伟;关于监视居住的几个问题[J];当代法学;2000年04期

相关会议论文 前7条

1 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 李阳;;监视居住制度存在的必要性及完善[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 李京生;张云霄;;进一步完善监视居住措施适用的理性思考——以在反贪侦查实践中的具体适用为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所监视居住”的法律适用研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 李静;;浅析监视居住强制措施中的“指定居所”问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事诉讼法带来的机遇与挑战——以反渎职侵权部门决定监视居住强制措施为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 江苏省南京市中级人民法院 邓林;适用监视居住应注意的问题[N];人民法院报;2008年

2 贵阳市南明区人民检察院反贪污贿赂局 陈亮;浅谈指定监视居住的得与失[N];贵州民族报;2012年

3 湖南省株洲市石峰区人民检察院 黎传荣 熊江华;指定居所监视居住执行监督三个问题不可回避[N];检察日报;2013年

4 山东省东阿县人民检察院检察长 孙吉祥;指定居所监视居住应当规范适用[N];检察日报;2014年

5 河南省安阳市文峰区人民检察院检察长 付建恩;准确理解和适用监视居住[N];检察日报;2014年

6 陈建新;监视居住别“走调”[N];法制日报;2002年

7 王亚生;监视居住：应增强可操作性[N];检察日报;2000年

8 罗哲孟 彭军海;监视居住为何被冷落[N];检察日报;2001年

9 易娟 陈建红;监视居住亦应规范[N];检察日报;2004年

10 孙超;对当前司法机关适用监视居住的几点建议[N];江苏法制报;2005年

，

本文编号：1533664