当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

合同自由与等价交换的博弈——英美“约因无须等价”规则研究

发布时间:2018-02-26 11:44

  本文关键词: 合同自由 约固无须等价规则 普通法 出处:《北京理工大学学报(社会科学版)》2013年01期  论文类型:期刊论文


【摘要】:"约因"是传统英美合同法的核心要件,而"约因必须充足但无须等价"则是法官认定"约因"是否存在进而决定允诺是否有强制力的指导性规则。该规则衍生于英格兰中世纪的合同诉讼,于18世纪后期确立为近现代英美合同法的重要内容。"名义约因"与"虚假约因陈述"是约因无须等价的两种特殊情形。约因无须等价规则的起源与发展生动地诠释了普通法的传统个性,它蕴涵了合同自由的精神,并发挥着促进交易之功能。将合同关系的本质概括为"协作"是当代学者对约因无须等价规则提出的最新哲学辩护。
[Abstract]:"cause of contract" is the core element of traditional Anglo-American contract law. And "Justices must be sufficient but not equivalent" is the guiding rule by which a judge determines whether or not a Justices exists and determines whether a promise is enforceable. The rules are derived from medieval contractual litigation in England. In 18th century, it was established as an important content of modern Anglo-American contract law. "nominal cause of contract" and "false statement of cause of consideration" are two special cases in which the cause of contract does not need to be equivalent. The origin and development of the rule of non-equivalence of the cause of contract is vividly interpreted. To explain the traditional personality of the common law, It contains the spirit of freedom of contract and plays the role of promoting transaction. It is the latest philosophical defence of the principle of the principle of contract to generalize the essence of contractual relationship as "cooperation".
【作者单位】: 华东师范大学法律系;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金资助项目(10YJC820011) 上海市教育委员会科研创新重点项目基金资助项目(12zs041)
【分类号】:DD913;DD915.2;D971.2;D956.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈克军;;合同债权性质研究[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2008年03期

2 张占奇;;两大法系关于信赖利益保护历史演进之比较[J];安阳师范学院学报;2008年03期

3 刘承韪;;英美合同法对价理论的形成与流变[J];北大法律评论;2007年01期

4 赵振华;李松;;谈合同法中的“合意”[J];长白学刊;2011年04期

5 胡成蹊;;对价理论的新思考[J];长春教育学院学报;2007年03期

6 郑谷晨;;公司债权人契约性权力的生成机理及其正当性说明——以公司债权人的自我救济为导向[J];研究生法学;2008年05期

7 范志勇;;论民事合同的概念:兼谈我国《合同法》的应然选择[J];研究生法学;2010年06期

8 佘发勤;李斌;;合同基本范畴之法哲学检讨[J];东北大学学报(社会科学版);2009年04期

9 夏能礼;;论期权交易合约标的物的法律性质[J];东莞理工学院学报;2008年04期

10 王继远;;意向协议书的法律思考[J];当代经济管理;2006年06期

相关会议论文 前2条

1 刘平;吴坚勇;汪剑明;赵卫忠;朱国建;丁立;寇云凤;余皓;林章林;陈素萍;韩冰;轩晓颖;;上海旅馆业管理立法研究[A];2006年政府法制研究[C];2006年

2 何强;;预约合同的实践应用与常见问题[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 解锟;英国慈善信托制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 谢慧;法源视野中的合同研究[D];山东大学;2011年

3 郭济环;标准与专利的融合、冲突与协调[D];中国政法大学;2011年

4 王亚男;外派船员人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];大连海事大学;2012年

5 张缨;信任、契约及其规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年

6 李晓龙;大型机电工程项目索赔研究[D];西南交通大学;2003年

7 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

8 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年

9 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

10 白晨航;允诺、契约义务与契约自由[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 凌湛;事实劳动关系法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

2 张坤华;预约研究[D];中国政法大学;2010年

3 常乐;论合同的解释[D];中国政法大学;2010年

4 陈钊;英美法系允诺禁止反言原则研究[D];福建师范大学;2010年

5 徐锐;国际货物买卖合同中的口头证据研究[D];吉林大学;2011年

6 张洁慧;替代交易研究[D];吉林大学;2011年

7 郭荣佑;悬赏广告法律问题研究[D];吉林大学;2011年

8 胡丽丽;瑕疵履行补正措施研究[D];吉林大学;2011年

9 翟虎;论婚姻忠诚协议[D];中国政法大学;2011年

10 徐翔;有限责任公司股东除名规则研究[D];中国政法大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪振林,萧然;普通法院在违宪审查中的作用:比较法上的考察[J];云南大学学报(法学版);2005年01期

2 魏建国;近代早期英国普通法院司法独立的特点及其意义[J];广西社会科学;2004年03期

3 王亚军;;论英国的衡平法——个案特殊性的正义思维[J];甘肃政法成人教育学院学报;2007年01期

4 李晓云;;衡平法初步[J];天府新论;2006年03期

5 魏建国;;司法独立:近代英国法治秩序与市场经济建构的制度之基[J];学习与探索;2006年02期

6 蔡东丽;论西方国家的司法审查制度[J];华北水利水电学院学报(社科版);2005年02期

7 张琦;;我国宪法监督模式借鉴美国司法审查制度的思考[J];天水行政学院学报;2007年02期

8 雷红兵;刘金刚;;违宪审查制度研究之中西比较[J];山东省农业管理干部学院学报;2009年03期

9 孙斌;;论英国星法院的兴衰[J];中外法学;1991年04期

10 徐运良;对由普通法院实现宪法司法化的质疑[J];汕头大学学报(人文社会科学版);2002年03期

相关会议论文 前4条

1 闫桂芳;;在我国确立行政附带民事诉讼制度的现实分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

2 汤玉枢;;关于支配股东诚信义务的理论思考[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

3 许发民;;论创设少年法院[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(上册)[C];2005年

4 郑军;王小红;;英国行政裁判所的改革历程及其启示——兼论我国行政复议委员会制度的建立和完善[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭凯;走近英美法[N];检察日报;2005年

2 薛 健;布朗哥诉国家案:公务私管理概念的诞生[N];人民法院报;2004年

3 厦门大学法学院教授 齐树洁;英国审裁处制度的发展与改革[N];人民法院报;2006年

4 罗明 张沪生;德国的军事司法制度[N];人民法院报;2005年

5 王雅琴;法国行政法院的“公务标准”[N];人民法院报;2003年

6 华东政法学院 朱淑丽;法国的行政法院[N];人民法院报;2006年

7 中国人民大学法学院教授 黎建飞;中国社会保障法制的发展战略[N];西安日报;2008年

8 杨海坤;“官告民”应该缓行[N];法制日报;2002年

9 薛江武 赵志萍(作者系江西省高级人民法院副院长);德国司法博览[N];人民法院报;2002年

10 秋风;是否为公共利益应该是可诉的[N];21世纪经济报道;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 孙洪波;违宪审查制度研究[D];吉林大学;2008年

2 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

3 李欣;行政赔偿程序比较研究[D];中国政法大学;2005年

4 宋永华;韩国宪法法院制度研究[D];复旦大学;2009年

5 魏建国;自由与法治[D];东北师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐丹;英国普通法与衡平法之比较研究[D];西南政法大学;2007年

2 郑仙华;我国军事法院平时管辖范围研究[D];中国政法大学;2009年

3 郭爱萍;我国违宪审查制度研究[D];苏州大学;2006年

4 安巍;涉俄民事诉讼案件管辖法院研究[D];黑龙江大学;2007年

5 周舒文;近代抑或中世纪:英国法治形成的时间问题探析[D];河南大学;2009年

6 王鑫;论我国宪法司法化及其模式选择[D];辽宁师范大学;2007年

7 李东平;美国司法审查探源:普通法传统与宪政理论的融合[D];北京大学;2007年

8 施春强;英美诽谤法的历史发展[D];华东政法学院;2006年

9 李冉;论我国宪法基本权利的保障[D];中国政法大学;2007年

10 赵小龙;试论宪法的司法适用性[D];中国政法大学;2006年



本文编号:1537912

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1537912.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户71ddf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com