当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

民事诉讼中电子截屏证据的审查判断研究

发布时间:2018-02-28 05:14

  本文关键词: 电子截屏 证据 审查判断 民事诉讼 出处:《广西大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:自我国民事诉讼法增加“电子数据”证据类型以来,电子截屏证据因取证方便、成本低廉而成为民事诉讼中常见的一类电子数据证据。但是,由于我国关于电子数据的立法起步晚且较粗陋,审判实践积累的经验亦不足,造成电子数据在民事诉讼中无法充分发挥证据作用。本文特就电子截屏在民事诉讼中的应用进行探讨。文章第一部分论述了电子截屏与电子数据的关系。第一,本文将电子截屏界定为“通过截屏技术获得的二维数字图像”,具有应用广泛、信息量少、记录完整受限和不稳定的特点;第二,民事诉讼中的电子数据是经由电信号的生成、传输或转化而形成的信息;第三,被截屏电子数据与电子截屏是原始证据和传来证据的关系。文章第二部分总结分析了电子截屏在民事诉讼中的应用状况。第一,结合具体案例将常见的电子截屏证据分为四类,即聊天记录截屏、办公系统截屏、网页截屏和计算机软件作品截屏,概括分析了法院审查每一类电子截屏的要点。第二,归纳总结了电子截屏审查判断存在的问题及其原因。由于相关取证及校验技术发展不到位、电子数据采信规则立法缺失、审判人员和当事人知识经验不足导致电子截屏证据审查判断存在困难,最终使其难以在诉讼中充分发挥作用。文章第三部分提出了民事诉讼中电子截屏审查判断的对策。第一,构建电子截屏证据能力的审查标准,分别对电子截屏真实性、合法性、关联性的审查要点提出建议。第二,给电子截屏的证明力审查判断提出建议,从证据的补强规则和非原始证据证明力受限的角度分析了电子截屏的证明力。第三,对涉及电子截屏案件的举证规则提出建议。
[Abstract]:Since the increase of "electronic data" evidence type in our civil procedure law, electronic screenshot evidence has become a common kind of electronic data evidence in civil litigation because of its convenience and low cost. Because the legislation on electronic data in our country started late and crude, the experience accumulated in the trial practice is also insufficient. This paper discusses the application of electronic screenshot in civil litigation. The first part of the article discusses the relationship between electronic screenshot and electronic data. In this paper, electronic screenshots are defined as "two-dimensional digital images obtained by screenshots", which have the characteristics of wide application, little information, limited and unstable record integrity. Secondly, electronic data in civil proceedings are generated by electrical signals. Third, the relationship between the captured electronic data and the electronic screenshot is the relationship between the original evidence and the transmitted evidence. The second part of the article summarizes and analyzes the application of electronic screenshot in civil litigation. Combined with specific cases, the common electronic screenshot evidence is divided into four categories, that is, chat screen capture, office system screen capture, web screen capture and computer software screen capture. The main points of court review of each type of electronic screenshot are summarized and analyzed. This paper summarizes the existing problems and reasons of electronic screenshot examination and judgment. Due to the lack of development of relevant forensics and verification technology, the legislation of electronic data adoption rules is missing. The lack of knowledge and experience of judges and parties leads to difficulties in the examination and judgment of electronic screenshot evidence, which ultimately makes it difficult to play a full role in the proceedings. The third part of the article puts forward the countermeasures of electronic screenshot review and judgment in civil litigation. Construct the examination standard of electronic screenshot evidence ability, put forward the suggestion to the electronic screenshot authenticity, legitimacy, relevance of the examination points respectively. Second, to the electronic screenshot of the power of proof to examine and judge the recommendations, From the point of view of the reinforcement rule of evidence and the limitation of proof power of non-original evidence, this paper analyzes the power of proof of electronic screenshot. Thirdly, it puts forward some suggestions on the rules of proof in cases involving electronic screenshots.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李希;试论证据的审查判断和运用[J];引进与咨询;2002年01期

2 马剑萍;;对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断[J];中国检察官;2010年14期

3 长顺,新海,保舜,海新;怎么审查判断发票的真实性——辩伪直接证据、析疑原始证据[J];党风与廉政;1994年12期

4 冯振龙,陈晓学;论证据的审查判断[J];河南省政法管理干部学院学报;1998年03期

5 邓颖莉;浅议庭前供述与当庭翻供的审查判断[J];河北职业技术学院学报;2005年02期

6 陈晓祥,刘长慧;浅议犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断[J];检察实践;2005年02期

7 卢维英;邹友宁;;论各类证据的审查判断方法[J];森林公安;2006年05期

8 王岩坡 ,刘晓滨;如何审查判断当事人提供的证据?[J];法学;1989年09期

9 郭勇;关于对证据审查判断及运用的若干问题探讨[J];法律适用;1999年08期

10 楚百军;平红霞;;浅谈对证据的审查判断[J];人大建设;1999年12期

相关会议论文 前4条

1 何伦健;;集成电路布图设计专有权的撤销[A];专利法研究(2005)[C];2006年

2 杨桐杰;;电子文件证据研究[A];北京市工商行政管理优秀论文选编(二○○二年度)[C];2003年

3 邹玉华;;语言证据的种类及其语义鉴定问题[A];第五届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2007年

4 杨祥全;;论武术思想史研究的四重证据法[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编(二)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 郭长青 孙志强;浅谈火灾证据的搜集和审查判断[N];中华建筑报;2011年

2 湖南省人民检察院副检察长 法学博士 全国检察业务专家 卢乐云;公诉审查判断运用证据的三种新思维[N];检察日报;2010年

3 重庆市人民检察院、重庆市巴南区人民检察院 熊皓 郑兆龙;如何审查运用电子数据[N];检察日报;2012年

4 唐艳 陈坚;“新的证据”的审查判断[N];人民法院报;2005年

5 山东省阳信县人民检察院 郑崇智;刑事证据三性审查判断技巧[N];人民法院报;2011年

6 陈新 王莉 陈新建  ;浅议电子证据保全的审查判断[N];江苏法制报;2012年

7 孔令海;对当事人亲属证言的审查判断[N];人民法院报;2007年

8 李霞 李兵;从一则案例谈强奸案单个证据的审查与判断[N];江苏法制报;2006年

9 高琪;刍议证据在烟草行政执法中的作用[N];经理日报;2002年

10 刘飞 河南省驻马店市纪委案件审理室;善用辩护思维提升案件审理质量[N];中国纪检监察报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 李明辉;新西兰证据法的演变与启示[D];西南政法大学;2015年

2 俞亮;证据相关性研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 周优菊;民事诉讼中电子截屏证据的审查判断研究[D];广西大学;2017年

2 刘垒;电子数据审查判断研究[D];青岛大学;2014年

3 朱帅;民事电子数据审查判断研究[D];南京师范大学;2016年

4 张俊;民事诉讼中电子数据的审查判断问题研究[D];天津师范大学;2017年

5 石磊;辨认笔录证据的审查判断研究[D];中央民族大学;2013年

6 白洪涛;论民事书证的审查判断[D];西南政法大学;2006年

7 邱欣;科学证据审查判断问题研究[D];贵州民族大学;2013年

8 张放;电子资料真实性审查判断研究[D];四川大学;2006年

9 李莉;民事诉讼中证据的审查判断研究[D];河北大学;2007年

10 许艳婷;论庭前供述的审查判断及运用[D];华东政法学院;2007年



本文编号:1545902

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1545902.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e2a0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com