关于刑事证据开示制度的思考
本文选题:证据开示 切入点:阅卷权 出处:《中国刑事法杂志》2013年09期 论文类型:期刊论文
【摘要】:证据开示制度作为"起诉书一本主义"的配套制度在在平衡控辨双方力量、提高诉讼效率和发现案件真实等方面具有十分重要的作用,其在英美法系国家较为完善,在大陆法系国家则通过阅卷权实现,而日本和意大利也在诉讼制度改革中有意设立了相关制度。我国的证据开示制度在本次刑诉法修改中得以正式确立,并在高法和高检的司法解释中进行了具体规定,较为全面、细致,不同于其它国家,具有独特的特点。
[Abstract]:As a supporting system of "indictment and doctrine", evidence discovery system plays a very important role in balancing the power of both sides, improving the efficiency of litigation and finding out the truth of the case, etc. It is relatively perfect in the countries of common law system. In the countries of civil law system, they are realized through the right of reading papers, and Japan and Italy have also set up relevant systems in the reform of litigation system. The evidence discovery system of our country has been formally established in the revision of the Criminal procedure Law. And in the high law and judicial interpretation of higher procuratorates specific provisions, more comprehensive, meticulous, different from other countries, with unique characteristics.
【作者单位】: 中国人民公安大学;河南省陕县人民检察院;
【分类号】:D925.2
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈宏光;;新时期法治思想的创新与发展——十七大报告蕴含的法治思想[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 孟庆瑜;徐超;;论预算行为与我国《预算法》的修改[J];安徽大学法律评论;2010年01期
3 王圣扬;论辩护律师的申请权及其法律保障[J];安徽大学学报;2004年03期
4 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期
5 奚玮;黄海龙;;论被害人参与疑罪不诉程序[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期
6 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期
7 曹达全;;侦查阶段律师调查取证权新探[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年08期
8 薛全忠;徐勇;;我国律师辩护的现状分析[J];安阳师范学院学报;2007年04期
9 曲涛;;大陆法系律师权利保障制度初探——以法国和德国为例[J];安阳师范学院学报;2009年03期
10 肖莉;宁松;;论人民检察院法律监督权的科学根据[J];安阳工学院学报;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年
5 李炳烁;;超越古典共和主义与自由主义——协商性民主与合法性重建[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
6 王永杰;;论和谐社会语境下的程序与社会正义[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年
7 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年
9 黄先雄;;论现代行政之特点与优势对司法审查的影响——以美国为例[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
10 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
相关博士学位论文 前10条
1 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年
2 赵玉洁;当代中国改革进程中的利益冲突与协调问题研究[D];中共中央党校;2011年
3 游志能;民族习惯法的经济分析[D];中央民族大学;2011年
4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
5 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年
6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年
7 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年
8 王U,
本文编号:1558333
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1558333.html