家事审判方式改革的方向与路径

发布时间：2018-03-06 02:15

  本文选题：家事审判　切入点：职权探知　出处：《当代法学》2017年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：家事案件形态多样,非讼与诉讼法理交错适用。我国未来应当根据案件类型塑造家事程序:对家事争讼案件适用辩论原则,对婚姻案件适用有限的职权探知原则,在家事非讼程序中则适用职权探知原则。此外,家事程序在调解与临时救济方面也具有特殊性。为了实现家事审判的专业化、集中化和保障裁判统一,我国未来不仅有必要实行集中管辖与程序集中原则以及创设灵活的管辖权转移规则,而且还可以尝试构建家事法院并选任掌握专业知识与丰富经验的家事法官,并尝试初步引入强制律师制度。
[Abstract]:The forms of family cases are various, and non-litigation and procedural principles are interlaced. In the future, China should shape the family procedure according to the types of cases: the principle of debate should be applied to family disputes, and the principle of limited powers and powers should be applied to marriage cases. In addition, the family procedure has its particularity in mediation and temporary relief. In order to realize the specialization of the family trial, centralization and the unification of the protection of the judge, In the future, it is necessary not only to implement the principle of centralized jurisdiction and procedure centralization and to create flexible rules of transfer of jurisdiction, but also to try to set up a family court and select family judges with professional knowledge and rich experience. And try to introduce compulsory lawyer system.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【基金】：教育部基地重大项目“大数据时代下的司法理论与实践研究”(16JJD820004)之子课题“大数据时代下诉讼形式变革研究”的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王祥远;;非讼事件初探[J];阴山学刊;2008年01期

2 赵蕾;;诉讼与非讼的再区分——以诉讼与非讼基本模式的差异为研究进路[J];比较法研究;2012年04期

3 孙永军;;诉讼事件非讼化新探[J];现代法学;2014年01期

4 陈小曼;“无讼”与非讼解决争议方式[J];皖西学院学报;2002年02期

5 王晖;我国宪法非讼化的现象及原因分析[J];浙江教育学院学报;2002年01期

6 蔡虹;非讼程序的理论思考与立法完善[J];华中科技大学学报(社会科学版);2004年03期

7 廖中洪;;制定单行《民事非讼程序法》的建议与思考[J];现代法学;2007年03期

8 李长健;曹俊;王妍;;基于农民权益保护的非讼机制[J];天水行政学院学报;2007年04期

9 王祥远;;非讼程序刍议[J];长沙大学学报;2008年01期

10 谢颖梅;;民事非讼程序基本问题研究[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2008年02期

相关重要报纸文章 前6条

1 徐祥 刘萍;民事非讼程序制度的重构[N];江苏法制报;2012年

2 河南大学法学院副教授 法学博士 郝振江;非讼程序的未来走向：自足、独立与开放[N];人民法院报;2012年

3 河南大学法学院 郝振江;制定非讼事件法 调整国家监护性介入[N];中国社会科学报;2014年

4 王志强 复旦大学法学院;传统中国的非讼与好讼[N];中国社会科学报;2012年

5 西南政法大学 郝振江;司法能动主义与我国非讼事件程序法的制定[N];人民法院报;2010年

6 夏婕;调解协议的司法确认机构[N];江苏法制报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 胡辉;我国非讼程序立法研究[D];武汉大学;2013年

2 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

3 刘璐;诉讼案件非讼审理研究[D];西南政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 汤丽娟;非讼程序基本理论问题研究[D];南昌大学;2009年

2 王祥远;非讼程序研究[D];南京师范大学;2007年

3 张彦芳;论非讼程序的完善[D];太原科技大学;2015年

4 牛晓相;司法介入公司治理之非讼机制研究[D];郑州大学;2016年

5 葛海龙;调解协议司法确认制度问题研究[D];西南政法大学;2015年

6 杜瑶;公司非讼程序基本问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 陈良;论非讼程序在我国公司法上的适用[D];辽宁大学;2012年

8 王灵娟;非讼事件范围研究[D];苏州大学;2013年

9 夏晓玲;我国民事非讼程序研究[D];海南大学;2014年

10 徐希;论家事非讼程序[D];南京师范大学;2014年

，

本文编号：1572893