我国公益诉讼制度构建的困境与出路——以新世纪以降相关文献梳理为视角

发布时间：2018-03-06 06:02

本文选题：公益诉讼　切入点：文献综述　出处：《山东社会科学》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：以2001——2016年上半年CNKI(中国知网,英文简称CNKI)收录的学术文献为研究对象,采用文献定量分析方法对论文发表年份数量、论文选题方向、论文发表层级进行分类分析;采用定性分析方法,分别以公益诉讼基本范畴的内涵和外延为视角,从公益诉讼研究的原点"公益"出发,研究公益诉讼的概念、分类与公益诉讼的主体和制度构建等学术论文。研究发现,当前公益诉讼研究与经济发展和公共政策调整表现出同步性的特征。由于作为公益诉讼的本源,既何为公益的研究有待厘清,尚未形成主流认识,致使关于何为公益诉讼概念模糊;公益诉讼的分类标准不统一,诉讼类型重叠,导致基于不同标准而展开的原告资格讨论与相应制度构建众说纷纭。通过对现有的公益诉讼学术成果梳理,寻找出未来公益诉讼研究的方向和破解阻碍公益诉讼司法运行的症结所在。
[Abstract]:Taking the academic literature collected by CNKI in the first half of 2001-2016 as the object of study, the quantitative analysis method is used to analyze the number of years published, the direction of topic selection and the level of publication. From the perspective of the connotation and extension of the basic category of public interest litigation, this paper studies the concept of public interest litigation from the origin of public interest litigation "public good" by using qualitative analysis method. The research found that the current research on public interest litigation and economic development and public policy adjustment showed the characteristics of synchronism. As the origin of public interest litigation, The research on what is public interest needs to be clarified, but the mainstream understanding has not been formed, which leads to the ambiguity of the concept of public interest litigation, the disunity of the classification standard of public interest litigation, and the overlapping of litigation types. The discussion of plaintiff qualification based on different standards and the corresponding system construction have different opinions. Find out the future research direction of public interest litigation and solve the crux of the obstruction of public interest litigation judicial operation.
【作者单位】：武汉大学法学院;
【基金】：最高人民法院重大项目“检察机关提起公益诉讼制度研究”(项目编号:106-212000163)的阶段性成果
【分类号】：D925

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 乔刚;;论环境民事公益诉讼的适格原告[J];政法论丛;2013年05期

2 洪浩;邓晓静;;公益诉讼中检察权的配置[J];法学;2013年07期

3 颜运秋;余彦;;公益诉讼司法解释的建议及理由——对我国《民事诉讼法》第55条的理解[J];法学杂志;2013年07期

4 韩波;;公益诉讼制度的力量组合[J];当代法学;2013年01期

5 孙佑海;;对修改后的《民事诉讼法》中公益诉讼制度的理解[J];法学杂志;2012年12期

6 何燕;;检察机关提起民事公益诉讼之权力解析及程序构建[J];法学论坛;2012年04期

7 隋洪明;;分立抑或统一:我国公益诉讼制度构建与分歧消解[J];政法论丛;2012年02期

8 宁利昂;;提起公益诉讼的主体——本土可行性分析[J];政治与法律;2012年04期

9 章礼明;;检察机关不宜作为环境公益诉讼的原告[J];法学;2011年06期

10 吴卫星;;印度环境公益诉讼制度及其启示[J];华东政法大学学报;2010年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 王杉杉;;论环境民事公益诉讼原告资格[J];法制与经济;2017年07期

2 陈海嵩;;环境民事公益诉讼程序规则的争议与完善[J];政法论丛;2017年03期

3 朱金高;;民事公益诉讼概念辨析[J];法学论坛;2017年03期

4 江国华;张彬;;检察机关提起民事公益诉讼制度化之基础[J];南海法学;2017年02期

5 蒋悟真;魏舒卉;;迈向现代慈善:我国《慈善法》文本的规范分析[J];政法论丛;2017年02期

6 李富赛;;检察机关提起民事公益诉讼制度困境分析[J];法制与社会;2017年10期

7 李晓农;;我国食品监管法律制度的历史演变和启示[J];中国卫生法制;2017年02期

8 刘旭;;论我国消费者公益诉讼原告主体的构建模式[J];法制与社会;2017年08期

9 胡卫列;迟晓燕;;从试点情况看行政公益诉讼诉前程序[J];国家检察官学院学报;2017年02期

10 卞雅娴;;检察院提起环境侵权公益诉讼的主体适格问题研究[J];法制与社会;2017年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 王建国;;列宁一般监督理论的制度实践与借鉴价值[J];法学评论;2013年02期

2 傅郁林;;我国民事检察权的权能与程序配置[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期

3 熊光清;;从辅助原则看个人、社会、国家、超国家之间的关系[J];中国人民大学学报;2012年05期

4 马梅凤;;关于检察机关参与环境公益诉讼问题的几点思考[J];理论导刊;2012年05期

5 曹树青;;“怠于行政职责论”之辩——环保行政部门环境公益诉讼原告资格之论见[J];学术界;2012年03期

6 廖中洪;;对我国《民诉法》确立公益诉讼制度的质疑[J];法学评论;2012年01期

7 刘学在;;请求损害赔偿之团体诉讼制度研究[J];法学家;2011年06期

8 韩波;;《民事诉讼法》修改的集约化图景[J];清华法学;2011年03期

9 胡宜奎;;论公益诉讼原告资格的扩张[J];学术界;2011年01期

10 赵秀敏;;“公益诉讼”的价值[J];求实;2010年S1期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 颜梅林;;探究我国公益诉讼制度之构建[J];东南学术;2006年02期

2 颜梅林;;和谐社会催化我国公益诉讼制度的建构[J];发展研究;2006年03期

3 张雪萍;叶笑寒;;公益诉讼制度[J];河北理工大学学报(社会科学版);2006年01期

4 吴平纪;;论我国公益诉讼制度之建构[J];党史博采.理论;2006年02期

5 张式军;孙晓晓;;两大法系公益诉讼制度比较研究[J];哈尔滨学院学报;2007年03期

6 吴兴国;;公益诉讼制度:降低行政成本的关键[J];学习月刊;2007年19期

7 陈建智;;构建我国公益诉讼制度若干问题研究[J];科技信息(学术研究);2007年36期

8 郭凯;;论中国公益诉讼制度的构建[J];太原城市职业技术学院学报;2008年08期

9 吕娜;;论我国公益诉讼制度的构建[J];科技信息(科学教研);2008年04期

10 金亮新;;公益诉讼制度与公民权利之关系研究[J];社科纵横;2008年03期